Kurz vorm Kauf, bräuchhte dringend Hilfe!

Autor

Beitrag

Daniel91
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2010, 20:26

Hallo zusammen ich hatte schon mal einen Thread und mehrere Tv"s standen zur Auswahl. Einige waren zu teuer die anderen hatten zu hohen Input-Lag.

Zum Schluss ist nur der LG Sl8000 und der Philips 47 PFL7404H übriggeblieben. So bin ich jetzt zum Entschluss gekommen den Philips zu nehmen.

Mach ich da was falsch? Immerhin ist er älter als der Lg? Der Philips ist aber günstiger und vom Design her gefallt er mir mehr. Auch die Marke Philips spricht mir mehr zu. Kann ich den guten Gewissens nehmen? Ihn gibt es für 860 Euro schon im Internet und für ein 47 zoll großes Gerät mit 100 Hz ist das ja gut.

Möchte viel Dvds schauen und später Blue Ray und die Xbox 360 betreiben. Den PC möchte ich auch anschließen. Wie gesagt hier ist mehr der Rat von euch gefragt.

mfg
Daniel91

Ps. Das Hifi Forum ist ein klasse Forum

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 17. Jan 2010, 21:24

Hi,

kannst Du kaufen, keine Angst.

gruss

Daniel91
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jan 2010, 20:37

Danke für die Antwort.
Was mich noch stutzig macht ist, dass ich eine Sitzentfernung von 2,5m habe. Ist 47 Zoll da nicht zu groß für dvd und 360? Aber dann sah ich denn 42 zoll von einem freund und fand ihn nicht sehr groß. Er sagte mir auch das es eine Nummer größe sein könnte. Wie ist das für die Augen ist das nicht schädlich so nah zu zocken oder Filme zu schauen?

mfg

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2010, 21:39

Schädlich nicht, aber gross schon.

Daniel91
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Jan 2010, 17:56

Eigentlich sollte er ja groß sein^^.
Das Auge gewöhnt sich ja bekanntlich schnell.
Oder würdest du mir zur 42 Zoll Variante raten?

mfg
Daniel

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 20. Jan 2010, 18:01

Beides ist machbar, die Entscheidung kann Dir keine abnehmen.
Es gibt einige User hier im Forum, die eine solche Grösse bei 2,5m haben.

SSX
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Jan 2010, 18:52

Ich würde sagen: Kommt auf die Quelle an.
Bei SD, dabei evtl. noch schlechte Sender-Quali ist das zu groß, da das Aufpixeln dann doch störend wirken kann.
Bei HD-Material geht ist Größe nicht zwingend ein Nachteil.
Ich persönlich würde bei der Entfernung als Kompromiss eher zu einem 42" tendieren.

Daniel91
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Jan 2010, 19:32

Mhh ich weis nicht so recht. Viel Sd würde ich nicht schauen. Eigentlich nur viel 360 spielen und Dvd später Blue Ray schauen. Ist das denn beim spielen etwas störend auf so ein großes Bild zu zocken? Ich lese immer das Leute gerne mal näher ranrücken beim zocken.Möchte halt ein kleines Kinogefühl mit großem Bild.

mfg

Daniel91
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jan 2010, 15:25

War gestern im Saturn und habe mir den Lcd angeschaut. Der Verkäufer meinte ich sollte einen 37 Zoll nehmen. Das ist mir aber wirklich zu klein. Ich werde mir den Philips wahrscheinlich in 42 kaufen. Das ist ja auch nicht klein. 850 Euro hat er im Saturn gekostet die 42 Zoll Variante. Ist das ein guter Preis?, möchte den Tv im Laden kaufen, nicht durchs Internet.

Den 7404 in 47 hatten sie nicht da nur den 8404 für 1199 Euro.
Soll ich zuschlagen? Und den 42 Zoll nehmen. Im Saturn kann man sich garkein Bild machen von der Größe da empfand ich nur die 52er als groß

Jetzt sehe ich in dem MediMax Prospekt einen Lg 42 SL 9500 für 999 Euro. Wie ist der den da steht 100 Hz LED technik.??
Bitte um schnelle Antwort will heut noch mal in die Geschäfte fahren.

mfg