TH42PX80 verkaufen und durch 50PS3000 ersetzen?

Autor

Beitrag

Shakeem_X
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jan 2010, 19:00

Hallo zusammen :-)

Ich bin seit nun ziemlich genau 1 Jahr stolzer Besitzer eines TH42PX80.

Ich habe mir immer gedacht, wenn überhaupt mal einen Full-HD anschaffen, dann muss er mindestens 50" haben!

Nun hat sich folgende Situation ergeben:

Der alte TV meiner Schwester ist kaputt, sie möchte einen neuen haben. Jetzt kommt mir natürlich die Idee, ihr meinen PX80 zu verkaufen und mir nen richtig dicken Full-HD Fernseher zu kaufen, zb den 50PS3000.

Was haltet ihr von der Idee?

Mein Sitzabstand beträgt 2,5m und zu 65% schaue ich HDReady/FullHD Filme, zu 20% zocke ich über den PC (DVI->HDMI) und zu 15% gucke ich digitales SD-TV über nen Smart Mx04.

Ich denke, wenn das alles so hinhaut mit meiner Schwester, wäre das ein super Deal.

Sie selbst guckt nur digitales Sat-TV, nichts anderes. Dafür wäre der PX80, bei einem Sitzabstand von ca 2m eigentlich perfekt.

Gruß

Shakeem

digi-fan
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Jan 2010, 19:07

Was haltet ihr von der Idee?

Gar nichts!

dicken Full-HD Fernseher zu kaufen, zb den 50PS3000.

Dann mußt du 200€ draufpacken und dir den Pana S10 oder den Samsung B650 kaufen.

Die Idee wäre gut!

Shakeem_X
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jan 2010, 19:18

Ok, woran machst du das fest?

Habe mir die von dir genannten angeschaut, ich sehe dort keine Unterschiede bei den allgemeinen techn. Daten.

Gruß Shakeem

Alex476
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jan 2010, 19:29

Shakeem_X schrieb:

Ok, woran machst du das fest?

Vielleicht daran, das LG nicht grad als Referenz im Plasmabereich bekannt ist

Shakeem_X
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Jan 2010, 19:35

Ja gut, das stimmt schon, hatte auch schon an einen P46S10E gedacht, wobei mir da der Größenunterschied zu meinen Jetzigen zu gering erscheint.

Habe mir ein paar Beiträge zum 50PS3000 angeschaut und nichts negatives zu dem Gerät gefunden, deswegen frage ich, was damit nicht in Ordnung sein soll.

Alex476
Stammgast

#6 erstellt: 19. Jan 2010, 19:40

Hast du dir denn auch schon einen Pana S10 angesehen?!
Vielleicht wirds dann deutlich?!
Ansonsten wenn du nix auszusetzen hast kaufen!

Ob du dich verbesserst weiss ich nicht

[Beitrag von Alex476 am 19. Jan 2010, 19:40 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Jan 2010, 19:42

Habe mir die von dir genannten angeschaut, ich sehe dort keine Unterschiede bei den allgemeinen techn. Daten.

Bist wohl ein kleiner Witzbold was???

Kontrastangaben etc. sind marketingtechnisch ausgedachte und nichtssagende (!) Herstellerangaben.

Z.B ein "nativer Kontrast",der objektiv messbar ist,wird nirgends angegeben.

Wichtige Unterschiede bei den Geräten ist der Farbraum,Schwarzwert,Bewegungsdarstellung etc.

Hier ist dein PS3000 ein "Trabbi" (unterste Einsteigerklasse) und die oben erwähnten Geräte sind Mittelklasse.

Wenn du schon einen PX80 hast,wirst du sowieso mit dem LG nicht glücklich,da sogar dein "alter" besser ist,als dieser.

Habe mir ein paar Beiträge zum 50PS3000 angeschaut und nichts negatives zu dem Gerät gefunden, deswegen frage ich, was damit nicht in Ordnung sein soll.

Abgesehen von oben erwähnten Punkten,ist der PS3000 auch nicht gut gewapnet gegen das "Einbrennen" (siehe hier im LG Forum).

[Beitrag von digi-fan am 19. Jan 2010, 19:46 bearbeitet]

Shakeem_X
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Jan 2010, 20:46

Hmm, ich wollte eigentlich keine 950€ ausgeben, bzw die Differenz zum Betrag, den ich noch für den PX80 bekomme.

Wie sieht es denn mit einem Samsung PS50B530 aus? der wird ja in seinem Sammelthread ganz schön gelobt, aber wie sieht es dort mit den Schwarzwerten, etc. aus?

Ich sag mal so, mein PX80 hat ja auch kein optimales Schwarz und so lange z.b. der B530 nicht westenlich schlechter abschneidet, wäre das kein Problem.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 19. Jan 2010, 20:51

Ich sag mal so, mein PX80 hat ja auch kein optimales Schwarz und so lange z.b. der B530 nicht westenlich schlechter abschneidet, wäre das kein Problem.

Wer ihn hat,der lobt ihn!

Ich will hier kein "Miesepeter" sein,aber der B530 ist nicht besser als der LG.

Entweder du kaufst den Pana S10 oder den Samsung B650.Darunter verschlechtesrst du du nur im Bild zu deinem PX 80,der bekanntlich 42" groß ist.

Um dieselbe Bildqualität bei einem 50" zu erreichen,mußt du auf die oben erwähnten Geräte zurückgreifen.

Shakeem_X
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Jan 2010, 20:58

Ach quatsch, bist doch kein Miesepeter, du bewahrst mich viel eher einen Fehlkauf zu begehen

Wie wäre es denn eine Nummer runter zu gehen und auf einen TX-P46S10E zu setzen? Ist wenigstens der vergleichbar mit dem PX80?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Jan 2010, 21:39

Wie wäre es denn eine Nummer runter zu gehen und auf einen TX-P46S10E zu setzen? Ist wenigstens der vergleichbar mit dem PX80?

Der S10 hat zwar nicht speziell im Schwarzwert,aber in allen anderen Berichen zugelegt.

An deiner Stelle,würde ich aber warten,bis du die Kohle für den 50" zusammenhast.

Wie du in meiner Signatur siehst,hat jetzt mein Sohn das 46" Gerät,weil er mir schnell zu klein geworden ist (ich hatte vorher den Pana PV60 42").

Und bei dir als "streamer" und HD-Film Freak

macht bei 2,5m erst der 50" den Aha-Super-Effekt;aber nur mit dem richtigen Fernseher........

Shakeem_X
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Jan 2010, 21:55

Hehe, sagen wir mal so, die Kohle zu haben ist grundsätzlich das kleinste Problem, aber man wird nicht reich, indem man sein Geld auf den Kopf haut (ich glaube so etwas hat auch Dieter Bohlen schon gesagt ^^).

Ne, mal ehrlich jetzt. Ich habe für den PX80 vor genau einem Jahr 666€ bezahlt (ohne Porto). Meine Schwester würde mir 550€ für ihn geben, ist ja immerhin noch 1 Jahr Garantie auf die Kiste.

Dementsprechend würde ich nun schon ca 240€ + Porto für den 46" drauflegen. Ich glaube mehr kommt einfach nicht in die Tüte.

Was mich halt sehr reizt ist FullHD, allerdings habe ich ja schonmal gesagt, dass ich eigentlich kein FullHD unter 50" haben wollte.

Von daher werde ich dann wohl darauf verzichten und meiner Schwester einen TX-P37X10 vorschlagen. Wie gesagt, sie schaut kein HD und bei Digi Sat Wiedergabe sind die HDReady Geräte ja meistens besser, da sie nicht auf eine so riesige Auflösung hochrechnen müssen.

Danke und Gruß

Shakeem