52 Zoll LCD: Philips Serie 5604/7404 oder Sony 4500?

Autor

Beitrag

weyrich
Inventar

#1 erstellt: 01. Feb 2010, 20:45

Hallo,
nachdem die halbe Welt um mich herum neue TVs kauft und ich nun meinen 42 Zoll Loewe Xelos aus dem Sommer 2005 abstoßen will, würden mich Eure Expertenmeinungen zu folgender Frage interessieren:

Wenn ich

- für den neuen TV 1000-1500 Flocken ausgeben will
- es ein LCD sein soll, v.a. wegen des dann wegfallenden Spiegeleffekts
- ich 3,8 Meter vom TV entfernt sitze
- der TV meistens von 2 Personen genutzt wird, die...
- 80% digitalen Sat, 15%BD, seltenst DVD schauen und gelegentlich (selten) PS3 spielen
- durchaus öfters Fußball geschaut wird (100Hz-Bedeutung)?
- meist abends im schwach beleuchteten oder dunklen Raum geschaut wird
- CI+ ein nettes Gimmick wäre und mehr auch nicht
- integrierter digitaler Kabelempfang gerne mitgenommen würde

... zu welcher Serie sollte ich dann tendieren?

1) Philips 5604 wegen des Preises
2) Philips 7404 wegen der 100Hz und des schöneren Rahmens
3) Sony KDL-52 Z4500 wegen des stimmigsten Pakets, 200Hz und der schönsten Optik und Wertigkeit?

P.S. Die amazon-Preispolitik macht mich vollkommen verrückt, heute gabs dort kurzzeitig den Sony Z für knapp 14xx, wieder einmal schnell vorbei... es wäre schön, wenn mir noch jemand erklären könnte, welchen Mehrwert die Z-Serie gegenüber V usw bringt.

weyrich
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2010, 22:47

Tipps/ Anregungen wären sehr nett! Danke vorab!

weyrich
Inventar

#3 erstellt: 03. Feb 2010, 00:26

Letzter Versuch! Will denn dazu gar keiner eine Aussage machen, der die Geräte kennt?

weyrich
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2010, 17:51

Irgendwie geht dieser Thread unter, warum auch immer. Jedenfalls wollte ich eigentlich heute abend den TV bestellen. Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand mitteilen könnte, welchen Hintergrund eigentlich die Bezeichnungen V,W,X und Z bei der Sony-Serie haben.
Meine Tendenz geht zum Sony KDL52 Z4500, von dem ich annehme, das er die 400 Euro Aufpreis gegenüber dem Philils 52pfl 5604 rechtfertigt durch 100 (200) Hertz-Technik, somit deutlich besserer Bewegungsdarstellung (Sport), höherer Wertigkeit, besserem Ton und besserem Bedienkomfort - seht ihr das genauso???

DANKE vorab, hoffentlich kommt diesmal ne Antwort!!!

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#5 erstellt: 08. Feb 2010, 18:15

dann schauen wir mal was ich für dich tun kann, vor ab aber erstmal, alle die du Dir rausgesucht hast, kannst du schon mal vollkommen vergessen, alle viel zu alt und zu schlecht!

so mit diesen solltest du schon mal um einiges besser bedient sein, allerdings möchte ich dich noch darauf hinweisen, das im März alle Hersteller ihre neuen Modelle rausbringen und dann wird die Situation schon wieder etwas anders aber für dich mit Sicherheit noch besser aussehen.

http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1566203-1863773-2073975.html

die Sony Bezeichnungen sind zwar fast schon wieder out aber trotzdem gern noch mal erklärt.
V = 50Hz
W = 100Hz
Z = 200Hz
X = stand mal RGB-LED mit 200Hz, gibt es aber aktuell nicht mehr und die Geräte die noch rumschwirren sind auch schon wieder zu alt.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 08. Feb 2010, 18:32 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Feb 2010, 18:31

1) Philips 5604 wegen des Preises
2) Philips 7404 wegen der 100Hz und des schöneren Rahmens
3) Sony KDL-52 Z4500 wegen des stimmigsten Pakets, 200Hz und der schönsten Optik und Wertigkeit?

Alle Geräte sind über 2 Jahre alt (2 Modellgenerationen zurück!).

Im März gibts die neuen und für 1500€ findet sich da ein schöner 52".

weyrich
Inventar

#7 erstellt: 08. Feb 2010, 19:29

Danke euch beiden, sehr nett, aufschlussreich.
52Zöller für 1500 Flocken standardmäßig, da bin ich aber doch etwas skeptisch. Außer etwas net-TV-artigem sehe ich keine großen Fortschrittsmöglichkeiten - brauche weder mehr HDMI-Eingänge noch stärkere Kontrastwerte noch 600Hz...
Jedenfalls werde ich wohl noch ein paar Tage nachdenken / abwarten...

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#8 erstellt: 08. Feb 2010, 19:38

das sieht man auch nicht an Hand von ein paar Zahlen, sondern erst real zu Hause und da bis jetzt die Bildqualität noch nicht optimal war, ist jede Verbesserung viel wert und auch sichtbar.

aber wenn dich das nicht überzeugt, dann vielleicht das bis jetzt jede neue Generation nicht nur besser, sondern auch günstiger wurde.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 08. Feb 2010, 19:41 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 08. Feb 2010, 22:53

52Zöller für 1500 Flocken standardmäßig, da bin ich aber doch etwas skeptisch. Außer etwas net-TV-artigem sehe ich keine großen Fortschrittsmöglichkeiten - brauche weder mehr HDMI-Eingänge noch stärkere Kontrastwerte noch 600Hz...

Dann schaue dir doch mal:

Sony W5500 als 52"
Samsung B650 (als 55") und
LG SL 8500 (ebenfalls 55")

an.

Das sind momentan die besten Geräte in deinem Preisrahmen und haben den größten Preisverfall hinter sich.

weyrich
Inventar

#10 erstellt: 08. Feb 2010, 23:07

OK-W5500 von Sony klingt interessant, hat aber "nur" 100Hz...

torhal
Stammgast

#11 erstellt: 08. Feb 2010, 23:43

digi-fan schrieb:

1) Philips 5604 wegen des Preises
2) Philips 7404 wegen der 100Hz und des schöneren Rahmens
3) Sony KDL-52 Z4500 wegen des stimmigsten Pakets, 200Hz und der schönsten Optik und Wertigkeit?

Alle Geräte sind über 2 Jahre alt (2 Modellgenerationen zurück!).

Im März gibts die neuen und für 1500€ findet sich da ein schöner 52".

Steht das H/12 beim Philips nicht für die aktuelle Panelgeneration, die im PFL7404 verbaut ist?

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#12 erstellt: 09. Feb 2010, 15:45

nein steht es nicht, sondern ehr für welchen Markt der gebaut wurde, also ob für Deutschland oder UK z.B.

camuench
Inventar

#13 erstellt: 09. Feb 2010, 16:04

Hallo,

Deine Nutzung spricht eigentlich für einen Plasma. Im März/April kommen von Panasonic neue Modelle auf den Markt, die besser entspiegelt sein sollen als die aktuellen. Allerdings gibt es bei den aktuellen auch keine wirklichen Probleme, wenn Du keine Lichtquelle genau gegenüber des Gerätes hast. Die Spiegelungen sind vergleichbar mit denen bei CRTs, eher weniger.

Grüße!

PS: Die beiden Philipsgeräte sind aktuelle Modelle und der Sony stammt aus Ende 2008, also keine zwei jahre alt!!

digi-fan
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Feb 2010, 16:56

PS: Die beiden Philipsgeräte sind aktuelle Modelle und der Sony stammt aus Ende 2008, also keine zwei jahre alt!!

Wieder so eine "ahnungslose" Ahnmerkung!

Die Geräte sind seit 2 Jahren auf dem Markt!(Sony Z4500 seit März 2008 und Phillips seit Juli 2008 auf dem U.S. Markt zu haben.

Allerdings gibt es bei den aktuellen auch keine wirklichen Probleme

Ne??????

Was sollen dann die ganzen "Schwarzwert" rtc. Threads im Pana Forum.

camuench
Inventar

#15 erstellt: 09. Feb 2010, 16:57

Hä?

camuench
Inventar

#16 erstellt: 09. Feb 2010, 17:11

digi-fan schrieb:

PS: Die beiden Philipsgeräte sind aktuelle Modelle und der Sony stammt aus Ende 2008, also keine zwei jahre alt!!

Wieder so eine "ahnungslose" Ahnmerkung!

Die Geräte sind seit 2 Jahren auf dem Markt!(Sony Z4500 seit März 2008 und Phillips seit Juli 2008 auf dem U.S. Markt zu haben.

Allerdings gibt es bei den aktuellen auch keine wirklichen Probleme

Ne??????

Was sollen dann die ganzen "Schwarzwert" rtc. Threads im Pana Forum.

Informier Dich bitte, bevor Du andere Leute als ahnungslos bezeichnest! Mit konstruktiver Kritik kann ich leben, die sieht allerdings anders aus. Die beiden Philipsmodelle sind aktuelle und der Sony ist der Vorgänger der aktuellen (2009er) Z-5 Reihe und kam in Europa ENDE 2008 auf den Markt. Sony baut für den US-Markt andere Produkte, die sich durchaus von denen für den eurpäischen Markt bestimmten unterscheiden. Die Amis bekommen halt die unausgereifte Betaware und wenn die Mängel behoben sind, kommt das fertige Produkt nach Europa mit anderen technischen Spezifikationen.

Ich selbst habe auch einen Pana-Plasma und ausser bei Lichtquellen gegenüber des TV keinerlei Probleme mit Reflektionen, nichts anderes habe ich oben behauptet, was das jetzt mit dem Schwarzwert zu tun hat, weiss ich nicht.

Grüße!

[Beitrag von camuench am 09. Feb 2010, 17:42 bearbeitet]

camuench
Inventar

#17 erstellt: 09. Feb 2010, 17:23

Hallo,

ich muss mich dann doch korregieren, der Z4500 ist seit August 2008, nicht ende 2008 auf dem Markt, die beiden Philipsgeräte jedoch seit März 2009. Jedenfalls ist keines der Produkte seit zwei Jahren auf dem Markt.

Grüße!