Welcher 32" LCD ist der Richtige? DVB-T

+A -A
Autor
Beitrag
he.op
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 16. Feb 2010, 23:44
hallo,

nun möchte ich doch rat in diesem forum suchen. bisher war ich nicht so begeistert von den lcd fernsehern, aber auch nur, weil ich in den märkten die bilder bisher meist grottenschlecht fand im vergleich zu meinem röhrenfernseher. vielleicht waren die aber auch nicht richtig eingestellt, keine ahnung. naja, nun isser hin und ich brauch was neues. hab schon überlegt, mir einfach n großen gebrauchten röhrenfernseher zu holen, aber lasse mich von euch gern überzeugen.

ok, was ist für wichtig:

- n super bild natürlich, keine schlieren bei bewegung etc.
- habe gelesen, dass es mit dem sound immer nicht so berauschend ist (?)
- sitzabstand sind 2-3m, dafür sollten 32" reichen
- und n dvb-t empfänger soll drin sein <-- ist mir sehr wichtig. haben im haus dvb-t gemeinschaftsantenne (münchen). habe einen dvd-recorder von sony mit integriertem dvb-t tuner. wenn der fernseher auch einen hat, könnte ich aufnehmen und zeitgleich was anderes schauen. der recorder hat nen anschluss hdmi out (ist der richtige für den fernseher oder?)
- ach ja, auch wichtig...bin alleinerziehend und das teil sollte eine absolute schmerzgrenze von 700€-800€ nicht überschreiten :hail- je billiger je besser, habs grad nicht so leicht

naja, ich habe jetzt einfach mal geschaut, weil bei amazon einiges reduziert wurde (will es euch nicht ganz so schwer machen). aus dem forum konnte ich entnehmen, dass LG obwohl preiswert nicht so doll sein soll, hm?

also irgendwas wie:

Sony Bravia KDL 32 E 550
http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128
(ok, ist teurer, aber bin ne frau, das design halt)

Sony KDL-32 W 5500 E
http://www.amazon.de...id=1266352294&sr=1-6

Philips (Philips 32 PFL 8404 H/12)
hier gibts so viele teile, mal mit mal ohne ambilight z.B.
http://www.amazon.de...id=1266352294&sr=1-2

panasonic, samsung...ihr seht, ich habe eigentlich keine ahnung. weiß auch nicht, obs besser ist, wenn er wie der dvd-recorder auch von sony ist, hm. weiß nur mindestens 100hz, und wenn schon neu dann zukunftssicher mit full hd (keine ahnung, ob ich das brauch). was mach ich nur? neben telefon und notebook ist der fernseher einfach mit das wichtigste im alltag, da will ich mich nicht jedesmal ärgern müssen. mein alltag beginnt natürlich meist eher abends, wenn der kleine schläft.

bin für ratschläge offen. Danke, danke, danke!!!!

lieber gruß
helen
ronmann
Inventar
#2 erstellt: 16. Feb 2010, 23:59
100Hz müssen gar nicht unbedingt sein, es wird sich aber kaum vermeiden lassen. Zumindest wenn du einen suchst der auch gut klingt. Loewe, Telefunken usw. ist sicher zu teuer, aber die klingen auch gut. Die gehobeneren Sonys und die Philips mit den kleinen Subwöferchen im Rücken sind klanglich auch ok. Mein Vater hat einen 46Zoller der "7er-Reihe" von Philips, da fehlen die kleinen Subwoofer. Der Fernseher klingt unglaublich dünn und Männerstimmen haben kein Brustvolumen. Die 8er und 9er von Philips haben diese Subwoofer, wobei ich mir bei den 8ern nicht 100%ig sicher bin. Was bei Philips ganz angenehm ist, dass du digitale und analoge Sender in einer Liste vereinst, bei Sony musst du die Listen hin- und herschalten. Schaust du nur digital ist das natürlich wurscht. Von der Bildqualität wirst du beeindruckt sein, wenn du die mit einem guten Signal fütterst, da sieht auch ein billiger LG ganz gut aus. Das Signal ist das wichtigste, im MediaMarkt laufen die auch oft analog und das ist dann schlechter als ne Röhre, ganz klar.
he.op
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 17. Feb 2010, 16:28
danke für deine antwort. wenigstens einer. ja, irgendwie hört sich das mit den philips ganz gut an. der 8404 soll recht gut in den tests bei bild und auch ton gewesen sein.
und mit subwooferchen, glaub ich.

sony wird eher selten bis gar nicht erwähnt irgendwie...

also danke dir...
vielleicht meldet sich doch noch einer...

gruß
helen
ronmann
Inventar
#4 erstellt: 17. Feb 2010, 16:46
Hab nochmal auf der Philips-Seite geschaut, da gibt es eine 3d-Ansicht, also auch von der Rückseite. Bei den 8000ern hab ich die Subwooferchen nicht entdeckt, aber bei den 9000ern. Also ich kenne den klanglichen Vergleich, der 7000er meiner Vaters klingt sehr dünn, der 9000er meines Nachbars dagegen angenehm, wenn auch natürlich nicht mit ernsthaftem HiFi-Zeugs zu vergleichen. Hast du die Möglichkeit dir das ganze mal in einem MediaMarkt anzuschauen und auch anzuhören? Ich bilde mir ein vor einer Weile hier und auch Sony-Berwertungen entdeckt zu haben und die waren positiv. Ich denke du kannst dich da ruhig auch etwas auf deinen Geschmack verlassen. Wenn dir der Sony gefällt, die Fernbedienung gut in der Hand liegt und du beim Spielen das Gefühl hast es geht recht einfach und logisch, dann nimmst du den, hast du bei Philips das bessere Gefühl dann diesen. Samsung sehen im direkten Vergleich sehr brilliant aus, weil das Display nicht matt sondern glänzend ist. Wirkt im ersten Moment ziemlich gut, nervt aber wenn du da ständig Reflexionen drin hast, besonders wenn hinter deinem Kino-Platz ein Fenster oder Lampe Richtung TV leuchtet.
Tja und ob du Ambilight brauchst ist schwer zu sagen, die großen Serien bei Philips haben es je eh drin. Wenn ich beim Schwiegerpapa mit Ambilight schaue ist das auch nicht anders, das Kino wirkt nicht größer und dass es die Augen entspannt, wie gern versprochen .... ääh keine Ahnung, habe nix festgestellt. Aber wenn du es bei der nächsten Party vorführst wirst du ne Menge aaahs und ooohs ernten


[Beitrag von ronmann am 17. Feb 2010, 16:51 bearbeitet]
he.op
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 18. Feb 2010, 10:20
aaahhhs und ooohs sind immer gut . war gestern nochmal im mediamarkt. diesesmal hatte ich ja schon einige modelle im kopf und somit eine idee, worauf ich achten könnte. also vom design gefallen mir die philips ambidinger, weil sie trotz der größe irgendwie noch zierlich wirken. nicht so globig. bei chip online ist der 8404 recht gut weggekommen bei bild und überraschenderweise auch ton. jetzt habe ich gestern gesehen, dass bei den 37" der sony 5500 am besten abgeschnitten hat (zumindest bei chip). bin mir jetzt aber nichts sicher, ob das zu groß ist. bei mediamarkt wirkten natürlich 32" total winzig gegenüber den anderen. da kommt man schon ins grübeln. der weiße sony wirds aber nicht. denn durch den hellen rahmen "taucht" man irgendwie nicht so ein. hoffe, du verstehst, wie ich das meine. und bei den samsungs, ja da hast du recht, die spiegeln einfach zu sehr.

also entweder son ambiteil oder der sony. muss bei den ambis nochmal gucken, welche die subwooferchen haben, wegen des preises. muss da schon etwas drauf schauen...wobei etwas noch untertrieben ist.

danke dir
ronmann
Inventar
#6 erstellt: 18. Feb 2010, 11:22
Ja im Markt wirken die Teile immer kleiner. Sitzabstand = 3fache Diagonale = 37 x 2,5 = 93cm
93 x 3 = 2,8m
Und ab 3,7m wirken 37Zoll so langsam als zu klein. Zwischen 2,8 und 3,7m kannst du ja sitzen. Aber bei 2m Abstand werden 37Zoll ganz schon anstrengend. Bei 32Zoll hast du in etwa zwischen 2,4 und 3,2m den optimalen Bereich (Wieder Anwendung der beiden Faustregeln von oben). Ich hoffe ich habe dich nicht verwirrt
Gruß Marian
he.op
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 18. Feb 2010, 12:37
öhm, doch etwas verwirrt hast du mich. aber dein letzter satz hats wieder rausgerissen.
ja, der sitzabstand liegt so um die 2,5m. dann ist ein 32" also voll i.o. wusste gar nicht, dass es da so ne berechnung gibt. cool. wieder was gelernt.

gruß
helen
ronmann
Inventar
#8 erstellt: 18. Feb 2010, 13:15
2 Faustregeln kenne ich da, die eine sagt Bildschirmdiagonale x 3 = Sitzabstand, die andere sagt einfach in die Zollangabe ein Komma machen, dann erhält man den Abstand in Metern, wobei ich das gefühlsmäßig als Obergrenze sehe, darüber geht das Kinofeeling doch etwas flöten.
glunnek
Stammgast
#9 erstellt: 19. Feb 2010, 17:36
Hallo Helen,

bei deinen TV Empfang, nämlich DVB-T, kann man ausnahmlos einen Panasonic Plasma empfehlen.
Ein Plasma macht bei DVB-T in der Preisklasse ein deutlich besseres Bild als ein LCD.
Z.B der Panasonic TX-P37X10E, der hat auch einen eingebauten DVB-T Tuner, den du möchtest !
Ausserdem liegt er preislich (ca. 500€) noch einiges unter deinem Budget, für den Preis bei dem Fernsehempfang der beste TV den du kaufen kannst meiner meinung nach !


[Beitrag von glunnek am 19. Feb 2010, 17:37 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
welcher 32" bei DVB-T und analog?
Eile am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  3 Beiträge
32" LCD gesucht - DVB-T?
saNtaNa am 20.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  2 Beiträge
LCD / 32-37 / DVB-T
Rassbinho am 09.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  4 Beiträge
32" LCD mit DVB-T - Welcher ist der beste?
SexBomb am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  2 Beiträge
Welcher Lcd 32" für Ps3 und Dvb-T
sanclassix am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.12.2008  –  2 Beiträge
Suche 32" LCD mit DVB-T
Sosuke am 29.05.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  2 Beiträge
Welcher LCD ist der Richtige...
peter1947 am 17.10.2005  –  Letzte Antwort am 18.10.2005  –  6 Beiträge
LCD? Welcher ist der richtige?
The_Clown am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  8 Beiträge
Suche: 32'' LCD mit DVB-T
bastinho am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 19.04.2008  –  15 Beiträge
Kaufberatung- welcher ist der Richtige?
KampfQ am 01.04.2010  –  Letzte Antwort am 10.04.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedi-ba
  • Gesamtzahl an Themen1.551.259
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.079

Hersteller in diesem Thread Widget schließen