Den (50") Plasma den ich wollen könnte gibts nicht?

Autor

Beitrag

lurchi1970
Stammgast

#1 erstellt: 17. Feb 2010, 18:10

Komischer Threadtitel, ich weiß

aber so langsam wird mir gabz konfus. Eigentlich spare ich derzeit auf ein 52" LCD TV (Sony oder Philips...). Aber der Blick über den Tellerrand offenbart mir, dass das Preisleistungsverhältnis bei den Plasmas doch geringfügig besser zu sein scheint.
Da gibts nen tollen 50er von Panasonic Viera für unter 1000 Öcken - der für mich aber einen riesen Pferdefuß hat: nur 3 HDMI Eingänge, keinen DVB-S2 Tuner...
Ich will unbedingt keinen extra Sat Receiver mehr rumstehen haben!! Beim Sony LCD ist einer drin, beim Philips kann man hinten einen andocken, der sich über die FS-FB steuern lässt.
Das Viera Link beim Pana bringt aber nichts weil Pana keine Satreceiver baut.
Also wieder Kabelsalat und FB Chaos auf dem Tisch?!
Muss ich doch einen LCD nehmen?
Was ich nie verstehen werde: was machen DVB-T Empfangsteile im HD Gerät?! Seit wann können wir HD übern Äther empfangen?!?! Sat ist doch wohl am Gängigsten, oder nicht?!

cavendish
Inventar

#2 erstellt: 17. Feb 2010, 19:18

lurchi1970 schrieb:

Also wieder Kabelsalat und FB Chaos auf dem Tisch?!

Was ich nie verstehen werde: was machen DVB-T Empfangsteile im HD Gerät?! Seit wann können wir HD übern Äther empfangen?!?! Sat ist doch wohl am Gängigsten, oder nicht?!

Panasonics mit DVB-S sind leider entweder kleiner als 50" oder weit teurer als 1000,- Euro. Die neuen Geräte stehen aber in den Startlöchern, evtl. ist da was passendes dabei.

Zu DVB-T: Nicht überall kann/darf man SAT Anlagen betreiben und Kabelanschluss ist auch nicht überall vorhanden. Wie soll also jemand dem beide Möglichkeitet verwehrt sind, das Fernsehprogramm empfangen?

lurchi1970
Stammgast

#3 erstellt: 17. Feb 2010, 19:47

cavendish schrieb:

lurchi1970 schrieb:

Naja, also nur weil im Gerät kein DVB-T Empfänger integriert ist heißt das ja nicht automatisch, dass derjenige kein solches Programm empfangen kann. Er könnte sich ja genausogut einen externen DVB-T Empfänger kaufen.
Ich meinte nur damit, dass IMHO ein integrierter NICHT HD-fähiger DVB-T Empfänger weniger Daseinsberechtigung hat als ein DVB-S2 Empfänger.

Herbi100
Inventar

#4 erstellt: 17. Feb 2010, 19:50

Viele wollen keinen TV mit Tuner.

Gerade größer TVs werden von Filmfreunden gekauft,

die gerne auch aufnehmen (auch HD usw.), das geht ja da nicht

auch haben viele 2 Smartcards

wenn es was neues gibt, wie jetzt HD und CI Plus, kann man einfach den Receiver tauschen

wenn mal was kaputt geht usw. braucht man nur den Receiver oder den TV weggeben, nicht beides

Einziger Vorteil von Tunern im TV ist, das ein Gerät weniger rumsteht und eine FB

Die meisten wählen ihren TV eben immer noch nach dem besten Bild aus, Für fehlende Anschlüsse zuviel FB usw. gibt es Lösungen, aber für das Bild nicht.

misterak20
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Feb 2010, 20:15

würde sagen, dass ist eine preisfrage.

tv's mit tunern, integrierter festplatte die auch hdtv aufnimmt und 2 ci+ slots gibt es ja bereits. die haben meiner meinung nach in den meisten fällen ein perfektes bild.

das muss jeder für sich selber entscheiden, ob einem diese integrierte lösung den oft hohen preis wert ist.

Herbi100
Inventar

#6 erstellt: 18. Feb 2010, 03:35

misterak20 schrieb:

Ja, Klar, aber

meine Anregung bezog sich natürlich auf die 1000,- Euro die oben gefallen sind.
Ist auch nur meine Erfahrung und Meinung.

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 18. Feb 2010, 15:36

Hi,

Das Viera Link beim Pana bringt aber nichts weil Pana keine Satreceiver baut.

Das stimmt ja so nicht ganz:

nimm doch den günstigen S10 und dann dazu einen der brandneuen DVB-S2-Twinreceiver mit Festplatte und ww. DVD oder BD-Laufwerk von Panasonic.

Dann hast Du alles komplett in einer FB.

DMR-XS350
DMR-BS750

Gruss

[Beitrag von Teoha am 18. Feb 2010, 15:38 bearbeitet]

lurchi1970
Stammgast

#8 erstellt: 18. Feb 2010, 16:57

Teoha schrieb:

Hi,

Das Viera Link beim Pana bringt aber nichts weil Pana keine Satreceiver baut.

Verstehe ich nicht ganz. Welchen "brandneuen DVB-S2 Receiver" meinst du denn, der sich mit der Viera FB steuern lässt?

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 18. Feb 2010, 16:59

Verstehe ich nicht ganz. Welchen "brandneuen DVB-S2 Receiver" meinst du denn, der sich mit der Viera FB steuern lässt?

Steht doch hier:
DMR-XS350
DMR-BS750 / BS850

averett
Stammgast

#10 erstellt: 18. Feb 2010, 17:03

lurchi1970 schrieb:

Teoha schrieb:

Hi,

Das Viera Link beim Pana bringt aber nichts weil Pana keine Satreceiver baut.

Verstehe ich nicht ganz. Welchen "brandneuen DVB-S2 Receiver" meinst du denn, der sich mit der Viera FB steuern lässt?

...ist die Frage ernst gemeint??

Die Typenbezeichnung auf der Panasonic-Seite in die Suchmaske eingegeben,
und heraus kommt

der und

der. Fand ich nicht wirklich schwer zu verstehen...

Gruß,

Martin

lurchi1970
Stammgast

#11 erstellt: 18. Feb 2010, 17:04

Ach so, sorry. Aber die sind schon ziemlich überdimensioniert. Ich brauche lediglich einfachen (kein TWIN) Sat-Empfang in HD. Aufnehmen tu ich online (OTR) und abspielen mit einem Asus O!Play. Ansonsten werden Bluerays mit der PS3 geguckt. Eigentlich gar nicht so exotisch das Setup