Entscheidungshilfe TV Samsung/Toshiba + HD-Sat-Receiver

Autor

Beitrag

the-riddler
Neuling

#1 erstellt: 19. Feb 2010, 11:17

Hallo zusammen,

nun werde ich mich also auch in die LCD-HDTV-Welt wagen und bin mir aber unsicher, was ich mir kaufen soll. Ich empfange derzeit digitales Sat-Fernsehen mit einem billigen Quelle-Receiver, gucke meistens Fernsehen (65%) besitze aber auch eine DVD-Sammlung, die regelmäßig genutzt wird (35%). Zukünftig möchte ich HDTV empfangen und Blu Ray Dics ansehen können.

Zur Wahl stehen 2 Kombinationen:

1. Kombination

Toshiba 37XV635D ca. 590 €
Smart MX 04 HDCI ca. 110 €
LG Electronics BD370 ca. 140 €

Preis zusammen ca. 840 €

2. Kombination

Samsung LE37B579 mit integr. Sat-Tuner ca. 580 €
LG Electronics BD370 ca. 140 €

Preis ca. 720 €

- Lohnt sich der höhere Preis (für die Kombination) für die 100 Hz Toshiba Variante?
- Gibt es bessere Komponenten (TV/Receiver) mit ähnlichem Preis?
- Ist es Ratsam einen HD+-fähigen Receiver zu nehmen? (Ich habe gelesen dass HD+ boykottiert werden sollte)
-Über den Blu Ray Player brauchen wir m.E. nach nicht groß diskutieren, oder?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 19. Feb 2010, 12:17

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

the-riddler
Neuling

#3 erstellt: 19. Feb 2010, 12:33

1. Fernseher z. Zt.:
100Hz-Röhren-Fernseher JVC
Receiver Universum SR 420
DK Digital DVD-339

2. Sehgewohnheiten:
65% Digital SAT, 35% DVDs/(zukünfitg) Blu-Ray

3. Sitzabstand:
ca 3m

4. Größe neuer TV:
37" / 94 cm

5. Gesamtpreis:
insgesamt(TV, BluRay & HD-Sat-Rec.) nicht über 900€
darunter wäre besser

6. PC Nutzung:
nicht wichtig

7. HDTV:
zukünftig freie HD-Sender und Blu Ray

8. Geräte:
-Samsung LE37B579 bzw.
-Toshiba 37XV635 weil gutes Preis-Leistungsverhälntinis
laut Erfahrungsberichten und Tests,
-Smart MX-04 HDCI weil günstiger Preis und CI-Slot, PVR
und HD-Empfang
-LG BD370 weil super Erfahrungsberichte und Tests, hohe Kompatibilität

9. Sehgewohnheiten:
Abends und am Wochenende tagsüber,
Süd-Fenster gegenüber TV->mit leichtem Vorhang (nicht stark abdunkelnd)

[Beitrag von the-riddler am 19. Feb 2010, 12:52 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2010, 12:41

Hallo,

bei deiner Nutzung würde ich Dir auf jeden Fall zu einem Plasma raten. Und um überhaupt nur annähernd in den "optischen" Genuss von HD zu kommen, ist 37" definitiv zu klein.

Panasonic TX-P42S10

Ein Gerät, das ein besseres TV- und Filmbild macht als die genannten Geräte und darüber hinaus noch günstig ist.

HD+, ja schweres Thema aktuell. Es wird definitiv nicht boykottiert, es sind jetzt neue Module für normale CI-Receiver angekündigt. Ich würde das einfach aussitzen.

Ein externer Receiver bietet Dir auch den Vorteil, das Du auch "aufnehmen" kannst.

gruss

the-riddler
Neuling

#5 erstellt: 19. Feb 2010, 12:58

Hallo,

erstmal danke für deine Antwort. Leider habe ich den Platz nicht üm Fernseher größer als 37" zu stellen, selbst hierbei werden die empfohlenen 10cm Platz rundherum unterschritten (kommt ins neue Regal).

Ich bin eher gegen Plasma, weil die Einbrenneffekte (z.B. Senderlogo) ja noch immer vorhanden sind, und weil die meisten Plasmas eine reflektierende Oberfläche haben, was ungünstig ist, da der Fernseher gegenüber eines Süd-Fensters stehen wird.
Wenn meine Bedenken überholt sein sollten, lasse ich mich auch gerne eines Besseren belehren...

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 19. Feb 2010, 13:04

Hallo,

wenn 37" Maximum sind, erübrigt sich die Wiederlegung der Vorurteile....

Trotzdem: Einbrennen von Logos ist Geschichte. Spiegeln "tut" ein Plasma ungefähr so wie deine jetzige Röhre, etwas weniger sogar.

Aber wie gesagt, bei 3m und 37" kannst Du ruhig einen LCD mit schlechterm Bild kaufen, denn HD wirst Du auch nicht wirklich wahrnehmen.
Da müsstest Du schon auf unter 2m ranrücken.

the-riddler
Neuling

#7 erstellt: 19. Feb 2010, 13:17

okay, danke Teoha.. werd ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.

Sonst noch Meinungen vor allem zu den von mir ausgesuchten TV-Geräten und dem Sat-Receiver?

[Beitrag von the-riddler am 19. Feb 2010, 13:19 bearbeitet]

the-riddler
Neuling

#8 erstellt: 20. Feb 2010, 13:00

Kann denn sonst keiner etwas zu meinen vorgeschlagenen Geräten sagen?
Ich würde mich über Resonanz freuen.

the-riddler
Neuling

#9 erstellt: 23. Feb 2010, 17:42

bei der receiverwahl schwanke ich mittlerweile zwischen smart hdci, comag sl 90 hd oder sl 100 hd und dem kathrein ufs 903. Beim smart schreckt mich etwas ab, dass er nicht auf der hd+ liste steht, wobei bei den comags nicht immer alles zu funktionieren scheint. Der preis spricht jedoch für alle 3, aber gegen den kathrein... Ich weiss echt nicht welchen ich mir holen soll.
ich hoffe ihr könnt mir ein paar anregungen geben!

delvos
Inventar

#10 erstellt: 23. Feb 2010, 18:06

Ich würde immer einen externen Receiver kaufen.
1. Wie Teoha schon schrieb, man kann aufnehmen (dann natürlich PVRready oder gleich (Twintuner-)PVR).
2. Man kann relativ schadlos auf was neues aufrüsten. Ist so ein Teil im TV wird das schwierig ;).

Receiver haben alle ihre kleinen Macken, auch die teuren. Ich würde es mit dem Comag SL90 (bis auf nur einen CAM-Slot, "nur" numerisches Display und USB hinten anstatt vorne baubleich mit dem SL100) probieren, derzeit sehr günstig bei Amazon. Wird demnächst per Update und entsprechendem CAM auch HD+-fähig sein, wobei ich dem ganzen nichts abgewinnen kann (siehe Avatar und Signatur ;)).

Von den beiden TVs würde ich den Toshi nehmen, allein schon wegen der 100Hz-Schaltung. Seit kurzem geben sie nun endlich auch eine 24-monatige Garantie auf ihre TVs.

[Beitrag von delvos am 23. Feb 2010, 18:10 bearbeitet]

the-riddler
Neuling

#11 erstellt: 23. Feb 2010, 21:23

Vielen Dank für deine Einschätzung, dann wirds wohl der SL90 werden, beim Toshiba-TV war ich mir eh schon relativ sicher.