Panasonic TX-P42X10/25 - Samsung PS42B450 - LG 42PQ6000

Autor

Beitrag

Romina80
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2010, 23:31

Hallo,

ich habe mir mal 3 Plasma-Fernseher rausgesucht und würde gerne Entscheidungshilfe bekommen, welchen ich nehmen soll:

Panasonic TX-P42x10 bzw x25
(wobei ich aus optischen Gründen lieber auf den x25 warten würde, da dieser keine silberne "Zier"leiste hat).

Samsung PS42B450

LG 42PQ6000

Der Preis ist bei kein Kriterium, alle drei liegen in meinem Rahmen, ich möchte den "besten".
Samsung und LG sind vom Design etwas schöner.
Der LG hat kann sogar noch Divx wiedergeben.

Der LG und der Samsung spiegeln etwa gleich (nach meinem Gefühl), beim Panasonic (x10) hatte ich im Geschäft keinen direkten Vergleich, da er andes stand als die beiden.

Nochmal meine Liste:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt - Röhrenfernseher, Durchmesser: 68cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut - 70% analog Kabel, 30% DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher - 3,30 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte - ich tendiere zu 42 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte - ca. 600-700 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist - nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? - nein

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? - meistens abends, wenn schon dunkel

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat - s.o.

Viele Grüße
Romina

[Beitrag von Romina80 am 04. Mrz 2010, 23:32 bearbeitet]

digi-fan
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Mrz 2010, 23:39

Panasonic TX-P42x10 bzw x25
(wobei ich aus optischen Gründen lieber auf den x25 warten würde, da dieser keine silberne "Zier"leiste hat).

Du meinst den "Carbon"-Look???

Die Panas sind zweifelsfrei die besten und am weitesten entwickelten Geräte.

Die beiden anderen sind Gurken.

Romina80
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Mrz 2010, 00:04

digi-fan schrieb:

Panasonic TX-P42x10 bzw x25
(wobei ich aus optischen Gründen lieber auf den x25 warten würde, da dieser keine silberne "Zier"leiste hat).

Du meinst den "Carbon"-Look???

Was bedeutet/ist der Carbon-Look?
Ich habe auf Bildern nur gesehen, dass die silberne Leiste nicht mehr da ist...

Die Panas sind zweifelsfrei die besten und am weitesten entwickelten Geräte.

Die beiden anderen sind Gurken.

Trotz der Panel-Probleme, über die kürzlich berichtet wurde?

Gibt es übrigens schon einen Termin für die neuen X-Panasonics?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Mrz 2010, 00:15

1)Die Schwarzwertverschlechterung tritt bei den G12 Modellen auf,und was bei den G13 Modellen passiert wird gerade gemessen (wobei Pana hier schon eine abmilderung für die neuen versprochen hat).

2)Auch beim Schwarzwertbug ist der Schwarzwert besser als bei einem LG.

3)Die Samsung Plasmas haben bei 100hz (50hz Quellmaterial) und 96 hz (24p mit aktiviertem Cinema smooth) Darstellung einen schlechteren Schwarzwert als bei 60hz Darstellung.

Hier der "Carbon" Look

http://flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1266482873

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 05. Mrz 2010, 00:17

Was bedeutet/ist der Carbon-Look?
Ich habe auf Bildern nur gesehen, dass die silberne Leiste nicht mehr da ist...

Guck Dir mal Nahaufnahmen des Rahmens an. Das ist kein Klavierlack, sondern so eine billg aussehende Carbon-Struktur. Hässlich in meinen Augen.
Da kauf lieber noch den X10

Warrior668
Inventar

#6 erstellt: 05. Mrz 2010, 00:23

Zur Anmerkung: Die neuen Samsung und LG Modelle dürften demnächst auch auftauchen. Z.B.

Samsung C450

Romina80
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Mrz 2010, 23:18

Der Rahmen des neuen Panasonics sieht auf dem Bild echt schlecht aus. Allerdings gefällt mir bei den alten der Silberstreifen auch nicht und etwas schön aussehen sollte der Fernseher doch...

Sind LG und Samsung denn so viel schlechter??

So wie ich das Posting von digi-fan deute ist der Samsung zumindest besser als der LG?

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2010, 23:22

Sind LG und Samsung denn so viel schlechter??

So wie ich das Posting von digi-fan deute ist der Samsung zumindest besser als der LG?

Falsch verstanden. Der eine ist schlecht, der andere ganz schlecht...

Nimm den X10 mit normalem Rahmen und gut ist.

Gruss

Romina80
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Mrz 2010, 03:46

Wird der S20 von Panasonic auch die gleiche Oberfläche haben wie der X25? Denn hier steht auch was von "Carbon":

http://www.heise.de/preisvergleich/a507875.html

Und wäre der S20 wegen FullHD für mich (viel/für Laien sichtbar) schlechter bei SD-Fernsehen und ggf. analog-Fernsehen als der X10/25?

Und ich hab im Internet noch gefunden, die Panasonic-Panels seien in den Samsung-Fernsehern verbaut -

http://www.dvdboard.de/forum/showpost.php?p=1292254&postcount=12 - stimmt das??

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 07. Mrz 2010, 12:46

Hi,

ja, der S20 hat auch Carbon-Look.

Einnen sichtbaren Unterschied bei FullHD dürfte man nicht sehen bei 3,30.

Samsung verbaut des öfteren Fremdpanels, aber man weiss nie wann und wo. Das kann auch wechseln.

Romina80
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Mrz 2010, 03:09

Danke nochmal!

Einen hätte ich noch: Wie sieht es denn mit dem Panasonic TX-P42U10 im Vergleich zu den X-Modellen (und den beiden anderen Herstellern) aus?
Ich weiß bereits, dass er eine abgespeckte Version der S-Modelle ist, u.a. mit stärker spiegelndem Panel.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:17

Romina80 schrieb:

Und genauso so viel kostet wie der S10.

Den S10 und S20 gibts aber auch in silber!

Das ist vor allem beim S20 lobenswert,falls "Carbon" nicht gefällt!