32er gesucht

Autor

Beitrag

Dwayne1983
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Apr 2010, 10:47

Tagchen,

ich möchte mir auch endlich einen LCD zulegen und hoffe da auf eure Hilfe bei der Auswahl.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
51cm Röhre
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
75% Digital-Sat 15% DVD 10% Xbox360
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
32" ( leider grösser platzmässig nicht möglich)
5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 500€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
wäre nicht schlecht, aber kein Muss
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja/720p reicht mir aber
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
beides
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Hatte mir bisher sowas in Richtung LG 32LH2000/3000, Philips 32PFL5404 oder Toshiba 32 AV635D gedacht.

Wie sieht es eigtl. bei LCDS mit Reflexionen aus? Der Fernseher wird wohl recht nah am Fenster stehen, kann es sein dass ich da Probleme kriege?

Was ist vom Panasonic TX-L 32 C 10 E zu halten? Wäre momentan recht günstig zu erwerben(370,-).

[Beitrag von Dwayne1983 am 16. Apr 2010, 11:17 bearbeitet]

Dwayne1983
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 16. Apr 2010, 11:20

/push

um nicht in Vergessenheit zu geraten.

camuench
Inventar

#3 erstellt: 16. Apr 2010, 13:03

Erstmal etwas gundlegendes: 32" ist für HD auf 2m viel zu klein, 37" für 720p oder 42" für 1080i/p wäre angemessen.

75% Konsolen - das spricht eher für LCD allerdings spricht 20% Analogkabel eher für Plasma. Das Analogkabel würde ich schleunigst ändern.

37-42" wird bei LCD aber budgettechnisch eng, geht da vielleicht noch was? Wenn nicht wäre der P37X25 (Plasma) eine Lösung. Den bekommst Du für ca. 480 € (+ Versand).

Grüße!

Dwayne1983
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 16. Apr 2010, 15:05

Also irgendwie hast du bei der Nutzung da was falsch gelesen: 75% Digital-Sat und 10% Konsole. Und 37" wird wohl kaum möglich sein hinzustellen, muss schon für 32" umbauen. Und HD wird wohl ansich erstmal auch nich so viel genutzt, wäre im mom nur die xbox und demnächst vlt. noch ne Multimedia-HDD.

[Beitrag von Dwayne1983 am 16. Apr 2010, 15:43 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 16. Apr 2010, 18:37

Hallo,

minimum sollte z.b. ein Philips 7404 sein. Gut zum Zocken und ein akzeptables TV-Bild.

Über den neuen Samsung LE32C650 gibt es noch wenig Erfahrungen, könnte auch was sein.

Gruss

Dwayne1983
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 17. Apr 2010, 09:03

Hm, die beiden Geräte entsprechen dann doch nich so ganz meinen Preisvorstellungen, hatte mir jetzt Samsung 32B450 oder LG 32LH2000 rausgesucht, kommen mir vom Preis eher entgegen und von den Rezensionen scheinen die ja nicht so schlecht zu sein.

Dwayne1983
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 18. Apr 2010, 15:43

Noch irgendjemand nen Tipp oder Ratschlag? Sonst werd ich wohl mal beim LG 32LH2000 zuschlagen.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Apr 2010, 15:51

Noch eine Gurke als Alternative????

Samsung B450 und LG LH2000:

Entscheide dich zwischen Kolera und Pest!

Oder spare noch mehr Geld und holle dir ein 300€ Gerät aus dem Baumarkt.Das ist dann auch nicht schlechter als die beiden!

Dwayne1983
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 18. Apr 2010, 16:39

Gibts denn nix empfehlenswertes im Bereich bis 500€? Bin so langsam am verzweifeln.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 18. Apr 2010, 16:59

Sony EX 302
Sony EX 402
Pana U10
Samsung C530
samsung C550
Samsung B650
Samsung C650
Phillips 56XX
Phillips 74XX
Sharp LE 600

Ich würde mich hier zwischen den Samsung C-Modellen (besonders C650,notfalls B650) und den Phillips Modellen entscheiden!

Mehr LCD für das Geld gibts nicht!

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 18. Apr 2010, 17:28

Mehr LCD für das Geld gibts nicht!

......und viel ist das nicht....

Warrior668
Inventar

#12 erstellt: 18. Apr 2010, 17:45

Da du e keine Full-HD Quellen nutzt würde ich mich in deinem Fall zwichen dem Samsung B450 und C450 entscheiden. Falls es Full-HD sein muss zwischen dem B550 oder C550. Oder wie digi-fan bereits sagte einem Philips als Alternative.

Die HD-Ready und die 50hz LCDs von Samsung einen niedriegen Input-LAG als die 100hz Modelle (z.B. B650).

camuench
Inventar

#13 erstellt: 19. Apr 2010, 08:55

FullHD macht bei der Relation zwischen Größe und entfernung keinen Sinn. Da kannst Du Deine Röhre eigentlich auch behalten oder versuchen bei Bekannten oder der Famlie eine größere Röhre abzustauben, falls da ne Neuanschaffung ansteht.

Dwayne1983
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 19. Apr 2010, 14:59

Was ist denn vom Sony KDL-32 BX300 oder dem Toshiba 32LV655P zu halten?

trinytus
Inventar

#15 erstellt: 19. Apr 2010, 15:08

Und was ist mit dem hier?

Toshiba 32XV

Soll doch recht gut sein. Also ob alles unter 600€ schrott ist.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 19. Apr 2010, 15:28

titansausage schrieb:

Also ob alles unter 600€ schrott ist. :.

Du hast doch im Post 10 eine Aufzählung von guten Geräten.

Die Toshis können mit den 2009er Modellen nicht mit halten und schon gar nicht diese Jahr.

trinytus
Inventar

#17 erstellt: 19. Apr 2010, 15:39

Kannst du mir sagen warum?

Bin vom Preis des Toshis recht angetan.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 19. Apr 2010, 15:56

-Schwarzwert und Bewegungsdarstellung mangelhaft
-sehr niedriger Kontrast
-Panel mit ausgepägtem "blaustich"

Bin vom Preis des Toshis recht angetan.

Für dasselbe Geld bekommst den Samsung B650 oder für 30€ mehr den nagelneuen C650!

[Beitrag von digi-fan am 19. Apr 2010, 15:59 bearbeitet]

trinytus
Inventar

#19 erstellt: 19. Apr 2010, 15:59

Danke.

Ich gehe davon aus, dass du dich damit auskennst und nicht nur Meinungen anderer User wiedergibst. Denn ich habe über die Toshis nur gutes gelesen.

Du meintest in Post 10, man solle eher den Samsung C650 statt den B650 nehmen. Der C650 ist wohl neuer. Aber so viel besser?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 19. Apr 2010, 16:03

Oder die Phillips.

Samsung verbaut im ersten "Flight" sehr viele eigene Teile.Später werden immer mehr billig "no name" Teile verbaut.

Hinzukommt,dass er beim Schwarzwert nacheinmal zugelegt hat.

Ich gehe davon aus, dass du dich damit auskennst und nicht nur Meinungen anderer User wiedergibst

So ist es!

1)Ich habe Augen im Kopf!
2)Ein paar Messgeräte haben wir auch.
3)Es gibt Testberichte,mit denen man Punkt 1+2 überprüfen kann.

[Beitrag von digi-fan am 19. Apr 2010, 16:10 bearbeitet]

trinytus
Inventar

#21 erstellt: 20. Apr 2010, 10:23

Wo wir schon dabei sind.

Ich war gestern im Saturn und habe mir die LCDs angeschaut. Leider sind die Rahmen von den Samsungs für mich viel zu fett. Soll halt als PC Monitor dienen und schlicht aussehen.

Der Philips 7404 hat mir da schon mehr gefallen, aber sind der Philips und die Samsungs auch uneingeschränkt für den PC Einsatz tauglich von wegen 1:1 Pixelmapping?

Danke.

Teoha
Inventar

#22 erstellt: 20. Apr 2010, 10:43

Hi,

der 7404 ist auf jeden Fall geeignet.

Gruss

trinytus
Inventar

#23 erstellt: 20. Apr 2010, 12:51

Danke. Habe mich jetzt noch weiterinformiert und herausgefunden, dass gerade den Samsung TVs ein guter PC-Betrieb nachgesagt wird. Leider ist mir der Stromverbrauch recht wichtig. Kann ich bei dem Philips und den Samsungs die Helligkeit usw runterregeln?

Wer verbraucht am wenigsten Strom?

Teoha
Inventar

#24 erstellt: 20. Apr 2010, 13:08

Leider ist mir der Stromverbrauch recht wichtig

Ja, stimmt......

camuench
Inventar

#25 erstellt: 20. Apr 2010, 13:10

Was für ein Stromverbrauch schwebt Dir denn vor?

trinytus
Inventar

#26 erstellt: 20. Apr 2010, 14:24

Am liebsten unter 100 Watt bei 10-20% Helligkeit.
Und ein LED Gerät ist mir zu Teuer. 500€ sind Maximum.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 20. Apr 2010, 14:53

Wir sind hier nicht im Kindergarten!

Schaue dir selbständig die dDatenblätter der vorgeschlagenen TVs an!

Der Sharp LE 600 ist ein LED Gerät unter 500€ und verbraucht nur 60 Watt im Betrieb. bei 20-30% Helligkeit noch weniger!

[Beitrag von digi-fan am 20. Apr 2010, 14:57 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#28 erstellt: 20. Apr 2010, 14:55

Schaue dir selbständig die dDatenblätter der vorgeschlagenen TVs an!

Und dann rechne Dir die Strommehrkosten pro Jahr zwischen einem 100 Watt und einem 90 Watt-Gerät aus.

Aber das können wir natürlich auch übernehmen, nicht wahr digi-fan ?

digi-fan
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 20. Apr 2010, 15:00

Nö!

camuench
Inventar

#30 erstellt: 20. Apr 2010, 15:47

10-20% Helligkeit, wozu das denn? Das ist falscher Idealismus, da kannst Du Dir auch nen kleinen LCD kaufen da wirst Du dann ähnlich viel erkennen, mit der Helligkeit geht dann auch Kontrast flöten und damit Details. Selbst bei Exessivnutzern reden wir über 30 €/Jahr Mehrkosten. Da würd ich lieber ne Filmzeitschrift abonieren und ab und zu ins Kino gehen.

Grüße!

trinytus
Inventar

#31 erstellt: 20. Apr 2010, 17:27

Ich weiß ja nicht was für Monitore ihr habt, aber bei meinem DELL 2209WA (IPS Panel) geht bei 20% Helligkeit nichts flöten und meine Augen dankens mir, weil ich keine Sonnenbrille tragen muss.

Und die Datenblätter helfen mir insofern wenig, weil dort der Stromverbrauch bei voller Helligkeit genannt wird. Und wenn euch die Seite Prad.de ein Begriff sein sollte, dann wüsstet ihr auch, dass sich die Herstellerangaben selten mit den gemessenen Ergebnissen decken.

Soviel dazu.

Bei Prad.de wurde gerade erst der Sharp LE 700 getestet und er hat deutliche Schlieren und fällt somit raus.

Trotzdem Danke für die "Hilfe" und das Verständnis.

Gruß

digi-fan
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 20. Apr 2010, 17:49

titansausage schrieb:

1)Das stimmt nicht,weil die Herstellerangaben sich weitesgehend mit den Messergebnissen der Testzeitschriften und User decken.

2)Und auch,wenn das so wäre,dann wüßtest du doch trotzdem welcher der Sparsamste ist!

camuench
Inventar

#33 erstellt: 20. Apr 2010, 22:36

titansausage schrieb:

Ich weiß ja nicht was für Monitore ihr habt, aber bei meinem DELL 2209WA (IPS Panel) geht bei 20% Helligkeit nichts flöten und meine Augen dankens mir, weil ich keine Sonnenbrille tragen muss.

Wenn man den TV vernünftig kalbriert, bspw. mit der Burosch-DVD, dann kommt man im Leben nicht auf 10-20% Helligkeit und gerade nen HDTV kaufe ich persönlich nicht, um Strom zu sparen, sondern um ein ordentliches Bild zu haben.

Grüße!