Plasma Fernseher

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

gruss

1. Alter Röhrenfernseher

2. 50% TV fast nur Fussball. 50% Ps3 . Sat Anschluss.

3. 3-4 Meter Entfernung vom Fernseher

4. Sollte 127cm haben

5. 600-700 Euro

6. PC ist mir nicht so wichtig

7. PS3 vorhanden . Dazu will ich mir noch einen HD Receiver von Sky kaufen.

8. Wie oben beschrieben den Panasonic TX-P50X25E . Sehr neues Gerät auf Empfehlung eines Bekannten

9 Eher Abend aber keine bestimmten Zeiten

Plasma muss schon sein, wen Du mich fragst.

Mir macht Fussball mit dem "Fähnchenziehen" an Ball und Spielern jedenfalls mit LCD-TV keinen Spass.

Die 42-Zoll-Version Deines Wunsch-TVs will ich mir selbst kaufen. Soll gut sein.

Ansonsten sollen hier besser die "Profis" Empfehlungen aussprechen.

Hallo,

für dein Budget bekommst Du keinen besseren 50"er als den genannten X25.

Gruss

Ideal für Dich wäre der 50GW20, der kostet aber über 1.500 Euronen. Wenn sparen nicht drin ist, fährst Du am desten mit dem X25. LCD passt eh nich ins Budget. Sparen oder X25. Möglicherweise TV mieten, das ist meist aber auch ein Verlustgeschäft. Hatte mal ein Angebot für nen GW10 eingeholt, die wollten etwa 30 Euro/Monat haben.

Grüße!

Hab nen Loewe Modus 42, das ist glaube ich Technik von 2007, mein Vater kaufte sich die Tage nen aktuellen Philips 100Hz in 42Zoll. OK, der Klang ist nicht so doll, da ist mein Loewe besser, aber beim Bild würde ich sofort tauschen. Beim LCD sieht´s einfach plastischer und 3d-mäßiger aus, die Farben sind irgendwie kräftiger, was ich beim Plasma durch Farbe reindrehen auch nicht ausgleichen kann. Fotos sehen auf´m LCD sowieso besser aus. Habe mal ein Vergleich im Markt gesehen, wie schnelle Bewegungen in einem Demo-Video auf einem 50Hz, 100Hz und 200Hz Philips aussehen. Fand die Unterschiede recht heftig, beim 200Hz-Gerät verschmierte auch bei schnellen Kameraschwenks nichts und blieb gestochen scharf. Wie mein 50Hz-Plasma dagegen ausgesehen hätte weiß ich nicht. Habt ihr ne Vermutung?
Beim Plasma sieht das Bild wohl etwas natürlicher aus, so ne Art Zwischending aus guter Röhre und LCD, aber ich lass mich auch gern vom LCD betrügen, wenn er es gut macht. Bei großen Fenstern und viel Licht ist auch der LCD besser. Mir fallen wenige Argumente zum Plasma ein, z.B. dass Glasscheibe beim Reinigen recht unempfindlich ist, da ist der Kunstoff-LCD empfindlicher.

Naja ... der Vergleich hinkt wohl etwas!


Was Farben angeht, kann der LCD nun nicht mit nem Plasma mithalten, die sind beim LCD meist recht unnatürlich und übertrieben, aber wem das gefällt...

Und je Größer der Fernseher, desto merh kann der Plasma punkten. Insbesondere sind bei den G13-Modellen die Schwächen der Plasmatechnologie sichtbar verbessert worden und die Stärken noch weiter ausgebaut und das Spitzenmodell (V20) ist noch gar nicht erhältlich. Nen Loewe-Plasma kann man aber auch nicht mit Pioneer oder Panasonic vergleichen, obwohl der damals sicher auch besser war als ein durchschnittlicher LCD.

Der Loewe hat ein nat. Kontrastverhältnis von 3.000:1, der S10 eines von 30.000:1 und die aktuellen Pana-Plasmas von 2.000.000:1 bzw. 5.000.000:1 und das ist nicht der Dynamische Kontrast!

Edit: Damals war Pioneer das Maß der Dinge und nicht Loewe!

Hi,

die Diskussion ist aber auch in diesem Thema belanglos und hilft den Fragesteller nicht.

Gruss

Der Loewe hat ein nat. Kontrastverhältnis von 3.000:1, der S10 eines von 30.000:1 und die aktuellen Pana-Plasmas von 2.000.000:1 bzw. 5.000.000:1 und das ist nicht der Dynamische Kontrast!

Das heißt theoretisch oder auch praktisch ist der Loewe nicht mehr auf der Höhe der Zeit? Ist ein aktueller Plasma deutlich besser oder nur um Nuancen? Bei deutlichen Unterschieden kann der TE meine Bedenken wohl ad acta legen, ansonsten wären meine Ausführungen vielleicht doch nicht sooo belanglos Bei Nachtszenen, also alles zwischen dunkelgrau und schwarz finde ich den Kontrast nicht ausreichend. Konturen lassen sich zwar durch hellere Einstellung verbessern (Kontrasteinstellung hilft wenig), aber dann hat man gar kein schwarz mehr. Ich bitte meine Randdiskussion zu entschuldigen

Schon lange nicht mehr, Loewe stellt inzwischen ja auch keine Plasmas mehr her. Heutzutage legt Panasonic die Meßlatte in Sachen Plasma, die habe ja auch Pioneers Know-How übernommen. Schau Dir einfach mal den GW20 an! Ich selbst habe den S10, ein Budget-Modell aus 2009 und der kann mit Oberklasse-LCDs mithalten. Die Fotodarstellung ist bei dem übrigens hervorragend. Zwischen dem Loewe und aktuellen Modellen liegen Welten, allein schon die Auflösung des Loewe (1024 x 1024) ist nicht Zeitgemäß.

Grüße!

ansonsten wären meine Ausführungen vielleicht doch nicht sooo belanglos

Bei max. 700 € und 50" sind die Bedenken definitiv völlig belanglos.

Wer bietet mir ein schöneres Bild? Pana s20 oder Pana x25? Hauptsächlich Dvb-S.
Und kann man den Pc mit so einem Tv verbinden und dann z.B. Youtube Videos so über den tv schauen?
gruss

Hallo,

für normales SD-TV kein Unterschied. Bei HD-Material der S20 natürlich besser.

PC anschliessen über HDMI oder HDMI-DVI-Adapterkabel

Gruss

Also verstehe ich das richtig das ich mit dem Fernseher für 700 Euro nichts, vorallem beim Fussball und mit der Ps3, falsch machen kann?

Ich schwanke jetzt nur noch zwischen dem X25 und jetzt einem den ich neu entdeckt habe und nur positives gehört habe und zwar dem Samsung LE40B650 . Ist zwar jetzt komplett was anderes aber ich weiss halt nicht genau ob der für meine zwecke besser ist (wie gesagt Fussball gucken und PS3 zocken hauptsächlich) ?

schau dir halt beide mal an.
aber hier wird es keinen geben der den lcd dem plasma vorziehen würde

Hallo,

der B650 hat Probleme mit Input-Lag beim Zocken. M.M. nach nichts für Dich.

Gruss