HD-Ready oder nicht???

+A -A
Autor
Beitrag
dr.zip
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Jan 2006, 21:43
Hallo,
das ist warscheinlich die meist gestellte Frage hier.
Ich bitte trotz allem bitte um ehrliche Antworten.

Soll ich nun HD Ready kaufen oder nicht?

Habe mich in mehreren Fachmärkten (also kein Media Markt oder Pro Markt) schlau gemacht. Ca. 70% rät mir zu diesem Zeitpunkt von einem HD-Ready Gerät ab.
Die meisten sagen das bis HD flächendeckend ausgestrahlt wird noch einige Zeit vergehen wird (ca.2-3 Jahre). Und dann bekommt man heutige HD Ready Geräte hinterher geworfen. Bis dahin wird wohl mit einer viel höheren Auflösung ausgestrahlt wie die heutigen HD Geräte darstellen können. Außerdem hätte ich mit einem heutigen Pal Signal (digital) ein gleiches oder sogar besseres Bild mit einem nicht HD tauglichem Gerät.

Was nun ???
Ich schwanke übrigens zwischen den Panasonic 42 PE55 oder dem neuen 42 PV500
Der Preisunterschied sind stolze 1000 Euro

Was meint Ihr dazu?
Funky99
Neuling
#2 erstellt: 09. Jan 2006, 23:39
Hallo dr.zip

Ich habe mir letztes Jahr im November einen Panasonic Plasma TH-37PE55E gekauft. Er ist durch seine 480 Zeilen nicht HD Ready sondern nur HD Kompatibel. Er hat für die Zukunft aber einen HDMI Anschluss.

Ich habe noch nie so ein gutes PAL Bild gesehen wie auf meinem PANA. Ich war stark verunsichert über Meinungen(auch hier) und Stiftung Warentest wo der Vorgänger TH42-PA50 nur eine Note 2,5 erreichte. Etweder ich bin so leicht zu beeindrucken, die Tester haben was an den Augen oder ich weiß auch nicht. Oder der PE55 ist so viel besser? Ich hatte vorher einen Mitsubishi Diamondtron 80cm 4:3 Röhren TV. Ich wusste schon immer im Vergleich zu meinen Bekannten mit Kabel TV hab ich ein besseres Bild. Aber wo ich den TH-37PE55E angschlossen habe hats mich schier aus den Latschen gehauen. Jetzt 3 Monate später bin ich immer noch begeistert von der Qualität.

Allerdings solltest du keinen Kabelanschluss (analog) haben. Denn dann ist das Bild natürlich noch bescheidener wie über einen Röhrenfernseher, da die miese Sendequalität groß aufgezoomt werden muß. Ich hab das ganze mit ner Dreambox SAT über Scrart RGB am laufen. Da hab ich ein absolutes TOP Bild. Kein, wirklich kein Rauschen und absolut scharfes Bild. Über DVD YUV Progressive natürlich noch etwas besser wie über SAT. Aber das SAT Bild ist fast so gut wie DVD.

Ich habe übrigens auch keine sogenannten Grünies oder False Kontur entdecken können. Ich glaube die PE55 er haben das Problem nicht mehr. Das zu Deiner Frage - Den PV500 kann ich Dir aus diesem Grund und weil er schneller einbrennen soll nicht empfehlen.
Den TH-42PE55E aber auf jeden Fall. Ich hab den kleineren gewählt weil er im Fachhandel bei mir um die Ecke direkt im Vergleich zueinander Stand. Da das kleinere exakt die gleiche Pixelanzahl wie das große hat, ist das Bild wenn man nicht so weit weg ist, natürlich besser.

Habe auch viele 37er LCD´s angeschaut. Verwischungen sind nicht mehr so schlimm wie noch bei Modellen vor einem Jahr aber immer noch nicht akzeptabel für mich(Fußball).
Andere Plasmas waren in dunklen Bildern nicht richtig Schwarz und/oder Gesichter (Haut) waren Wachsgesichter und/oder bei Bewegungen von nackter Haut gabs False Contur(Schattenkanten)

Möglicherweise gibts auch noch ein, zwei andere Fernseher die so gut sind, aber ich hab den richtigen für mich gefunden.
dr.zip
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Jan 2006, 00:33
Hallo funky99,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Nun bin ich schon wieder einen Schritt näher am PE55.
Du schreibst in Deiner Antwort "DVD Yuv Progressive"
Ich bin noch recht neu in der Materie, was heißt das genau?
Ich habe den Panasonic DVD player S47.
Sollte ich da umsteigen auf den S49?
Kennst Du Dich da aus?
Kannst Du mir auch sagen wie die Xbox 360 auf dem Plasma kommt?

Danke
Gruß
dr.zip
Funky99
Neuling
#4 erstellt: 10. Jan 2006, 01:03
Hallo dr.zip,
DVD Ausgabe über YUV Progressive ist die Ausgabe in Vollbildern über drei Chinch stecker(Wird auch als Komponentenausgang bezeichnet). Diese sollten vergoldet und gut geschirmt sein. Das Bild wird zwar Analog, aber exakt in der gleichen Frequenz wie auf DVD gespeichert ausgegeben und hat damit den geringsten Verlust. Hat nur der Player ab S49. Der S47 hat aber auch S-Video über Scart was auch schon ein beeindruckendes Bild macht. Das würd ich an Deiner Stelle zuerst mal probieren. Wenn ein neuer Player dann gleich mit HDMI wie der S-97(den hätte ich auch gern aber mein Geldbeutel ist leer )
Über HDMI soll das Bild noch gigantischer sein.
Ne XBOX 360 hab ich noch nicht ausprobiert.
Lulli
Inventar
#5 erstellt: 10. Jan 2006, 10:36
Hi,

die Frage ob HD oder ED Plasma stellt sich wohl jeder der sich einen zulegen möchte. Zum einen hängt das natürlich davon ab in wie weit man auch Premiere HD haben möchte oder eben nicht. Bis das Freie HD Programm sich soweit ausbreitet das sich ein HD wirlich lohnt dürfte noch einige Zeit vergehen. Dann ist die Frage ob man bereit ist sich schon auf die neuen DVD Formate HD-DVD oder BlueRay einzulassen, was dann auch wieder mit Kosten verbunden ist.

Für mich lief es dann auf ein ED hinaus, ich bin voll Zufrieden damit und fühle mich zusätzlich bestätigt da es im Moment eher wieder etwas ruhiger am HD Himmel wird, und es nicht so aussieht als ob es wirklich schon bald richtig losgeht.

Natürlich ist sieht das Bild der XBox360 auf nem 500er besser aus als auf einem 55er, die frage bleibt aber, lohnt sich der Mehrpreis? In meinen Augen im Moment noch nicht.


Aber natürlich gibt es da andere Meinungen, die auch durchaus gerechtfertigt sind.


Gruß Lulli


[Beitrag von Lulli am 10. Jan 2006, 10:36 bearbeitet]
dr.zip
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Jan 2006, 11:00
Hallo,
vielen Dank für die Antwort.
Es gibt nicht viele Leute die Heute schon zu einem HD-Ready Gerät raten.
Meiner Meinung ist es auch eine relativ einfache Rechnung.
Man kauft Heute einen HD-Kompatiblen Plasma für 1600 Euro (z.B.Panasonic PE55 mit HDMI Eingang). Ein vergleichbares Gerät mit HD-Ready kostet ca.2800 Euro.
Das heißt ich spare im Moment 1200 Euro und habe zur Zeit ein Top Gerät das völlig ausreicht.
Wenn es dann notwendig sein wird ein HD-Ready Gerät sich zuzulegen (schätzungsweise in ca.2 Jahren) dann bekomme ich mit Sicherheit bessere Geräte wie Heute auch für 1600 Euro.

Fazit: Gesamt gebe ich dann 3200 Euro aus und habe 2 Plasmas. Einmal den älteren den ich auch noch benutzen kann und nicht schlecht ist. Und dann natürlich noch ein aktuelles Gerät mit Sicherlich besserer Leistung wie die Heutigen HD Geräte.

Also eigentlich Quatsch heute schon ein HD Gerät zu kaufen.

Oder sehe ich das falsch? Was meint Ihr dazu?

dr.zip
Lulli
Inventar
#7 erstellt: 10. Jan 2006, 11:08

dr.zip schrieb:
Hallo,
vielen Dank für die Antwort.
Es gibt nicht viele Leute die Heute schon zu einem HD-Ready Gerät raten.
Meiner Meinung ist es auch eine relativ einfache Rechnung.
Man kauft Heute einen HD-Kompatiblen Plasma für 1600 Euro (z.B.Panasonic PE55 mit HDMI Eingang). Ein vergleichbares Gerät mit HD-Ready kostet ca.2800 Euro.
Das heißt ich spare im Moment 1200 Euro und habe zur Zeit ein Top Gerät das völlig ausreicht.
Wenn es dann notwendig sein wird ein HD-Ready Gerät sich zuzulegen (schätzungsweise in ca.2 Jahren) dann bekomme ich mit Sicherheit bessere Geräte wie Heute auch für 1600 Euro.

Fazit: Gesamt gebe ich dann 3200 Euro aus und habe 2 Plasmas. Einmal den älteren den ich auch noch benutzen kann und nicht schlecht ist. Und dann natürlich noch ein aktuelles Gerät mit Sicherlich besserer Leistung wie die Heutigen HD Geräte.

Also eigentlich Quatsch heute schon ein HD Gerät zu kaufen.

Oder sehe ich das falsch? Was meint Ihr dazu?

dr.zip


Ganz so drastisch würde ich es nicht sehen, aber im Grundsatz nicht falsch.

Gruß Lulli
macwintux
Stammgast
#8 erstellt: 10. Jan 2006, 13:22

dr.zip schrieb:
Habe mich in mehreren Fachmärkten (also kein Media Markt oder Pro Markt) schlau gemacht. Ca. 70% rät mir zu diesem Zeitpunkt von einem HD-Ready Gerät ab.

Logisch. Zuerst müssen die alter Lagerbestände weg. Auf denen bleiben die ansonsten sitzen.
dr.zip
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 10. Jan 2006, 13:27
Hi,
das ist wohl nicht ganz richtig.
Der Media wollte mir unbedingt einen HD andrehen.
Und ich denke jeder Händler (ohne Ausnahme) würde mir eher ein Gerät für 2800 Euro anstatt 1600 Euro verkaufen.
Komme selber aus der Branche Handel, immer erst die teueren Sachen raus, dann die günstigen !

dr.zip
macwintux
Stammgast
#10 erstellt: 10. Jan 2006, 13:40

dr.zip schrieb:

Und ich denke jeder Händler (ohne Ausnahme) würde mir eher ein Gerät für 2800 Euro anstatt 1600 Euro verkaufen.

Da bin ich nicht einverstanden! Wenn ich noch einige 1600 Euro Geräte an Lager habe, die bald niemand mehr will, so sage ich mir: nichts wie raus damit. Die 2800 Euro Modelle sind auch ein einem Jahr noch einigermassen aktuell. Die krieg ich auch dann noch weg (wenn auch wohl nicht mehr zu den vollen 2800 Euro), die "alten" vielleicht nicht mehr.
Lulli
Inventar
#11 erstellt: 10. Jan 2006, 13:46

macwintux schrieb:

dr.zip schrieb:

Und ich denke jeder Händler (ohne Ausnahme) würde mir eher ein Gerät für 2800 Euro anstatt 1600 Euro verkaufen.

Da bin ich nicht einverstanden! Wenn ich noch einige 1600 Euro Geräte an Lager habe, die bald niemand mehr will, so sage ich mir: nichts wie raus damit. Die 2800 Euro Modelle sind auch ein einem Jahr noch einigermassen aktuell. Die krieg ich auch dann noch weg (wenn auch wohl nicht mehr zu den vollen 2800 Euro), die "alten" vielleicht nicht mehr.


Damit bin ich wiederum nicht einverstanden, wenn ich speziell die beiden Geräte sehe. Da der PV500 das ältere Model ist und der PE55 das aktuellere gehe ich davon aus das eher der PV500 ausläuft als der 55er. Wobei ich deinem Ansatz nicht vollständig wiedersprechen will, vom Grundsatz her kann es durchaus auch so vorkommen.


Ich gehe auch davon aus das der 55er sich seit seiner Markteinführung die ja erst vor ein paar monaten war, wesentlich besser verkauft hat als der 500er.


Gruß Lulli


[Beitrag von Lulli am 10. Jan 2006, 13:50 bearbeitet]
dr.zip
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 10. Jan 2006, 13:57
Also ich denke unsere Meinungen gehen hier auseinander.
In einem Jahr ist ein Heute aktuelles Gerät für 2800 Euro mit Sicherheit auch für nur noch 1600 Euro zu haben.
Geld macht man immer kaputt.
Da gibt es dann wieder genug Neue die natürlich besser sind. Da bist Du dann genauso weit wie Heute.
Und dann wird der Panasonic 42-PE55 mit Sicherheit kein Gerät sein das mal keiner will. Er ist mit HDMI ausgestattet und sehr schwer zu bekommen.
Außerdem glaube ich nicht das der Preis da weiter runter geht. 1600 Euro ist schon ein verdammt guter Preis. Ich denke das er vieleicht noch auf 1400-1500 Euro runter geht und das wars dann auch.


Fakt ist doch das man HD-READY Heute und in naher Zukunft nicht braucht weil man es ja eh nicht empfangen kann (außer Premiere, will ich sowieso nicht).
Somit spare ich 1200 Euro und werde mit diesem Gerät genauso glücklich sein wie mit dem Neueren.

Und wenn ich wirklich in 1-2 Jahren einen HD Fernseh möchte, dann kauf ich ihn eben. Aber auch wieder um 1600 Euro oder dann ein Gerät das es Heute noch gar nicht gibt mit viel besserer Ausstattung.

Bis HD flächendeckend gesendet wird sind die Heutigen HD-Geräte sowieso nicht in der Lage das Bild in voller Qualität darzustellen. Es wird nämlich mal in einer Auflösung weit über 2000 Pixel ausgestrahlt, soweit sind die Geräte noch gar nicht.

dr.zip
Lulli
Inventar
#13 erstellt: 10. Jan 2006, 14:03

dr.zip schrieb:
Es wird nämlich mal in einer Auflösung weit über 2000 Pixel ausgestrahlt, soweit sind die Geräte noch gar nicht.

dr.zip



2000 Pixel Was soll mir das jetzt sagen?


Nur zu deiner Info der 55er ist das neuere Gerät den 500er gibt es schon länger.


[Beitrag von Lulli am 10. Jan 2006, 14:05 bearbeitet]
macwintux
Stammgast
#14 erstellt: 10. Jan 2006, 16:33

dr.zip schrieb:
...Es wird nämlich mal in einer Auflösung weit über 2000 Pixel ausgestrahlt, soweit sind die Geräte noch gar nicht.

Das kann man für die nächsten 10-20 Jahre für Europa mit absolut 100%-iger Sicherheit ausschliessen. (Im übrigen auch für die USA).
Es würde allenfalls technisch machbar sein. Aber keine Sendeanstalt hat in näherer Zukunft auch nur das geringste Interesse daran, jetzt wo erst gerade ein neuer Standard beschlossen wurde und nun Schritt für Schritt eingeführt wird. Nicht vergessen: für eine noch höhere Auflösung bräucte es wieder komplett neues Aufnahmematerial (Kameras etc.)
tkruemel
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 10. Jan 2006, 17:22
HDTV sehe ich noch nicht so schnell kommen.
Ich habe mir auch lange Gedanken gemacht mir die neue Technik anzuschaffen und bin für mich zu dem Entschluß gekommen meine alte Röhre erst gegen ein Flachmann auszutauschen wenn sie defekt ist. Das kann noch 10 Jahre dauern.
Meine Prio Liste sieht wiefolgt aus:

KabelTV analog ohne Premiere ohne HTPC = ED Panel (alte Röhre)
SAT analog = ED Panel
SAT digital = HD Panel / ED Panel
SAT Digital mit Premiere oder HTPC = HP Panel

mfg
tkruemel
Lulli
Inventar
#16 erstellt: 10. Jan 2006, 17:31

tkruemel schrieb:
HDTV sehe ich noch nicht so schnell kommen.
Ich habe mir auch lange Gedanken gemacht mir die neue Technik anzuschaffen und bin für mich zu dem Entschluß gekommen meine alte Röhre erst gegen ein Flachmann auszutauschen wenn sie defekt ist. Das kann noch 10 Jahre dauern.
Meine Prio Liste sieht wiefolgt aus:

KabelTV analog ohne Premiere ohne HTPC = ED Panel (alte Röhre)
SAT analog = ED Panel
SAT digital = HD Panel / ED Panel
SAT Digital mit Premiere oder HTPC = HP Panel

mfg
tkruemel



Macht Sinn!

Gruß Lulli
macwintux
Stammgast
#17 erstellt: 10. Jan 2006, 17:31
allenfalls noch:

neue XBox: HD Panel
Playstation 3: HD Panel
HD-DVD / Blueray (ab 2006/spätestens 2007): HD Panel

Man sieht: das ideale Gerät hängt auch vom Einsaztzweck ab.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HD-Ready oder Full HD ?
MarcoNRW82 am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  5 Beiträge
full hd oder hd ready?
thean9el am 02.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  57 Beiträge
Full HD oder HD ready?
Steini87 am 02.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.11.2009  –  4 Beiträge
Kaufentscheidung HD-Ready oder nicht?
washburn am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  10 Beiträge
Full HD oder HD Ready
gareth272 am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  4 Beiträge
50" HD-Ready
Gulliver83 am 30.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  2 Beiträge
hd ready oder full hd
andibb87 am 04.09.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  5 Beiträge
Full HD oder HD ready
tirol5 am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  6 Beiträge
Plasma in HD ready oder Full HD ?
Vierzigo am 01.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  4 Beiträge
Full HD oder HD ready
schrammc1985 am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.356

Hersteller in diesem Thread Widget schließen