32" LCD bis 700 €

+A -A
Autor
Beitrag
telepirat
Stammgast
#1 erstellt: 03. Jun 2010, 11:16
Ich bin auf der Suche nach einem 32" LCD Fernseher bis 700 €. Der Sitzabstand zum Gerät beträgt knapp 3 Meter. Mit diesem Fernseher schaue ich hauptsächlich HDTV, BDs oder normales digitales Fernsehen. Die PS3 wird selten bedient.

Zur Auswahl stehen aktuell 4 Geräte:

##Samsung 32UEC6000##

Preis: 679 €

+ Gutes Bild, gute Details
+ tolles Design
+ Relativ neues Gerät
- schlechter Sound
- Schwarzwerte gut, Aber Details gehen verloren
- teuerstes Gerät

##Philips 32 PFL 8404##

Preis: 599 €

+ gutes Bild
+ Schwarzwert gut, Details besser zu erkennen.
+ Ambilight
- Seit 2009 auf dem Markt

##Sony KDL32 Ex500##

Preis: 579 €

+ gute Verarbeitung
+ gutes Bild
+ Günstigstes Gerät
- Bild wirkt teilweise etwas milchig

Letztes Gerät wäre ein totaler Kompromiss:

##Sony KDL32 EX 302

Preis: 369 €

+ günstiges Model
(+ Bild ausreichend)
- Kein 100 Herz, womöglich Schlierenbildung
- Kein FULLHD (BEi 32 ja eh diskussionswürdig)


Was meint ihr? Bin da bei der Auswahl echt auf Hilfe angewiesen


[Beitrag von telepirat am 03. Jun 2010, 14:39 bearbeitet]
stephan1987
Neuling
#2 erstellt: 03. Jun 2010, 13:32
Hey Telepirat

ich hab auch vor mir nen neuen TV zu holen
ich arbeite zwar bei saturn aber nich in der tv abteilung
daher muss ich mich auch durchfragen bzw. durchlesen

hab den c 6000 auch im visier.
Hab das bild mal mit Bluray und DVD unter die lupe genommen
und ich muss sagen. sah echt super aus und der schwarzwert war auch gut. und ich bin echt pingelich was das bild angeht.

aber auch in test´s z.b in der chip usw. steht samsung von den werten her immer an der spitze

naja aber ich bin auch noch nich ganz schlüssig
LG
Stephan
jopi1
Inventar
#3 erstellt: 03. Jun 2010, 13:38
Der Philips 8404 ist ein prima Gerät!!
Hab den Baugleichen 7404 und bin schwerstens begeistert!
telepirat
Stammgast
#4 erstellt: 03. Jun 2010, 14:27

stephan1987 schrieb:

hab den c 6000 auch im visier.
Hab das bild mal mit Bluray und DVD unter die lupe genommen
und ich muss sagen. sah echt super aus und der schwarzwert war auch gut. und ich bin echt pingelich was das bild angeht.


Ich finde der C6000 hat einen guten Schwarzwert, allerdings ist schwarz häufig, hört sich vielleicht blöd an, etwas zu schwarz. Sprich es gehen schon ein wenig Details verloren. Konnte das Ganze natürlich nur im Geschäft testen, aber trotzdem. Soll ja angeblich beim Philips besser sein?!?!... Du hast dich aber auch noch nicht entschieden, oder? Was meinst du?

Beim C6000 ist es jedes Mal so, dass wenn ich mir ihn anschaue nur denke, wow! Ist aber eben auch das teuerste Gerät.

Gegen den Philips spricht noch, dass er schon länger am Markt ist, der C6000 ist ja gerade knapp mal n Monat oder so alt...


jopi1 schrieb:
Der Philips 8404 ist ein prima Gerät!!
Hab den Baugleichen 7404 und bin schwerstens begeistert! ;)


Der 8404 und der 7404 sind baugleich? Dann fehlt beim 7404 wahrscheinlich nur das Ambilight...

Schaust du Fußball? Siehst du irgendwelche Schlieren bei schnellen Bewegungen? Hast du Nachteile bei der BD festgestellt?

Ich habe beim Startpost mal die Vor-Nachteile weiter ergänz und ein totales Kompromissgerät mit aufgenommen

Über weitere Tipps wäre ich echt dankbar.


[Beitrag von telepirat am 03. Jun 2010, 14:44 bearbeitet]
stephan1987
Neuling
#5 erstellt: 03. Jun 2010, 15:36
ich hab schon nen philips aber eben nur hd-ready
der 7423D aber is auch n tolles gerät ..
aufgrund dessen bin ich auch von philips geräten überzeugt

ja so bis ins detail konnt ich den samsung im laden nich testen. wenn ich am arbeiten bin hab ich kaum zeit und als ich frei hatte da war die freundin dabei und hat die minuten gezählt xD

aber auch rezesionen bei amazon lesen kann manchmal helfen,
obwohl bei den c 6000 geräten noch nich so viel rezensiert wurde

ich tendiere halt zum samsung weil ich viel gutes darüber gehört habe. aber so wie das halt nunmal ist sagt ja jeder was anderes. so sagt der eine sharp der andere Lg und der nächste philips.

aber entschieden hab ich mich auch noch nich.
der samsung passt auch noch gerade so in meinen preisrahmen als azubi

aber es ist ja auch zweifelsfrei n super gerät

was natürlich toll wär ist wenn jemand persönliche erfahrungen preisgeben könnte über den c6000
würde uns beiden ja sehr helfen denk ich


lg
stephan
telepirat
Stammgast
#6 erstellt: 03. Jun 2010, 17:38
Ja, Erfahrungen sind momentan leider noch so viele vorhanden beim C6000. Bislang nur 2 Amazon Erfahrungen und ab und an eine Meinung hier im Forum.


Ich habe in 2 verschieden Geschäften nach dem C6000 gefragt, alle haben gesagt dass der C6000 auf jeden Fall recht gut ist vom Bild her, würden mir aber in der Preisklasse eher zu Philips raten. In dem einen Geschäft eben aufgrund des Schwarzwertes des C6000. Der soll gut sein, aber eben sehr schwarz, von daher gehen Details bei z.B. schwarzen Filmszenen verloren. Und dann der Preis beim 32" Zoll ist halt auch ordentlich, da soll's nach Möglichkeit wirklich das Beste sein.

Man könnte natürlich alternativ zu einem günstigen Fernseher greifen, a la 32EX303, den habe ich ja auch aufgeführt, aber ohne 100HZ fühle ich mich nicht so wohl. Ich gehe bei Technikgeräten ungerne Kompromisse ein.


[Beitrag von telepirat am 03. Jun 2010, 17:39 bearbeitet]
telepirat
Stammgast
#7 erstellt: 03. Jun 2010, 21:04
Lange Rede, kurzer Sinn, hab mir jetzt bei Amazon den 32UEC6000 bestellt. Meine Freundin, die sich normalerweise nicht so für technische Geräte interessiert, wollte den unbedingt haben... Bin fast vom Stuhl gefallen

Der Ist dank Amazon-Prime am Samstag da, wird dann ausgiebig getestet und gegebenenfalls zurück geschickt. Bin gespannt ob mir der Sound ausreicht. Hab mit meinem Plasma ja eine gute Vergleichsmöglichkeit. Werde hier natürlich ausgiebig testen und vielleicht auch mal einen Usertest hier im Forum schreiben.
stephan1987
Neuling
#8 erstellt: 03. Jun 2010, 22:24
ja stimmt 100Hertz sind schon wichtig ....

würde mich sehr freuen wenn du mich nicht vergisst und mal deine erfahrung vllt schon samstag abend posten kannst

ja welchen ich halt auch noch super finde ist der 8404 H von philips 32 zoll oder 42 zoll beide sehr günstig und hammer ausstattung ....

lg
stephan
jopi1
Inventar
#9 erstellt: 04. Jun 2010, 05:51
Auch wenn die Entscheidung schon gefällt ist, nachträglich noch die Info, dass ich sehr viel Fußball mit dem 7404 schaue. Das Bild ist einfach klasse.

Glückwunsch zum neuen Gerät, ich bin gespannt auf deinen Bericht!
telepirat
Stammgast
#10 erstellt: 04. Jun 2010, 09:57

jopi1 schrieb:
Auch wenn die Entscheidung schon gefällt ist, nachträglich noch die Info, dass ich sehr viel Fußball mit dem 7404 schaue. Das Bild ist einfach klasse.

Glückwunsch zum neuen Gerät, ich bin gespannt auf deinen Bericht! ;)


Dank dir trotzdem für deine Info. Ja, ich bin auch auf meinen Bericht gespannt. Ich hoffe ich schaffe es am Samstag meinen Plasma parallel mit dem Samsung mit der Baraka BD, digitales Fernsehen, analoges fernsehen und DVD ausführlich zu testen.. PS3 darf eigentlich auch nicht fehlen Freu mich schon tierisch! Bin echt auf die Funktion gespannt, per DLNA meinen Mac anzusteuern.
powerschwabe
Stammgast
#11 erstellt: 04. Jun 2010, 12:19
Ich schwanke auch zwischem dem Philips 7404 (479€ Händler vor Ort) oder dem Smasung C650.

Welcher ist denn vom Sound her besser?
telepirat
Stammgast
#12 erstellt: 04. Jun 2010, 12:39
Servus,

kann ich dir nicht genau sagen, dass ich mir ja den C6000 bestellt habe. Da der C650 und der 7404 aber kein LED sind und daher nicht so dünn, werden die sich gegenseitig vom Ton her nicht viel nehmen.

Falls jemand zum B6000 greifen wollen würde. Der soll anscheinend noch nicht so ausgereift sein, der Sound ist auch schlechter als beim C6000. Hinzu kommt, dass der B6000 nicht mal Kopfhörereingang hat.


[Beitrag von telepirat am 04. Jun 2010, 12:39 bearbeitet]
telepirat
Stammgast
#13 erstellt: 04. Jun 2010, 14:34
Ich zitiere jetzt einfach mal aus einem anderen Thread:


Mibra1 schrieb:
Hi

Also ich kann nur für den C6000 in 32 Zoll sprechen.

Ich hatte ihn mir wegen des mkv DTS support gekauft.

Nach 2 h ging er aber wieder zum MM da es eine Frechheit ohne gleichen war. Ich habe noch nie ein solch ungleichmäßig ausgeleuchtetes Panel gesehen. Der anschließende Test im MM mit einem weiteren c6000 zeigte ernüchternd das ich wohl kein Montagsgerät bekommen hatte.

Zum Spiegeln kann ich nur sagen, dass mir so etwas nicht ins Wohnzimmer kommen würde, bei mir war der TV fürs Schlafzimmer gedacht und da macht sich das Spiegel nicht so bemerkbar.

Ich hatte mich so sehr auf die neue C Reihe gefreut und wurde leider enttäuscht.
Zum Glück nahm der MM in ohne Probleme zurück und nun bin ich mit einem anderen Hersteller glücklich geworden!



Oh oh, ich bin ja echt mal gespannt!
stephan1987
Neuling
#14 erstellt: 04. Jun 2010, 18:54
so du Pirat

hab heute nochmal n bischen rumgefummelt an dem ding
auch mal was ausführlicher und ich muss sagen du kannst dich echt freuen die farben und die schärfe, contrast etc. sind super und das Kabel ZDF HD signal war schon sehr gut...

dann wird es bei nem sat HD signal noch besser sein

also ich denke auch das meine entscheidung gefallen ist ..
und ich auch zum c 6000 32" greifen werde

bei mir dauerts nur leider noch n monat wegen kohle...

aber freu mich auf deine rezension ...

lg
Stephan
torhal
Stammgast
#15 erstellt: 04. Jun 2010, 20:39
Das Geld hättest du dir sparen können. Auf die Entfernung bringt dir die höhere BD Auflösung NIX. Da wären 42 oder besser 46 Zoll nötig gewesen.

Siehe auch hier: http://www.thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
telepirat
Stammgast
#16 erstellt: 04. Jun 2010, 20:44
Ja, hab ich ja auch beim Sony geschrieben.. Leider zahl ich ja bei dem 32er nicht nur FULLHD, sondern auch 100 Hz, DLNA, Design etc.

Ich werd den Fernseher einfach mal testen, wenn mir das Bild gefällt werd ich ihn behalten, sonst geht er eben zurück...


[Beitrag von telepirat am 04. Jun 2010, 20:47 bearbeitet]
stephan1987
Neuling
#17 erstellt: 04. Jun 2010, 20:46
mhh naja ich mein ich sitz ja auch nur 2.5 meter davon weg ..

ich halt nix davon n riesen LCD in der hütte stehen zu haben und dann beim SD signal klötzchen zählen hab ich auch keine lust
torhal
Stammgast
#18 erstellt: 04. Jun 2010, 20:56
Wenn man mehrere hundert Euro in einen neuen TV investiert, sollte das bißchen mehr Geld für digitales Fernsehen schon drinnen sein. Ansonsten kann man auch bei einer guten Röhre bleiben, denn die macht ein besseres SD Bild, als jeder(!) Flatscreen. Des Weiteren möchte Telepirat größtenteils HD Inhalte abspielen, und das macht auf die Entfernung mit so einer kleinen Diagonale keinen Sinn. Dann kann er gleich bei der normalen DVD bleiben und braucht sich keine BDs zu kaufen. Den Unterschied sieht kein Mensch auf die Entfernung.
stephan1987
Neuling
#19 erstellt: 04. Jun 2010, 21:01
sorry ich berichtige mich SAT<<<<Humax PR HD 1000
telepirat
Stammgast
#20 erstellt: 05. Jun 2010, 17:08
Servus,

nach diversen, verschiedenen Einstellungen bin ich mit dem Bild des Fernsehers mittlerweile ganz zufrieden, ob er wieder zurück geht, entscheidet sich denke ich Anfang nächster Woch. Glaube aber das in der Preisklasse nicht mehr zu erwarten ist. Wenn ich überlege, dass ich vor knapp 2 Jahre für meinen 42 Plasma 1000 bezahlt habe und der vom Bild eher, höchstens im digitalen Kabelfernsehen etwas nachsteht... Aber das sicher auch nur auf Grund der Größe. Bei HD Material hat er noch etwas die Nase vorne, aber nun zur eigentlich Review des 32UEC6000:



######Bildqualität######


HDTV; ARTE, ZDF, ARD, MTV:

Hingegen der Aussage von Torhal sieht man bei der Entfernung von 2-3 Metern einen vernünftigen Unterschied, natürlich überwiegend in den Details. Das man den Unterschied zwischen HD Ready und Full HD nicht sieht, ist denk ich dabei selbsterklärend. An sich ein vernünftiges, Detailreiches Bild, allerdings macht mir der Schwarzwert nach wie vor etwas sorgen. Hinzu kommt, dass ab und an ein minimaler Halo-Effekt entsteht, es fällt aber nur bei Nachrichtensprechern auf und auch nur wenn man ganz nah vor dem Fernseher ist.
Wichtige Option ist hier auf jeden Fall die Schärfe. Sollte man genau auf "0" lassen, damit das Logo der Sender nicht verpixelt und auch sonst die Artefakte minimiert werden.

Fußball steht leider noch aus, ich hoffe ich komme dazu noch einen Test zu fahren.

Digitales Kabelfernsehen:

Das Bild ist in Ordnung. Artefakte lassen sich größtenteils durch diverse Einstellungen entfernen, aber auch hier ist der Schwarzwert nicht perfekt. Hinzu kommt der typische Samsung Bling Bling Effekt, sprich die Farben sind nicht sehr natürlich. Auch die 100Hz als Option Motion Plus kommen hier zu gute. Wenn man diese Option nämlich aus stellt, sieht man teilweise Schlieren bei z.B. Armbewegungen. Wichtige Option sind hier meiner Meinung nach "Digital Noise Filter", den ich auf Mittel gestellt habe und eben die "Motion Plus" Option.

Blu-ray (getestet Baraka BD mit PS3):

Auch hier sieht man, dass ein 32" Fernseher mit HD durchaus sinn macht. Das Bild ist schon etwas besonderes, natürlich setzt der Wow-Effekt nicht so wie bei einem 42 Plasma ein, aber es ist schon ein deutlicher Unterschied zu DVDs zu sehen. Wenn z.B. der Tätowierte aus dem Wasser steigt, und die einzelnen Wassertropfen auf der Haut zu erkennen sind. Toll! Ruckler konnte ich bislang keine Feststellen, muss man aber noch mit Actionfilmen testen, The Dark Knight wird in nächster Zeit noch ausführlich getestet. Am Anfang gabs es bei Baraka einige Szenen in denen die Kanten stark geflimmert haben, z.B. bei Luftnahme die Fenster der Hochhäuser oder die Stufen eines Gebäudes. Aber hier wird mit den richtigen Einstellungen abhilfe geschaffen, so dass am Ende eigentlich nichts mehr zu sehen ist.


###### Gaming ######


Via PS3 habe ich eine Runde Red Dead Redemption gespielt und konnte weder Input-Lag noch Ruckler feststellen. Alles lief flüssig und sieht einfach klasse aus. Man merkt, dass ein LCD einfach hauptsächlich auch zum Spielen gedacht ist.

###### Ton ######

Bei dem Fernsher kann man natürlich keine Wunder erwarten, aber für den Fernsehbetrieb ist der Sound auf jeden Fall in Ordnung. Als Zweitfernseher erst recht.


###### Media Player (DLNA) ######

Eine einzige Katastrophe. Hier hier nur Versprochen, aber nichts gehalten. Vom Mac aus über den PS3 Media Server können keine MKVs gelesen werden, obwohl es in der Produktbeschreibung von Samsung eindeutig steht. Avis sehen furchtbar aus, unnatürliche, hastige Bewegungen, furchbar. Da sieht der Vergleich auf der PS3 mal ganz anders aus. Das gleiche Ergebnis wird übrigens über den USB Stick ebenfalls erzielt.
Unter Windows wird der soegannte Share Manager seites Samsung vom Fernseher GAR nicht erkannt. Dieses Feature hätte man sich getrost sparen können!


###### TV Einstellungen######

Wie oben bereits erwähnt habe ich diverse Einstellungen ausprobiert, war am Anfang wirklich nicht zufrieden. Ich habe folgende Einstellungen vorgenommen und bin jetzt relativ zufrieden:


Profile: Normal
Backlight 7
Contrast 95
Brightness 45
Sharpness 0
Color: 50
Tint: G50/R50
Black Tone: Off
Dynamic Contrast Off
Shadow Detail-2
Gamma-1
Color Space Auto
Flesh Tone 0
Edge Enhancement Off
xvYCC Off
LED Motion Plus Off
Color ToneWarm 2
Size: Screen Fit
Digital Noise Filter middle
MPEG Noise Filter Off
HDMI Black Level Low
100/120 Hz Motion Plus clear


###### Fazit ######

summa summarum ein ordentlicher LCD, der ein tolles Design hat und dessen Bild in HDTV sowie über digitales Kabel in Ordnung ist. Einzig der Schwarzwert überzeugt nicht. Schwarz ist zwar Schwarz, es gehen aber Details verloren und das Bild wirkt nicht 100% natürlich. Hinzu kommt, dass DLNA eine einzige Katastrophe ist. Umständlich und kaum zu gebrauchen!

Ich hoffe ich konnte einigen mit der Review etwas helfen.


[Beitrag von telepirat am 05. Jun 2010, 23:21 bearbeitet]
stephan1987
Neuling
#21 erstellt: 06. Jun 2010, 18:58
hey danke das dass so schnell ging

und hat sich noch was getan jetzt Am sonntag ? lg
telepirat
Stammgast
#22 erstellt: 06. Jun 2010, 19:24
Ja, nachdem ich jetzt 2 Tage an den Einstellungen rumgespielt habe, bin ich mittlerweile richtig zufrieden. Über DVD, Blu-ray, MKV via PS3 Stream und digitales Kabel ist das Bild wirklich gut. Clouding und Soap Effekt konnte ich bislang nicht mehr feststellen. Ich denke 100% beseitigen lassen wird es sich nicht, ist aber wirklich erträglich. Am Anfang war ich etwas enttäuscht, da ich bei meinem Plasma kaum etwas einstellen musste, damit das Bild wirklich richtig gut aussieht.

Ich habe es jetzt auch endlich geschafft MKV Dateien via Mac zu Streamen, allerdings sieht das Bild für mich persönlich furchtbar aus. Die Bewegungen wirken abgehakt und zu schnell, als ob jemand vorspult, sehr seltsam! Hab auch noch keine Erklärung dafür gefunden. Beim Streamen via PS3 sieht das Bild gut aus.

Also, wenn du das Geld hast und auf DLNA verzichten kannst, kannst du ihn dir schon zulegen. Halt halt ein echt gutes Design.
stephan1987
Neuling
#23 erstellt: 06. Jun 2010, 19:30
ok super mach ich ;D

danke dir
telepirat
Stammgast
#24 erstellt: 15. Jun 2010, 18:20
Hallo zusammen,

nun, nachdem ich den C6000 zurück geschickt habe, weil der komplett schief stand und mir danach blöderweise den Philips 32PFL7605 bestellt habe, dessen Bild grausam verpixelt und Artefaktlastig, sogar in HDTV (Siehe 7605 Thread) weiß ich jetzt nicht, ob ich mir den C6000 oder doch nochmal einen anderen Fernseher zum testen bestellen soll... Der C650 lacht micht immer so an, zumal ich für den Preis des C6000 einen 40C650 bekomme... Oder soll man doch mal einen Sony EX500 testen? Wie oben zu sehen war ich ja eigentlich ganz zufrieden mit dem Fernseher, bei dem Preis ärgert einen dann aber schon die schlechte DLNA Funktion... Das hat Philips viel viel besser gemacht. Ach, ich weiß es nicht...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
32" LCD bis 700 Euro
AggroStyla am 03.04.2007  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  3 Beiträge
LCD bis ugv. 700?
jan25494 am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  3 Beiträge
32" LCD <=700?
Cyba_Mephisto am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.04.2009  –  12 Beiträge
LCD/Pasma bis 700?
Doc1083 am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  29 Beiträge
Bester 32" LCD bis 700 Euro?
s4scha am 26.10.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  14 Beiträge
[Suche] LCD 32" bis 700 Euro
winbLa am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  11 Beiträge
[s] 32" LCD TV bis 700?
daki12345 am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  5 Beiträge
Kaufbeartung 32" LCD TV bis 700 ?
Messermaus am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  5 Beiträge
32-37" LCD bis ca. 700?!
Supermax2004 am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  11 Beiträge
32-zoll LCD bis 700 € - entscheidungshilfe
goldicher am 08.11.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2009  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.280
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.760

Hersteller in diesem Thread Widget schließen