Neues TV Gerät (ab 50 Zoll) - für Blu-rays, DVDs, PS3 und TV

Ein TV, der alle deine sonstigen Wünsche erfüllt, gibt es nicht.

Top Bild/Gute Bewegungsdarstellung = Plasma: Panasonic S20 oder GW20. Die surren jedoch, mal weniger laut, mal lauter.

Keine nervigen Betriebsgeräusche: z.B. Philips 5605H (LED). Der ist jedoch nicht so gut wie ein Plasma bei der Bewegungsdarstellung und vor allem beim SD-Bild. Das "irritierende Auf- und Abdunkeln" bei Philips kann man übrigens im Menü abschalten: Dynamische Hintergrundbeleuchtung.

Vielen Dank für die Antwort.

Dass es nicht das perfekte Gerät in allen Punkten gibt, habe ich schon fast befürchtet.

Bei Plasma bin ich mir nicht sicher, wie das mit dem "Einbrennen/Nachleuchten" von Bildern ist? Wie sind die bei PS3 ?

Mein 2008er Plasma (Panasonic PX80) hat noch deutlich nachgeleuchtet nach statischen Bildern. Jedoch wird hier gesagt, dass das bei den neuen Modellen fast kein Thema mehr sein soll und die werden auch ohne Probleme zum Gamen gebraucht.

Nachleuchten gibt es noch, aber es ist nicht mehr wirklich störend und auch nach 1 bis 2 min normalem TV-Bild weg.
Echtes Einbrennen sollte aber der Geschichte angehören...

Ich habe auch mal 8 h mit meiner 360 an meinem neuen Panasonic P50V20 gezockt, nach maximal 5 min war das Nachleuchten erledigt. Und das sieht man auch nur in dunklen Bildbereichen...

Ein leichtes Surren ist zu hören, ja, aber wer schaut denn heute noch Stummfilme !?
Will sagen: sobald der Ton eingeschaltet ist sollte man es nicht mehr hören, wenn der Ton nicht gerade auf Flüsterlautstärke steht.
Andererseits habe ich auch schon bei meinem vorherigen LE40A656 (Samsung LCD) ein deutlich extremeres Grundgeräusch wargenommen. Ich weiß aber nicht, woher es kam...

Danke für die Antworten.

Gibt es sonst noch irgendwelche Nachteile eines Plasma? Z.B. kürzere Lebensdauer o.ä. als ein LCD. Denn nach euren Beiträgen würde ich ja fast zu einem Plasma tendieren.

Konkret habt ihr ja schon Panasonic genannt.

Preislich gibt es aber einen enormen Unterschied zwischen den Panasonic 50 Zollern. Von einem Panasonic TX - P 50 S 20 E für 998 EUR bis zu einem Panasonic Viera TX - P 50 VT 20 E für 2492 EUR geht es. Für welchen entscheidet man sich dann...

Kann es sein, dass Panasonic nur Plasma anbietet? LCDs scheinen auch etwas günstiger zu sein. Bei Plasma kommt man für 1.500 Euro nicht über 50 Zoll hinaus.

EDIT: obwohl von Samsung gibt es einen 58 Zoller für 1700 Euro. http://geizhals.at/deutschland/a514896.html

LCDs sind für das gebotene meist deutlich teurer !
Der Panasonic S20 z.B. ist schon ein super Modell, da wirst du nicht so schnell nen LCD finden, der dem das Wasser reichen kann. Und schon ganricht für 900 Euro (das dürfte der aktuelle Marktpreis sein).

Der S20 ist sozusagen das aktuelle Einstiegsmodell bei den Full-HD Plasmas von Panasonic. Der VT20 ist, zusammen mit dem Z1, das Spitzenmodell und ist darüber hinaus 3D-fähig. Daher auch die Preisunterschiede.

Ich würde dir den TX-P50GW20E (alternativ G20 ohne Sat-Tuner) oder TX-PV20E empfehlen wenn du keinen Wert auf 3D legst.

PS: bei 50" ist bei Panasonic leider schluss. Wenn du es größer haben willst, dann schau dich nach nem Plasma von Samsung um, oder greif zu nem 55" LCD. Würde hier dann auch Sony oder Samsung empfehlen.

Wenn dir 50" reicht, dann die o. g. Panas.

Vielen Dank für eure Tipps.

NX-01 schrieb:

Der S20 ist sozusagen das aktuelle Einstiegsmodell bei den Full-HD Plasmas von Panasonic. Der VT20 ist, zusammen mit dem Z1, das Spitzenmodell und ist darüber hinaus 3D-fähig. Daher auch die Preisunterschiede. Ich würde dir den TX-P50GW20E (alternativ G20 ohne Sat-Tuner) oder TX-PV20E empfehlen wenn du keinen Wert auf 3D legst.

3D kommt für mich nicht in Frage. Ich hab nur den TX - P 50 GW 20 bei amazon gefunden. Was bedeutet das E hinten? Bzw. was bedeuten die Kürzel überhaupt am Beispiel des Panasonic TX-P50GW20E (im Vgl. zu TX-PF50S20E, TX-P50U20 etc.) ?

Vielleicht gibt es ja auch im Netz eine Beschreibung dazu?

NX-01 schrieb:

PS: bei 50" ist bei Panasonic leider schluss. Wenn du es größer haben willst, dann schau dich nach nem Plasma von Samsung um, oder greif zu nem 55" LCD. Würde hier dann auch Sony oder Samsung empfehlen.

Im Geschäft hat mir ein Samsung mit 55 Zoll für knapp 1500 Euro sehr gut gefallen. Leider hab ich mir die Produktbezeichnung nicht gemerkt (weiß auch nicht, ob es LCD oder Plasma war). Welches >50 Zoller-Gerät würdet ihr konkret empfehlen?

Von LED habt ihr bisher noch gar nicht gesprochen. Ist wohl nicht so empfehlenswert?

Anderton-J schrieb:

3D kommt für mich nicht in Frage. Ich hab nur den TX - P 50 GW 20 bei amazon gefunden. Was bedeutet das E hinten? Bzw. was bedeuten die Kürzel überhaupt am Beispiel des Panasonic TX-P50GW20E (im Vgl. zu TX-PF50S20E, TX-P50U20 etc.) ? Vielleicht gibt es ja auch im Netz eine Beschreibung dazu?

E für Europa. Kann man auch weglassen. Den G20 gibts z. B. bei Redcoon. Ist kein Modell für den deutschen Markt, daher auch nicht bei Amazon gelistet. Ist identisch mit dem GW, nur ohne Sat-Tuner.

Die Kürzel haben die gleiche Bedeutung wie die Namen "Polo", "Golf", "Passat" etc. Es sind einfach nur Namen für die verschiedenen Modelle mit verschiedenen Eigenschaften. Das P steht generell für Plasma und die Zahl danach für die Größe in Zoll.
Der darauffolgende Buchstabe benennt das Modell von der Wertigkeit (U, S, G, GW, V, VT - in dieser Reihenfolge) und die Zahl dahinter ist praktisch ne Modellreihe. Aktuell sind die 20er Modelle, davor gabs die 10er Modelle.

Anderton-J schrieb:

Von LED habt ihr bisher noch gar nicht gesprochen. Ist wohl nicht so empfehlenswert?

Für dich nicht, richtig

E für Europa. Kann man auch weglassen.

Sollte man aber nicht weglassen der Vollständigkeit halber. Prinzipiell sind alle hier kaufbaren Modelle "E", nur manche Händler versessen den Buchstaben eben.....

Der Buchstabe bezeichnet eine interne Produktions-Serie innerhalb eines Modelljahres bei Panasonic. Sollten sich da Änderungen ergeben (Produktionsort, geringfügig andere Bauteile oder sonstiges) würde Panasonic die neue Serie z.b. "EA" nennen, wie vor zwei Jahren beim Modell PX80, den es erst in E und dann später in EA gab.

Der einzig wichtige Buchstabe aktuell ist das "S" hinter manchen Bezeichnungen (z.b. P50GW20ES), der steht für Gehäusefarbe "silber".

Gruss

Anderton-J schrieb:

Von LED habt ihr bisher noch gar nicht gesprochen. Ist wohl nicht so empfehlenswert?

Ich hatte eigentlich für dieses Jahr erwartet, das viele Modelle mit Full-LED und local dimming auf den Markt kommen. Aber die Hersteller scheinen aus Kosten- und Optikgründen (flachere Bauweise) hauptsächlich auf Edge-LED zu setzen. Bei kleineren Diagonalen mag das noch ok sein, aber ab 50" ist doch mit Ausleuchtungsproblemen zu rechnen.

Also danke nochmal an alle User für die vielen Tipps.

NX-01 schrieb:

Der darauffolgende Buchstabe benennt das Modell von der Wertigkeit (U, S, G, GW, V, VT - in dieser Reihenfolge) und die Zahl dahinter ist praktisch ne Modellreihe. Aktuell sind die 20er Modelle, davor gabs die 10er Modelle.

Da muss ich jetzt doch noch mal darauf eingehen.

Was macht den Panasonic TX P50V20 besser als den TX P50GW20 ? Lohnt der Aufpreis?

Hat der vielleicht einige Schwächen des GW20 nicht? (also lautes Surren, Flimmern etc.)

Anderton-J schrieb:

Was macht den Panasonic TX P50V20 besser als den TX P50GW20 ? Lohnt der Aufpreis? Hat der vielleicht einige Schwächen des GW20 nicht? (also lautes Surren, Flimmern etc.)

Der V20 ein ggü. dem GW20 einen höheren Schwarzwert und eine verbesserte Filterscheibe. Außerdem ist die Gehäuseoptik in Titan eine andere.

Das Thema Surren oder Flimmern ist technisch bei einem Plasma nie auszuschließen.

Ob der Aufpreis lohnt, kann nur jeder selbst entscheiden.

Danke.

NX-01 schrieb:

Das Thema Surren oder Flimmern ist technisch bei einem Plasma nie auszuschließen.

Ist die Problematik bei der V-Reihe vielleicht geringer als bei der GW-Reihe?



Ich war heute im Galeria Kaufhof, da gabs zumindest den P42GW20, der ja in etwa vergleichbar sein sollte mit der 50 Zoll Variante. Der hat schon hörbar gesurrt. Aber noch enttäuschender war das Bild im Vergleich zu einem Samsung 3D LED, der direkt davor stand. Der hatte ein glasklares Bild, zwar etwas dunkel, aber wesentlich schärfer als der Panasonic.

Ein anderer Panasonic hatte ein miserables TV-Bild (das Bild bestand praktisch aus sichtbar großen Klötzchen). Jetzt befürchte ich fast, der Panasonic hat dies auch. Aber nachdem das Bild im Vergleich zum Samsung so abfällt, bin ich am Überlegen, mir überhaupt keinen Panasonic zu kaufen.

Ich werde aber nochmal einen anderen Markt aufsuchen, viellecht war es nur eine Einstellungssache.

1. Waren die verglichenen Panasonics alle Plasmas ? Waren es alles 20er-Modelle (aktuelles Baujahr) ?
2. In so einer "plasmafeindlichen" Umgebung sieht jeder LCD besser aus.
3. Wurde die verglichenen Geräte alle mit dem selben Signal gefüttert ? Stichwort HDMI / BluRay vs. analoges Kabel...

Und die sichtbaren Klötzchen im TV-Bild: dafür sind eigentlich LCD-Geräte bekannt, nicht Plasmas !

Das ging ja fix mit einer Antwort. Danke!

zwiebelchen89 schrieb:

1. Waren die verglichenen Panasonics alle Plasmas ? Waren es alles 20er-Modelle (aktuelles Baujahr) ? 2. In so einer "plasmafeindlichen" Umgebung sieht jeder LCD besser aus. 3. Wurde die verglichenen Geräte alle mit dem selben Signal gefüttert ? Stichwort HDMI / BluRay vs. analoges Kabel... Und die sichtbaren Klötzchen im TV-Bild: dafür sind eigentlich LCD-Geräte bekannt, nicht Plasmas !

1. Der mit den Klötzchen war iirc ein Panasonic. Und davon gibts doch nur Plasmas, oder? Er war von der älteren 10er Reihe. Das TV-Bild war aber so grottig, wie ich es selten erlebt habe bisher. Ganz schlimm.

2. Das schwächere Bild des GW20 lag nicht an der Umgebung. Der Fernseher war KLAR unterlegen, was das Bild angeht, aber:

3. das könnte ein Grund sein. vielleicht waren das unterschiedliche Player (im Extremfall könnte es einerseits ein DVD-Player, beim Samsung ein 3D-fähiger Blu-Player gewesen sein :D)

Ich glaub, ich muss nochmal vorbeischauen.

10er sind, wie schon erwähnt, alte Modelle. Muss nicht schlecht sein, aber diese Märkte haben dann auch noch gerne die kleinsten Modelle da stehen...

Panasonic baut auch LCDs. Ich frage mich allerdings auch wieso

Anderton-J schrieb:

2. Das schwächere Bild des GW20 lag nicht an der Umgebung. Der Fernseher war KLAR unterlegen, was das Bild angeht,

Gerade das kann an der Umgebung liegen!
Ein Plasma ist nunmal nicht so leuchtstark wie ein LCD, entfaltet also seine sehr natürlichen Farben erst in einem gedämpften Licht, wie es zu Haus meistens der Fall ist!

Ich war heute im Galeria Kaufhof, ...

Typischer Kaufhaus-Effekt. Der LED wird im Präsentationsmodus hochgepuscht, und der Plasma entsprechend runtergedreht um die LCD/LED - 3Ds zu pushen.

Gruss

Teoha schrieb:

Ich war heute im Galeria Kaufhof, ... Typischer Kaufhaus-Effekt. Der LED wird im Präsentationsmodus hochgepuscht, und der Plasma entsprechend runtergedreht um die LCD/LED - 3Ds zu pushen. Gruss

Meinst du wirklich die machen das aus verkaufstaktischen Gründen bewußt und mutwillig?

Ich bin bisher eher davon ausgegangen, dass die einfach keine Ahnung haben, die Geräte ordentlich einzustellen.

Hallo,

der zweite Fall ist der häufigere, aber den ersten gibt es auch. Definitiv.

Gruss