Neuen TV

Hi,

als HD-Gucker solltest Du wissen, das du den richtigen HD-Genuss bei 42 oder 46 Zoll und über 3m nicht bekommst.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Also, es sollten eigentlich schon 50" sein.

Abgesehen davon rate ich zu einem Plasma, stromfressend sind die auch nciht mehr.

Panasonic TX-P46S20 oder P50S20. Alles unter 200 Watt.

Oder das etwas abgespeckte Modell P50U20, bzw. P46U20.

Mehr HD-Freude wirst du für dein Geld nicht bekommen.

gruss

Also ich war gestern im Saturn (ja ich weiß nicht ideale Bedingungen, aber ich habe daheim keine TVs zum antesten)
und habe mir den hier im Forum oft vorgeschlagenen Panasonic TX-P46S20 mal genauer angesehen. Und im Ernst:
Der stinkt in Sachen Bildquali enorm ab zu den ausgestellten Samsung und Sharp Modellen mit LED -Technologie. Die Leds haben im Schnitt 100€ mehr gekostet, aber die sinds echt wert.
Als Testprogramm lief ORF-HD und ich habe mir die Testkandidaten nebeneinander hinstellen lassen

Panasonic TX-P46S20: sowie das selbe Modell in 42"
leichtes ruckeln bei der Naturdoku, also langsamen Kamerafahrten über Blumenwiese, bewegte Tiere etc. Zudem habe ich eine leichte "überdarstellung" der Farben vernommen. Die Farben sehen sehr künstlich aus, vor allem das Rot der Tulpen kam zu satt rüber.
Wenn Schrift im Bild war, hatte man hässliche "Trepeneffekte" an den Kanten.

SHARP LC 40 LE 705 E:
ok nur 40". Aber ich habe mich auf 3m Entfernung hingestellt, um die Bilder zu betrachten. Das Bild war viel flüssiger als beim Panasonic und die die Ränder waren allesamt scharf. Details sind selbst bei 40" und der Entfernung sehr gut erkennbar. Die Farben waren sehr naturgetreu. Das Schwarz war auf dem ganzen Bildschirm schwarz, richtig schwarz.

Samsung UE40B6000:
Hier aber der gestrige Testsieger. Die Farben haben sehr echt gescheint. So als ob man direkt in seinen Garten schaut. Durch die 100Hz und Truemotion umworbene Technik lief das Bild flüssig wie ein Gebirgsbvach über den Bildschirm. Auch dieser TV hatte "nur" 40" aber Details und Bildschärfe sind selbst bei einer Entfernungn von 3m sehr gut erkennbar. Nur der Schwarzwert war nicht auf dem ganzen TV gleichmäßig, an den Rändern ist schwarz nicht mehr ganz so schwarz wie in der Mitte.



Das sind jetzt nur meine persönlichen Eindrücke.
Aber ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum der Plasma von Panasonic so oft empfohlen wird.
ich überlege mir deshalb doch einen 40-42 Zoll LCD, wenn möglich mit LED Beleuchtung zu ergattern. Welchen geau, weiß ich noch nicht. Vllt habt ihr auch ein paar gute Testkandidaten direkt testen können und könnt mal ein paar Reviews hier rein geben.

Hallo,

seltsam, wie sich Abweichungen von der Wahrnehmung ergeben können.
Das ein Plasma "unechte" Farben und zu "sattes" rot haben soll, ist mir wirklich noch nie untergekommen.

WENN, und das wäre normal im Saturn, dann ist ein Plasma dort zu blass und grau...

Die von Dir beschriebenen "Effekte" sind bei einem Plasma eigentlich noch nicht einmal mutwillig herbeizuführen.

Entweder du hast die Geräte total verwechselt, oder du hast andere Augen als 99% der Nutzer.

Sehr, sehr seltsam.

Der genannte Sharp und der Samsung sind übrigens beides Modelle aus 2009.

Ich klinke mich hier aus, da mir die Beobachtungen nicht erklärbar sind.

Gruss

Deswegen schreibe ich meine Erfahrung hier auch rein, da ich noch nie von solchen Effekten bei Plasmas gelesen habe.
Das PRoblem lag vielleicht auch an den TV Einstellungen, die beim Saturn sicherlich nicht optimal an die Umgebung angepasst waren. Leider durfte ich nicht an den Einstellungen rumspielen, aber dieseübersteuerten Farben waren schon sehr seltsam. Weiß jemand von euch zufällig, in welchem Laden in München man gute Testbedingungen für TVs vorfindet, so das ich da nochmal ein anderes,hoffentlich besseres Bild machen kann?

Das PRoblem lag vielleicht auch an den TV Einstellungen, die beim Saturn sicherlich nicht optimal an die Umgebung angepasst waren.

Nein, damit dies "umgekehrte" Phänomen meines Erachtens nicht (nur) zu erklären.

Oh man, das verwirrt mich noch mehr
War gestern in einem kleinen ELektro-TV-Fachhandel und da hatten die den Panasonic TX-P46S20. Im Vergleich dazu habe ich einen Samsung LED TV Samsung UE40B6000 stehen lassen (mehr hatten die nicht zur Auswahl).
Ich muss zugeben, dass der Eindruck vom Panasonic nicht mit dem vom Saturn vergleichbar ist. Das Bild wirkte trotz sehr satter Farben sehr natürlich, und mir kam das Bild auch schärfer vor als beim Saturn. Als Bild lief ZDF HD. Ein surren oder ein lautes Betriebsgeräusch war nicht zu hören.
Der Laden war nicht allzu gut beleuchtet, vielleicht hatte das was damit zu tun, dass der Eindruck so unterschiedlich war. Naja, jetzt muss ich aber sagen, dass der Pana in 46" mein jetziger Favorit ist, vor allem bei dem Preis. Hat jemand denn schon den Plasma mit ner PS3 beim Spielen getestet? WIe macht der sich da? Spiele hauptsächlich COD MW2

Das Bild wirkte trotz sehr satter Farben sehr natürlich, und mir kam das Bild auch schärfer vor als beim Saturn.

Das kommt mir doch schon realistischer vor......gerade die Natürlichkeit der Farben (keinesfalls grell) ist die Stärke des Plasmas.

Zocken ist kein Problem mehr, Einbrennen gibt es nicht, ebenso haben Plasmas kein Input-Lag.(Wie z.b. der UE B6000)

Gruss