HDTV 46''

Autor

Beitrag

Spiggie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jun 2009, 18:47

Hallo alle miteinander,

ich bin auf der Suche nach einem neuen TV für mich. Hier erst mal den ausgefüllten "Fragebogen":

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt: alter Röhrenfernseher (ca. 5 Jahre alt)
2. Die Sehgewohnheiten: 80% PS3, 20% Digital-TV (KabelBW)
3. Der Sitzabstand zum Fernseher: ca. 3,5m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte: ca. 46''
5. Wieviel man ausgeben möchte: 1200€-1500€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?: nicht wirklich
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft: ja...

FullHD sollte schon sein
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat: z.B. 46ZV555D; bevorzuge LCD, lass mich aber gern auch von was anderem überzeugen

Wichtig wäre mir, dass der TV einen geringen Delay hat (was der 46ZV555D ja scheinbar hat ^^), da ich den TV hauptsächlich zum Zocken benutze. Lautsprecher sind nicht so wichtig, da ich sowohl den Receiver und die PS3 über einen AV-Receiver mit 5.1 laufen lasse. Ein entspiegeltes Display wäre auch toll. Ebenso 100Hz und natürlich FullHD.

Wäre nett, wenn ihr mir ein paar Vorschläge machen könntet. Falls noch irgendwelche Fragen anfallen, bitte einfach stellen.

MfG
Spiggie

[Beitrag von Spiggie am 01. Jun 2009, 18:55 bearbeitet]

Gumble
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Jun 2009, 20:03

Samsung B650

F[O]bsEn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jun 2009, 20:24

Also WENN es etwas am 650 zu mängeln gibt, dann wohl die schon öfters angesprochenen hohen Input-Lags was natürlich bei 80% PS3 Nutzung eher hinderlich sein wird?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Jun 2009, 20:24

Und hier der Verkaufs-Link dazu:

Samsung LE46B650 bei amazon.de für 899€

Zur Zeit ein echtes Schnäppchen für den beliebten 46"-TV.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Jun 2009, 20:25

@ F[O]bsEn

Angesichts des günstigen Preises scheint das alles im Nachbar-Thread nebensächlich zu sein.

F[O]bsEn
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Jun 2009, 20:38

Hm ja gut, der Preis ist wohl wirklich ein klares K.O. Kriterium für alle Überlegungen.

Ich war bisher auch auf den 37" 8404 von Philips fixiert und werde mir den B650 wohl Morgen (1 Nacht drüber schlafen muss doch noch drin sein ;)) holen. Auch mein Sitzabstand wird aktuell nicht wirklich dafür perfekt sein was das normale TV angeht aber für die Hauptnutzung DVD, HDTV via PC etc. ist das ja eh wieder irrelevant.

Tja kaum blinken die €€€ Zeichen drehen alle am Rad

Spiggie
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Jun 2009, 20:47

ok, der TV sieht ja gut und schön aus... aber was bringt es mir, einen billigen TV zu laufen, wenn der Input-Lag dann doch so groß ist, dass das Spielen keinen Spass macht? Oder ist dieser gar nicht so groß?

Helft mir...

Klinke26
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Jun 2009, 20:57

B6xx Serie

Erfahrungen und Fragen zum B650

Das sind zwei Links zu Threads mit User die den TV bereits besitzen. Am besten du stellst deine Frage zum Input Lag mal dort.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Jun 2009, 21:31

Hinverwiesen

.... noch soon Spruch Nasenbruch.

n8f4LL
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Jun 2009, 22:21

Spiggie schrieb:

richtig! im Game modus ist er vernachlässigbar. und die ganzen rechenintensiven Bildverbesserer brauch man ja bei PS3 games eh nicht. somit ist gamemodus doch super. werde mir den 55er bestellen und habe auch ca 50% PS3 nutzung

Spiggie
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jun 2009, 23:11

n8f4LL schrieb:

im Game modus ist er vernachlässigbar.

Danke für deine Antwort. Dennoch würde ich gerne noch wissen, woher du das weißt? Vielleicht haben ja auch andere User noch Erfahrungen, die Sie mir schildern könnten.

MfG

berndberndbernd
Stammgast

#12 erstellt: 01. Jun 2009, 23:29

also ich kann zu dem 55" b650 sagen das er im gamemodus wirklich gut spielbar ist.und bei der diagonale mit laaaangem "boah" effekt

bei dem preis ist das wirklich ein super angebot mit dem du viel spass haben wirst.
der tv ist in allen bereichen up to date und p/l mäßig 1a!
sd/hd echt top!
einfach zuschlagen, zur not gibts ja das rückgaberecht.

Spiggie
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Jun 2009, 12:18

Hat jemand noch andere Vorschläge für mich außer dem Samsung? Kann jemand was zu dem Toshiba sagen?

janknet
Stammgast

#14 erstellt: 02. Jun 2009, 12:30

wenn du dich nicht bald entscheidest entgeht dir wohl das beste TV Angebot seit Wochen ich denke nicht das der TV in den nächsten Monaten billiger als 950.- gehen wird! Der Stand vor 1-2 Monaten noch bei 1200-1300.- irgendwann ist das Ende der Preisschraube erreicht!
Der Toshiba ist sicherlich auch gut aber den bekommst nie für den Preis schlechter wird der Samsung nie sein und zurückschicken kanst das Teil von Amazon immer noch!

berndberndbernd
Stammgast

#15 erstellt: 02. Jun 2009, 12:36

würd ich auch sagen.bei dem preis unbedingt zuschlagen, der tv ist top und für 899€ ein super schnäppchen!
wer jetzt nicht kauft ist selber schuld!

uznd ein billiger tv ist das nicht, der ist momentan nur so günstig zu haben!fast halber normalpreis!

[Beitrag von berndberndbernd am 02. Jun 2009, 12:39 bearbeitet]

Spiggie
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Jun 2009, 13:00

Habe gehört, der Samsung hätte kein LED und das würde ich später vllt bereuen. Stimmt das? Oder macht das keinen Unterschied? Und was ist das eig. genau?

MfG

berndberndbernd
Stammgast

#17 erstellt: 02. Jun 2009, 13:13

stimmt, der hat kein led backlight.
bereuen wirst das sicher nicht, weil das auch ein zweischneidiges schwert ist.
über die sufu hier gibts reichlich zu lesen zum thema led backlight.

falls du aber einen sehr guten, wenn nicht den besten led backlight tv möchtest, der auch gut zum spielen geeignet ist, dann sieh dir mal den hier genauer an:

http://www.idealo.de...dl-46x4500-sony.html

kostet etwas mehr, aber ist wohl genau das was du suchst.
hat sogar local dimming!

aber an deiner stelle würd ich trotzdem den samsung nehmen, der ist wie gesagt auch sehr gut und unschlagbar günstig bei amazon.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 02. Jun 2009, 13:20

Habe gehört, der Samsung hätte kein LED

Der B650 ist kein LED-LCD-TV, stimmt.

das würde ich später vllt bereuen

Wirst du nur rausfinden, wenn du Probe schaust. Ich frage mich, wie man vor dem LED-Light-TV ferngesehen hat.

tss
Inventar

#19 erstellt: 02. Jun 2009, 13:21

berndberndbernd schrieb:

uznd ein billiger tv ist das nicht, der ist momentan nur so günstig zu haben!fast halber normalpreis!

naja was heisst "fast halber normalpreis"? "normalpreise" im netz liegen rund 200€ höher. gut ist er auf alle fälle (der preis).

berndberndbernd
Stammgast

#20 erstellt: 02. Jun 2009, 13:59

normalpreis heißt mm und saturn

internet ist ja meist schnäppchen.

F[O]bsEn
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 02. Jun 2009, 16:06

berndberndbernd schrieb:

normalpreis heißt mm und saturn

internet ist ja meist schnäppchen.

Und bei solchen Investitionen ja auch immer eine Frage der "seriösität" und "Serviceleistung". Also ich denke für den Preis wirst du derzeit aboslut nichts besseres bekommen. Wenn du natürlich sagst du magst auch 1500 € ausgeben für ebenfalls 46" dann gibt es da sicherlich die eine oder andere nette Alternative.

Für mich käme dann z.b. die Philips 8404 Reihe in Frage. Absolutes Top Geräte aber ich habe mich aufgrund des Preises dann doch eher zum Samsung entschieden obwohl ich absolut auf Philips und Ambilight stehe.

Spiggie
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 02. Jun 2009, 16:43

Ok, danke für die vielen Antworten. Kann mir denn einer sagen, was es mit dem Backlight-LED denn genau auf sich hat?

Littlex
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 02. Jun 2009, 17:29

Klinke26 schrieb:

Und hier der Verkaufs-Link dazu:

Samsung LE46B650 bei amazon.de für 899€

Zur Zeit ein echtes Schnäppchen für den beliebten 46"-TV.

WOOOT? Das ist ja sau günstig, vorallem wenn man den Preis zu anderen Fernsehern vergleicht oder dem 40" Gerät! Wo ist da der Hacken? Ich mein ein zu groß gibt es ja scheinbar nicht?

berndberndbernd
Stammgast

#24 erstellt: 02. Jun 2009, 17:33

es gibt keinen haken

das ist amazon.de

Littlex
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 02. Jun 2009, 17:39

Müsste ich mein Zimmer umstellen.

berndberndbernd
Stammgast

#26 erstellt: 02. Jun 2009, 17:42

na dann hat die sache ja doch einen haken

F[O]bsEn
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 02. Jun 2009, 18:00

Littlex schrieb:

Müsste ich mein Zimmer umstellen. :cut

... Sollte wohl das kleinste Problem sein bei so einem Angebot

Ich muss mir auch noch überlegen wo ich das Teil überhaupt platzieren soll ... aber gut, das wird dann geschaut wenn er hier steht

Littlex
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 02. Jun 2009, 22:24

*schonmal zimmer umräum* Gerade bestellt, irre ich mich oder war der heute Nachmittag noch lieferbar?

Nachtrag: Auch lustig, von einem geplanten 32" Gerät, über 37 dann auf 40 und letztendlich auf 46" hoch ... oh mann

[Beitrag von Littlex am 02. Jun 2009, 22:44 bearbeitet]

Spiggie
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 03. Jun 2009, 03:12

ja, das mit dem Samsung hat sich ja jetzt wohl erledigt... Der Preis liegt momentan wieder bei 1199€. Und dann würde ich wohl doch eher zu dem Toshiba tendieren. Jemand noch andere Vorschläge?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 03. Jun 2009, 05:19

Angebot amazon.de 03.06.09 5:18 Uhr Samsung LE46B650 899€

Wo guckst du hin?

Spiggie
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 03. Jun 2009, 10:26

hier

Littlex
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 03. Jun 2009, 10:39

Interessant, der Direktlink von Klinke führt zwar zum Gerät aber zu einem teureren Preis weil er nicht direkt von Amazon geliefert wird. Der TV ist wohl bei Amazon für die nächste Zeit erstmal nicht lieferbar =p

berndberndbernd
Stammgast

#33 erstellt: 03. Jun 2009, 10:55

wieso, auch da steht "ab 899"
ist doch richtig so.
klar das der schnell ausverkauft ist bei dem preis.aber dafür lohnt es sich auch zu warten.steht ja bald verfügbar und das stimmt bei amazon auch.

Littlex
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 03. Jun 2009, 10:58

Ich sprach vom ersten Link, etwas oben. Beim zweiten wo die diversen Preise aufgelistet sind, stand bei mir vorhin lieferbar in 1 bis 2 Monaten :x

berndberndbernd
Stammgast

#35 erstellt: 03. Jun 2009, 11:03

http://www.amazon.de...sr=8-1&condition=new

ab 6.06.

Littlex
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 03. Jun 2009, 11:24

Super, der Status ändert sich auch stündlich

Jetzt kann man das Gerät btw. wieder für 899 bei Amazon direkt kaufen.

Naja mir solls egal sein, ich hab meinen bestellt und der wird angeblich am 6. Juni ausgeliefert.

[Beitrag von Littlex am 03. Jun 2009, 11:25 bearbeitet]

Spiggie
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 03. Jun 2009, 12:07

We measured the input lag on the LE40B650 to be around 84ms to 100ms slower than our resident Samsung F96 LED-backlit LCD TV (which had [Game Mode] enabled)
[...]
Fortunately, we could reduce the input lag on the Samsung LE40B650 to between 17ms and 34ms either by engaging [Game Mode] or using VGA connection (not a feasible option for the PS3, we know).

Quelle

Das stimmt mich jetzt doch sehr bedenklich, wenn ich bedenke, dass ich den TV zu ca. 80% zum Spielen benutzen will.

berndberndbernd
Stammgast

#38 erstellt: 03. Jun 2009, 12:14

wie gesagt, ist n top angebot, aber wohl nichts für dich.
also sieh dir mal die modelle x4500 und z4500 von sony an.
wobei ich zum z greifen würde da er doch wesentlich günstiger zu haben ist.
eine weitere alternative wäre der w4000 der hat aber keine 100hz funktion.
die hat wiederum der w4500.

der neue w5500 bietet diese auch, aber hat einen höheren lag welcher dich nicht zufrieden stellt.
der v5500 ist dem w5500 ähnlich, nur ohne 100hz motionflow.

Spiggie
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 03. Jun 2009, 12:28

Ok, danke erstmal. Werde mir die TVs heut abend mal genauer anschauen. Aber kann mir auch jemand etwas zu dem

Toshiba sagen? Der sieht laut

diesem Test nämlich (sehr) gut (für mich) aus.

tss
Inventar

#40 erstellt: 03. Jun 2009, 13:16

toshiba.

das beste wäre natürlich ein vor-ort-vergleich. d.h. beide geräte bestellen und den besseren behalten.