46" LED-LCD mit DVB-S2 ohne 3D mit Aluminium Rand

Autor

Beitrag

slaaper
Neuling

#1 erstellt: 22. Jul 2010, 19:42

Hallo,

ich suche einen LED-LCD mit einer Umrandung in gebürsteten Aluminium zwischen 46 Zoll mit einem DVB-S(2) Receiver. Die weitere Technik und der Preis spielen eine untergeordnete Rolle. Ich habe einen Samsung TV mit 3D gesehen welcher genau die Anforderungen erfüllt, allerdings benötige ich kein 3D wofür ich gleich 1000 Euro mehr bezahlen soll. Ich habe des Weiteren folgendes Modell von Samsung gesehen (UE46C6740), worüber ich habe keine weitere Informationen über den Rand im Internet gefunden habe. Der weiße UE46C6710 würde mit würde alle Anforderungen erfüllen, hat jedoch die falsche Umrandung.
Vielen Dank für eure Antworten!!

NX-01
Stammgast

#2 erstellt: 22. Jul 2010, 20:00

Dir ist sicherlich klar, dass ein Gehäuse aus Aluminium deutlich teuerer ist als eins aus Kunsstoff.

Der Mehrpreis läßt sich nur bei hochpreisigen Geräten wieder rein holen. So ein Gehäuse wirst du nicht bei Geräten unter 3.000€ finden.

Außer Samsung fällt mir spontan nur noch der Panasonic Z1 mit echtem Alu-Rahmen ein, und der ist auch nicht unter 3.500€ zu bekommen.

slaaper
Neuling

#3 erstellt: 22. Jul 2010, 20:08

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort. Mir ist schon klar das der Preis durch die Umrandung ein wenig teurer wird, allerdings kostet der 3D-Tv UE46C8790 auch "nur" 2300-2500 Euro und der bringt diese nicht benötigte 3D Fähigkeit mit.....

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 22. Jul 2010, 20:17

Ich habe einen Panasonic V20 Plasma und er hat auch ein Alu-Look. Ob der Rahmen nun echtes Aluminium ist weiß ich garnicht

, aber der Kaufgrund waren die inneren Werte, auf aussehen lege ich nicht sooo viel Wert

NX-01
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jul 2010, 20:35

Der V20 hat keinen Alu-Look sondern ein Kunsstoffgehäuse in Titan-Optik. Gebürstetes Alu ist was ganz anderes.

Naja, man kann sich nunmal seinen Wunsch TV nicht zusammen stellen. Wenn dir ein bestimmtes Feature wichtig ist, dann mußt du alles andere eben auch nehmen, ob du es brauchst oder nicht.

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 22. Jul 2010, 20:46

Gebürstetes Alu ist was ganz anderes.

Verzeihung

Aber entweder sucht man sich einen Fernseher, der ein super Bild hat und der vielleicht nicht das absolute Wunschdesign hat, man kauft sein Gerät nach dem Äußeren, erfreut sich die ersten paar Tage an der tollen Optik und die nächsten 5 Jahre an einer (wahrscheinlich) mießerablen Bildqualität oder kauft einen Z1.

Ich weiß, das mag übertrieben ausgedrückt sein, aber die Optik würde ich nunmal als letztes Kriterium ansehen, wenn man nicht gerade im Geld schwimmt.

NX-01
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jul 2010, 20:53

zwiebelchen89 schrieb:

... oder kauft einen Z1.

Korrekt. Und ich freu mich jeden Tag aufs neue drüber.

Und es ist echt erstaunlich, wie schnell so ein 54" Gerät plötzlich "kleiner" wird ....

slaaper schrieb:

Die weitere Technik und der Preis spielen eine untergeordnete Rolle.

Diese Aussage paßt dann sowieso nicht zum "Gemecker" über die nicht benötigte 3D-Fähigkeit und den damit höheren Preis.

[Beitrag von NX-01 am 22. Jul 2010, 20:55 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 23. Jul 2010, 09:11

Die weitere Technik und der Preis spielen eine untergeordnete Rolle.

DANN würde ich einen günstigen (und technisch guten ?) TV nehmen und mir bei einem örtlichen, kreativen Metallbauunternehmen eine Verkleidung designen lassen.

Gruss