Suche TV >42" mit möglichst wenig Features und gutem Bild

+A -A
Autor
Beitrag
Dadude007
Neuling
#1 erstellt: 05. Aug 2010, 16:06
Hallo zusammen,

ich denke der Titel sagt es schon. Ich brauche die ganze neuen Features wie USB-Port, Sat-Tuner, 3D, DLNA etc.pp. nicht. Ich nutze diese einfach zu wenig um den Mehrpreis dafür ausgeben zu wollen. BluRay & SAT-Tuner mit HDMI etc. habe ich bereits.

Leider drehen sich die meisten Testberichte heutzutage größtenteils nur noch um diese Features oder bestenfalls um die Qualität des integrierten Tuners.
MICH interessiert aber eigentlich *nur* die Bildqualität bei BluRay oder Sat-Fütterung via HDMI !

D.h., er sollte 42Zoll oder mehr haben, 100-200Hz etc. ist bestimmt auch nicht schlecht, aber ansonsten kommt es mir *nur* auf die Bildqualität, Farben, wenig Bewegungsunschärfe und solche Dinge an.

Kann mir jemand einen Tipp geben welche Modelle ich mir da anschauen sollte ?

Grüße,
Dude
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 05. Aug 2010, 16:10
Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.
kd-caine
Stammgast
#3 erstellt: 05. Aug 2010, 16:22

Dadude007 schrieb:
Hallo zusammen,

ich denke der Titel sagt es schon. Ich brauche die ganze neuen Features wie USB-Port, Sat-Tuner, 3D, DLNA etc.pp. nicht. Ich nutze diese einfach zu wenig um den Mehrpreis dafür ausgeben zu wollen. BluRay & SAT-Tuner mit HDMI etc. habe ich bereits.

Leider drehen sich die meisten Testberichte heutzutage größtenteils nur noch um diese Features oder bestenfalls um die Qualität des integrierten Tuners.
MICH interessiert aber eigentlich *nur* die Bildqualität bei BluRay oder Sat-Fütterung via HDMI !

D.h., er sollte 42Zoll oder mehr haben, 100-200Hz etc. ist bestimmt auch nicht schlecht, aber ansonsten kommt es mir *nur* auf die Bildqualität, Farben, wenig Bewegungsunschärfe und solche Dinge an.

Kann mir jemand einen Tipp geben welche Modelle ich mir da anschauen sollte ?

Grüße,
Dude

wenn es nicht super hell bei dir ist und du dich mit dem design anfreunden kannst, dann hol dir den g2o wahlweise in 42" oder 46" für 800,- bzw 1100,-
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 05. Aug 2010, 16:29
Hi,

das "enfachste" Display (vorbehaltlich des Fragebogens) ist sicher dann der Plasma TX-P42S20.

Der vorgenannte G20 ist schon vollgestopft mit Features und Gimmicks. (Wie die meisten/alle Geräte der angehenden Oberklasse)

Gruss
kd-caine
Stammgast
#5 erstellt: 05. Aug 2010, 16:45
bem s20 is das netzteil aber so scheiße laut, dass es damit überhaupt keinen spaß macht

hab meinen zurückgescickt. ist das beim g20 anders?
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 05. Aug 2010, 16:47

bem s20 is das netzteil aber so scheiße laut


Manchmal, aber nicht immer. Und der G20 hat kaum ein anderes verbaut.

gruss
kd-caine
Stammgast
#7 erstellt: 05. Aug 2010, 16:52
was meinst du mit manchmal? bei mir war es beim digitalen fernsehschauen zwar hörbar aber noch ignorierbar, bei blue ray aber schon heftig
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 05. Aug 2010, 16:55
Serienstreuung, Montagsgerät, nenn es wie du willst.

Ein Grundbrummen hat aber jedes elektrische Gerät und Plasmas technologiebedingt immer.
Jeder "hört" das aber auch anders.

Gruss
kd-caine
Stammgast
#9 erstellt: 05. Aug 2010, 16:56
ich bin da null empfindlich eigentlich. also meinst du wenn ich mir ein neues gerät bestelle, is das netzteil leiser?
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 05. Aug 2010, 17:04
Hi,

ja, ausser du erwischt das nächste Montagsgerät....

Wieviel davon gebaut wurden, weiss keiner.

Gruss
Dadude007
Neuling
#11 erstellt: 06. Aug 2010, 10:02
Hiho,

ah ok. Einen Teil der Sachen hatte ich ja schon:

1. Hab aktuell einen uralten 42" HDready-Plasma von Panasonic.

2. 50% bluray, 50% sat-digital

3. Sitze mit 4m zwar etwas weit weg, aber das ist für mich eigentlich in Ordnung. Deswegen würden IMHO 42" reichen.

4. s.o., 42 oder mehr, ist ja auch immer ne Preisfrage sowas.

5. Preis würd ich hinten anstellen. Was ich ausgeben möchte hängt auch davon ab was ich für einen "gefühlten" Gegenwert kriege. Aber zugegebenermaßen, ich möchte Featureitis-Modelle vermeiden um eben nicht unnötig viel Geld auszugeben. Bin aber bereit für eine *gute* (Bewegt-)Bildwiedergabe auch Geld anzupacken.

6. Nein

7. Ist schon jetzt am laufen.

8. Nein, beim umschauen hab ich nur Geräte mit Featureitis gefunden. Suche aber nur ein gutes, simples Display was meinen alten HDReady-Plasma ablösen kann. Bildtechnisch sind die aktuellen Panasonic´s vielleicht gut, aber ich mag nicht den Mehrpreis für DLNA, USB etc.pp. ausgeben.

8. Meistens Abends, teilweise tagsüber. Hab aber Jalousien hier.

Gruß&Danke,
Dude
Teoha
Inventar
#12 erstellt: 06. Aug 2010, 10:07

3. Sitze mit 4m zwar etwas weit weg, aber das ist für mich eigentlich in Ordnung. Deswegen würden IMHO 42" reichen.


Das das für Dich in Ordnung ist, ist ja schön, aber leider nicht für die Technik und die "Notwendigleit".

Jegliche Investition in HD und BluRay und "hassenichgesehen" ist für Dich bei 42" rausgeworfenes Geld, das menschl. Auge ist nicht in der Lage "HD" bei 4m und 42" zu sehen. Nicht mal ansatzweise.
Fakt.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Mein Gerätetipp steht in Beitrag #4, bei dem Abstand natürlich schon in 50" eher zu klein.
Und "nacktere" Displays gibt es nicht im Consumerbereich.

Gruss
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
55" mit gutem Bild und wenig Features gesucht
Gerrimon am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 08.06.2014  –  21 Beiträge
Suche neuen TV in 42" mit gutem Preis/Leistungsverhältnis
mezzo-m am 23.02.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2008  –  2 Beiträge
LED 42 Zoll mit gutem 2D Bild
Mateo_D am 16.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.12.2013  –  13 Beiträge
Suche stromsparenden TV mit gutem Bild
F0x123 am 25.07.2011  –  Letzte Antwort am 28.07.2011  –  2 Beiträge
42" mit gutem Mediaplayer (~400?)
fluse7 am 18.01.2015  –  Letzte Antwort am 19.01.2015  –  3 Beiträge
Suche 65-70" TV mit sehr gutem Bild
Andreas1968 am 27.07.2014  –  Letzte Antwort am 27.07.2014  –  7 Beiträge
37-42 mit gutem dvbt bild gesucht
pdonda am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  2 Beiträge
42" mit gutem Media Player
achduliebergott am 20.05.2012  –  Letzte Antwort am 24.05.2012  –  5 Beiträge
Kaufberatung 46/47" mit wenig Features
Chronas am 23.07.2013  –  Letzte Antwort am 24.07.2013  –  2 Beiträge
Suche Mittelklasse TV (55") mit sehr gutem Bild
SAON am 22.05.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  20 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.478

Hersteller in diesem Thread Widget schließen