Neuer LCD muss her, aber welcher ist der richtige?

Autor

Beitrag

HT483
Stammgast

#1 erstellt: 23. Aug 2010, 22:02

Hallo zusammen, da hier anscheinend jeder seinen eigenen Thread aufmacht bin ich auch mal so dreist!

Mein alter LCD (3Jahre alt) wird wohl in das Schlafzimmer oder zum Nachbar wandern und da es mittlerweile unzählige TV Geräte gibt benötige ich eure Hilfe.

Erst eimal der Fragebogen:

1. Fernsehr zur Zeit?

LG 37", HD Ready, 8000:1 Kontrast, 2 HDMI,usw...

2. Sehgewohnheiten?

60% Digital TV(HD Receiver Edision Argus Vip)
Sky Bundesliga, es wird viel Fussball geguckt.
20% XBOX360
20% DVD (bald BluRay)

3. Sitzabstand?

2,5 - 3m

4. Größe?

40 - 42"

5. Ausgaben?

750€ - 1.100€

6. PC Nutzung wichtig?

Ja, ich Poker ab und an mal über den TV Bildschirm

7. HDTV für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

JA unbedingt, Konsole vorhande, HD Receiver vorhanden!

8. Raumhelligkeit?

ca. 2m rechts vom TV Gerät großes Wohnzimmerfenster.
Stört aber bisher bei meinem LCD auch nicht da Rolläden meist runter sind.

Wichtig: Da auch bald ein Bluray Player angeschafft wird benötige ich 4 HDMI Anschlüsse! Internet@TV finde ich sehr
interessant und würde es gerne in anständiger Funktion dabei haben.
100Hertz oder mehr wären wohl auch nur Zeitgemäß!
Da ich keine DolbyDigital Anlage besitze (nur Analog Pioneer Verstärker) sollte der TV auch einen ordentlichen Sound haben.

Ist zu diesem Preis (+150€ ist auch ok) vielleicht ein LED Ratsam?

Für eure Antworten wäre ich Dankbar da ich wirklich nicht weiß was ich kaufen soll!

MfG

[Beitrag von HT483 am 23. Aug 2010, 22:14 bearbeitet]

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Aug 2010, 23:15

Es gibt keinen Flachmann mit nem ordentlichen Sound.

Dann brauchst du auch nur 3 HDMI Eingänge, BR-DVD-Player; X-Box und evtll. noch nen externen Receiver. Es gibt auch Modelle mit eingebautem HD-S Receiver, kosten aber auch mehr.

Meine Empfehlung, den auch jeder Saturn stehen hat, Philips 5605 LED oder Sony 402 LCD beides in 46". Kosten Sony ca 750, Phillips 1000€

Sind beide gut einfach mal anschauen.

Gruß Guido

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Aug 2010, 23:18

Ach, und zu den 100 Hertz, ließ mal in den threads, da schalten sie alles ab.

Ich hab jetzt nen 600 Hertz TV, fürn Arsch....

HT483
Stammgast

#4 erstellt: 24. Aug 2010, 08:20

Danke schonmal für die Antworten und die Vorschläge!

Der Philips soll ja auch einen guten Sound haben.

Was ist denn von Internet@TV bisher zu halten? Laufen die Systeme schnell oder ist das momentan noch schnickschnack den keiner braucht?

Was ist denn von der Samsung reihe le40b650 oder le40b750 zu halten?

MfG

an[Dre]
Inventar

#5 erstellt: 24. Aug 2010, 12:50

HT483 schrieb:

Was ist denn von Internet@TV bisher zu halten? Laufen die Systeme schnell oder ist das momentan noch schnickschnack den keiner braucht?

So ist es.
Damit kannst du nicht frei im Internet surfen, sondern nur auf bestimmte Inhalte zugreifen. Und selbst das teilweise nur mit Einschränkungen...darauf würd ich also verzichten wollen bzw. es nicht als must-have ansehen

HT483
Stammgast

#6 erstellt: 30. Aug 2010, 22:06

3D in 2010 schon kaufen???

Ich bin nun über den Samsung LE40C750 gestolpert der für günstiges Geld (knapp 1000€) ebenfalls schon ein 3D TV ist.
Meine Frage ist dann ja eigentlich ob im Jahre 2010 diese Technik schon soweit ist das mein nächster TV damit ausgestattet sein sollte?

Ich habe mir nun einige Artikel dazu durchgelesen und muss sagen das ich wirklich überrascht bin das man für "kleines" Geld bereits einen 3D TV bekommt. Man muss natürlich immer die Komponenten wie 3D BR Player und Brillen dazurechnen aber selbst dann noch erschwinglich.

Falls es kein 3D wird bin ich mittlerweile auch wieder für einen Pana Plasma offen.

an[Dre]
Inventar

#7 erstellt: 31. Aug 2010, 12:28

3D halte ich im Moment noch für eine Spielerei.
Wenn es 3D sein muss, dann auch richtig. Und dafür reicht ein 40"-LCD auf 2,5m auf keinen Fall aus. Da muss schon ein 50"-Gerät her!

Malibonus
Stammgast

#8 erstellt: 31. Aug 2010, 13:17

an[Dre] schrieb:

3D halte ich im Moment noch für eine Spielerei.
Wenn es 3D sein muss, dann auch richtig. Und dafür reicht ein 40"-LCD auf 2,5m auf keinen Fall aus. Da muss schon ein 50"-Gerät her!

So ist es! 3D kommt mir erst ins Haus wenn man dafür keine doofe Brille mehr aufsetzen muß!

HT483
Stammgast

#9 erstellt: 31. Aug 2010, 18:25

Danke für eure Meinung!

Soeben lief auf Kabel Eins ein Testbericht über 3D wo u.a. auch TV Geräte getest wurden.

Am besten hat ein Pana Plasma bei diesem Test abgeschnitten. Das Fazit war allerdings ebenfalls das im Jahre 2010 die Technik noch nicht für das Wohnzimmer geeignet ist. Der Pana soll wohl schno ein super Bild gemacht haben war mit 2600€ aber auch über meinem Budget.

Blöd ist nur wenn ich mir nun einen neuen TV kaufe und in einem Jahr die Technik voll durchstartet...Ich kauf mir ja nich alle 2-3 Jahre einen neuen Ferneseher. Dann steh ich da mit meiner 2D Technik

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 31. Aug 2010, 18:34

.Ich kauf mir ja nich alle 2-3 Jahre einen neuen Ferneseher. Dann steh ich da mit meiner 2D Technik

Da brauchst du keine 2 Jahre zu warten. Es kommen ja innerhalb eines Jahres schon Nachfolgemodelle heraus.

Entweder willst du immer das Neueste oder hinkst immer hinterher. Den richtigen Zeitpunkt gibt es nicht, sondern nur deine Anforderungen an ein Gerät hier und heute.

HT483
Stammgast

#11 erstellt: 31. Aug 2010, 18:56

Recht haste schon...

Die Frage ist ja auch ob sich diese 3D Technik durchsetzt?

Ferneseher kaufen ist echt nicht einfach

Ich kann mich einfach nicht entscheiden ob ich nun bereits auf die 3D Technik setzen soll oder ob mein neuer Fernseher noch ganz "old school" ein 2D GErät wird.

Aber wenn es ein 2D Gerät wird hab ich noch immmer keinen wirklichen Plan was es für ein Gerät werden soll. Ich lese mir Testberichte und Erfahrungen von usern durch da schneidet zb. der Samsung LE46C650 super ab und auf der anderen Seite liest man das ebenfalls von den Pana Plasmas...
Die Pana Plasmas hingegen sind fast genauso teuer wie der Samsung in LE46C750 mit 3D. Ich les und les und les und komm jeden Tag auf einen anderen trip. Das ist echt schwierig wenn man den anspruch hat einen für seine Bedürfnisse perfekten Fernehser zu finden

Ich bin schon sehr froh das es solch ein Forum hier gibt bei dem einen viel beantwortet wird

[Beitrag von HT483 am 31. Aug 2010, 18:57 bearbeitet]

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 31. Aug 2010, 19:27

Du kannst dir nur selber wenn du die Möglichkeit hast, Gräte anschauen und ausprobieren und dann entscheiden.

Ich habe gerade meinen Pana Plasma wieder zurückgehen lassen, weil er für mich absolut nicht infrage kommt.

Und 3D, naja, ich glaub 60€ fürn Film also bitte. Kaum Angebot, macht nur wirklich Spaß auf nem Beamer oder 60"Gerät, was gibt es da zu überlegen?

Wenn ein guter Animationsfilm in 3D kommt, dann geh ich ins Kino, in die erste Reihe.

Du mußt dir schon nen Ruck geben, ein Gerät auch mal zu kaufen und zu testen.

HT483
Stammgast

#13 erstellt: 31. Aug 2010, 20:23

Danke schonmal für deine Antworten!!!

Ich muss mir noch einmal genau meine gedanken machen was ich überhaupt will. Ich fahre noch einmal in einen der gängigen Märkte und teste eine selektierte auswahl an Geräten

Eigentlich hab ich ja gar keine Zeitnot da mein LG LCD gerade einmal 3 Jahre alt ist und soweit ein gutes Bild macht. Ich mach mich halt selber bekloppt weil der TV kein Full HD ist sondern nur HD Ready. Meine Freunde und Bekannten erklären mich für verrückt weil ich mir nach nur 3 Jahren wieder einen neuen kaufen möchte. Aber ich verbringe momentan viel Zeit vor der Flimmerkiste und warum sollte ich dann nicht auf ein gutes neues Gerät zurückgreifen.

Mal abwarten was es am Ende wird...vielleicht warte ich auch noch auf das Weihnachtsgeschäft bzw. danach.

MfG

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 31. Aug 2010, 20:33

Ich bezweifel mal, dass du einen Unterschied bzgl. HD-Ready und FHD sehen kannst.

Hab mich auch verrückt machen lassen und nur warme Luft erkannt.

Deswegen spring ich auch nicht auf den neuesten Zug auf. Ich werde ab jetzt alle 1-2 Jahre den TV wechseln. Obwohl, das hab ich die letzten 15 Jahre auch gemacht, aber nur weil mir die alle 2Jahre abgeraucht sind

HT483
Stammgast

#15 erstellt: 31. Aug 2010, 20:44

stoffels-freetime schrieb:

Ich werde ab jetzt alle 1-2 Jahre den TV wechseln.

Alle 1-2 Jahre möchtest du dein TV Gerät wechseln?

Das ist doch ein ähnlich schlechtes Geschäft als wenn du alle 1-2 Jahre das Auto wechselst

Du bekommst doch nicht mehr viel für deinen alten Fernseher.

Also mein nächster Fernseher sollte schon ein paar Jahre in meinem Besitz bleiben! Daher bin ja jetzt schon am überlegen ob die 3D Technik dabei sein sollte. Aber ich glaub das lass ich lieber.

Ich habe selber auch die befürchtung das ich kaum einen Unterschied zwischen HD Ready und FullHD bemerke aber man lässt sich ja verrückt machen. Ich bin seit 2 Monaten im Besitz des Edivision Argus Vip Receiver und muss sagen das das Bild dadurch schon um vieles besser wurde, nur das SD Bild so hoffe ich wird noch besser mit einem neuem Gerät. Außerdem hat mein alter Fernseher einen Kontrast von 8000:1 !! Das ist macht nicht immer Spaß!

[Beitrag von HT483 am 31. Aug 2010, 20:47 bearbeitet]

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 31. Aug 2010, 20:56

Mein TV muß nur bei DVD und BR ein gutes Bild machen. Das TV-Programm, ehrlich gesagt, dass ist mir sowas von egal. Ein guter Filmabend geht nur auf BR oder DVD, Rest ist Berieselung.