Welcher LED TV bis 800€ ? 40"

Autor

Beitrag

Purplecoupe
Stammgast

#1 erstellt: 08. Sep 2010, 17:41

Hallo,

da ihr mich mit meinem Panasonic so gut beraten habet möchte ich weiter auf euer Know-How bauen

Meine Eltern wollen sich einen LED TV zulegen

bis 800€
Full HD
LED
Markenoffen (Gerne Phillips, Samsung oder Panasonic)
Ca. 40 Zoll (94-107cm sag ich mal)
Soll neu sein

Was ich bisher gefunden habe ist der Philips 40PFL5705H. Aber das wars dann schon

Vielen Dank schon einmal

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 08. Sep 2010, 22:34

Welchen Panasonic hast du denn ?

Welche Punkte sprechen denn für LED ?
Was gegen LCD / Plasma ?

Sitzabstand ?
Nutzung am Tage oder nachmittags / abends ?
Quellen ?

Bitte Fragebogen...

Purplecoupe
Stammgast

#3 erstellt: 08. Sep 2010, 22:48

Ich hab den S20, das spielt hierfür aber keine Rolle

Welche Punkte sprechen denn für LED ? -> Reflexionen im Raum, Stromverbrauch
Was gegen LCD / Plasma ? -> LED ist Stromsparender und hat die modernere Technik

Sitzabstand ? -> 2-4m
Nutzung am Tage oder nachmittags / abends ? Alles
Quellen ? Meist TV analog, sonst avis, upgescalte DVDs usw
Blu Ray ist noch nicht geplant, aber wer weiß was kommt

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 08. Sep 2010, 22:56

LED ist die selbe Technik wie LCD, es sei denn, das Gerät hat Local Dimming (nicht für 800 Euro).

Was ist / war denn bisher im Einsatz ?
Wenn es eine Röhre ist und es damit bisher keine Probleme bei der Spiegelung gab, dann hast du auch mit Plasma keine Probleme.

Das Problem von LED ohne Local Dimming ist, dass sie meist keine gleichmäßige Ausleuchtung bieten und zu Clouding neigen.

Auch bei den Quellen spricht eigentlich einiges für einen Plasma, da er bei schlechtem Bildmaterial das bessere Bild macht. LCD / LED neigt hier zur Artefaktbildung.

Purplecoupe
Stammgast

#5 erstellt: 08. Sep 2010, 23:03

Die derzeitige Röhre spiegelt auch

LED soll es alleine schon wegen dem Stromverbrauch werden, ist halt eine der Vorgaben
Der TV kann unter Umständen auch schon mal bis zu 3h am Tag laufen

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 08. Sep 2010, 23:06

Also bei 3h am Tag würde ich mir keine Kopf zerbrechen...
Ob es jetzt 70 oder 120 Watt bei einem 40"-Gerät sind, das dürfte auf das Jahr gerechnet keine 10 Euro sein. Daran soll es nun nicht scheitern.

Ein LCD braucht so viel wie ein Plasma. LED brauchen zwar weniger, richtig, aber auf Kosten der Bildqualität ?

Purplecoupe
Stammgast

#7 erstellt: 08. Sep 2010, 23:13

LED haben schlechtere Bildqualität gegenüber LCD?!?

Mein Vater ist so einer der rennt durchs Haus um alle Stand-by Geräte auszuschalten. Über die sinnlosigkeit müssen wir uns hier nicht unterhalten

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 08. Sep 2010, 23:18

Können haben, ja, durch eine schlechte Bildausleuchtung, Clouding etc.
Das kann aber auch einen LCD treffen, aber es ist unwahrscheinlicher.

Purplecoupe
Stammgast

#9 erstellt: 08. Sep 2010, 23:24

Sowas sehen meine Eltern nicht mehr

Ich werde die Argumente mal weitergeben, das ist ja nicht von der Hand zu weisen
Aber dennoch scheint es doch so das diese Klasse recht dünn gesät ist und man wenig Auswahl hat
Phillips würde ich mir nicht mehr zulegen wegen schlechten Erfahrungen bei der Röhre

zwiebelchen89
Inventar

#10 erstellt: 08. Sep 2010, 23:30

Als LCD wären zu nennen:

Samsung LE40C650
Sony KDL40EX500

LED bei der Preisklasse:
von mir keine Empfehlung !

Du kannst ja mal auf andere Reaktionen warten, aber die werden ähnlich ausfallen...

[Beitrag von zwiebelchen89 am 08. Sep 2010, 23:30 bearbeitet]

Purplecoupe
Stammgast

#11 erstellt: 08. Sep 2010, 23:52

Da ich außer dem Phillips auch nichts gefunden habe und von diesem nicht einmal Erfahrungsberichte gesehen habe wirst du damit wahrscheinlich gar nicht so verkehrt liegen

Wo fängt denn die akzeptable Preisklasse bei LED an? Unter 1000 geht da nix glaube ich
Der Samsung kostet immerhin nur knapp 700€

Werde das mal so weitergeben. Vielen Dank für deine Hilfe