Empfehlung: Sharp Aquos LC-52LE705E / Samsung UE55C6700 / Samsung LE55C650?

Autor

Beitrag

jmspsx
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Sep 2010, 12:35

Hi

Ich überlege mit einen LCD-TV zu kaufen, obwohl ich aus dem Plasma-Fan-Sektor komme reizen mich doch die aktuell schon sehr niedrigen Watt-Zahlen der aktuellen LCDs

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Samsung PS50A656

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
25% Digital-TV über DM-800
50% Mediaplayer
25% HD-Material

Konsolen kommen schubweise (wenn es wieder was gutes gibt) dazu

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Rund 2,5m -> größerer Fernseher als 50" stört mich nicht

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
mind. 50"

5. Wieviel man ausgeben möchte
~1500€ +/-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Schadet mal nicht, momentan aber nicht wichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Bereits jetzt wichtig

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Eher dunklere Umgebung

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

-> Da vor allem beim Sharp Aquos LC-52LE705E der Verbrauch ja extrem klingt (98W lt. Geizhals, ist das maximal oder der Normdurchschnitt?) und der Preis aktuell bei Redcoon auch sehr gut is, würde mich der schon reizen, allerdings kenne ich mich mit Sharp nicht aus

-> Hat schon wer diesen TV und wie ist der so?

-> Wichtig ist mir auch, dass wenn ich die PS3 oder die Xbox360 dranhängen habe das Input-Lag spielen nicht unmöglich macht

-> Sharp besser/schlechter/gleich wie Samsung und warum?

-> Mit dem Schwarzwert von meinem Plasma bin ich zufrieden, aber ich finde ihn nicht überwältigend (möglicherweise nur schlecht eingestellt), sind die aktuellen LCD inzwischen über das Problem hinweg?

-> 24p läuft nicht 100% rein bei meinem Samsung, wie sind diese LCDs?

-> Andere Empfehlungen willkommen, aber eine Mindestvorraussetzung sind 4 HDMI-Ports, da ich damit schon anstehe

Vielen Dank
JMS

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2010, 22:05

Ich würde dir raten, bei Plasma zu bleiben.

Sonst nimm doch einfach einen neuen Plasma, der Stromverbrauch ist mittlerweile auf dem Niveau eines LCD-Gerätes. Nur LED-LCD sind sparsamer, kommen dafür aber in der Bildqualität nicht an einen Plasma ran.

Auch beim Schwarzwert sehe ich Plasmas noch immer führend, wenn meist in einer dunkleren Umgebaung geschaut wird.

jmspsx
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Sep 2010, 12:00

Mhm, aktuelle Samsung in der Größe rund 440W maximal, ok is weniger als mein aktueller mit 580W, aber trozdem

Deshalb meine Frage was die 98W von Sharp sind

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 24. Sep 2010, 17:12

NEIN, bei Plasma sind die Werte immer die Maximalen, real liegen sie bei 50 % !

Andregee
Inventar

#5 erstellt: 24. Sep 2010, 22:52

Der Tx p50gw20 braucht maximal 335 watt.
im betrieb sind es kaum mehr als 150 watt außer man schaut sich den ganzen tag weiße flächen mit maximalem kontrast an.
selbst mein gw10 braucht nie mehr als 150 watt im schnitt.
beim plasma bekommt man mehr bild fürs geld.
will man einen gleichwertigen lcd müßte man schon 15 jahre lang mit dem gerät tv schauen um den mehrpreis wieder reinzuholen.

torhal
Stammgast

#6 erstellt: 25. Sep 2010, 22:44

Wieso wollen die Leute eigentlich immer beim Verbrauch sparen? Da gibt man hunderte € für einen neuen Flachmann aus, hängt, seine stromhungrige Konsole ran, dann noch den BD Player, evtl noch das Home Theatre System, aber der TV soll sich dann auf einmal mit 100 Watt begnügen, damit man 20 € im Jahr spart. Dabei ist der doch das wichtigste in der ganzen Ausstattung. Bei deinem Nutzungsprofil würde ich auch beim Plasma bleiben. Was den Schwarzwert betrifft, sind LCDs inzwischen Nahe dran, Plasmas bilden aber noch immer die Speerspitze was den SW angeht.