Er könnte etwas größer sein.

Autor

Beitrag

Chevprolet
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2010, 12:26

Hallo Gemeinde,

ein Umzug steht an, das Wohnzimmer wächst deutlich. So habe ich inzwischen bei der Chefin vorgefühlt und ein neuer TV rückt doch in den Bereich des möglichen.

Zunächst möchte ich voranschicken, dass wir momentan einen 42er Plasma bei ca. 2,50 m Sitzabstand betreiben und ich ihn inzwischen auch so schon recht klein finde. In der neuen Wohnung wird sich das Problem verschärfen.

Ich tendiere momentan Richtung 60 Zoll, will aber nicht arm werden.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

irgendein Panasonic TX 42 HD-Ready Plasma (kenne die genaue Type gerade nicht)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut

TV ca 65 %, DVD ca. 35 %. Blueray noch nicht, wird aber demnächst auch ein Thema.

Zocken und PC-Nutzung ausdrücklich nicht, auch in Zukunft nicht.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ich schätze 3-4m, die genaue Möbelaufstellung ist noch nicht fix.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

bigger is better, 60 Zoll dürfen es gerne sein

5. Wieviel man ausgeben möchte

habe mir 1500,- Euro als Einstiegspreis in dieser Grössenklasse ergoogelt, ein Vermögen will ich nicht ausgeben zumal neue Trends Schalg auf Schlag folgen und ev. in 2-4 Jahren nachgerüstet wird.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

total unwichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?

inzwischen denke ich schon

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

tagsüber eher hell

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Bin bisher mit dem Panasonic Plasma sehr zufrieden was das Bild angeht, würde gerne wieder Plasma haben. Zumal mein Bauch bei LCDs irgendwie immer nein sagt. Zuspielung wird entweder Kabel digital oder ev. Satellit, muss mich da noch schlau machen. Kabelreceiver wäre schon vorhanden.

Was ist im unteren Preissegment von den LG's zu halten, ansonsten finde ich in dieser Preisklasse nur 58er von Samsung z.B.:

LG ELECTRONICS 60PK250
LG ELECTRONICS 60PK550
LG ELECTRONICS 60PK760

Wäre über eine Einschätzung hoch erfreut.

ctu_agent
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2010, 14:01

Persönliche Meinung:
Wenn das Budget fix ist, kommst du an den LG nicht vorbei - würde dann aber das neueste Modell nehmen.

Motto: viel Diagonale für wenig Geld.

mx34
Stammgast

#3 erstellt: 04. Okt 2010, 15:50

Bestes P/L erhälst du beim PK 250, der Aufpreis zum 55 lohnt sich nicht, und der 760 hat eben ein Besseres Design.

Der 250 Besitzt:
-2x HDMI
-kein USB (1x USB ServicePort freischaltbar nur: jpg/mp3!)
-kein Bluetooth
-kein THX Profil (wohl freischaltbar über ez_adjust/service menü)
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

Der 550 Besitzt:
-3x HDMI
-1x USB (divx,mp3,jpg)
-Bluetooth (Mp3/JPG/Kopfhörer)
-THX Film Profil
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

Kostet aber auch etwa 250€ mehr !!!!

Du bezahlst also 250€ für 1 HDMI mehr, und THX Profiel welches man nicht Benötigt, da man hier z.B. Marcs Einstellungen Benutzt, zu finden im LG Bildeinstellungsthread. Bluetooth wär es braucht, ist aber auch nicht unbedingt 250€ wert.

Vom Bild her sehen beide genau gleich aus !

Der 760 bietet:
-Neues Design
-Folie die vor Spiegelung schützt
-4x HDMI
-2x USB (divx,mp3,jpg)
-Bluetooth (Mp3/JPG/Kopfhörer)
-THX Film Profil
-WiFi Ready (benötigt LG-USB Stick AN-WF100)
-LAN (DLNA -upnp server etc.)
-WebTV (Maxdome/Youtube/Picasa/AccuWeather)+Skype

Folie schützt relativ wenig vor Spiegelung, nochmal 1 HDMI mehr, und WebTV welches meiner Meinung nach aber nicht ausgereift ist, aufgrund von Youtube in der niedrigsten Auflösung, soetwas auf einem 60" macht Augenkrebs.

Am besten bedient bist du mit dem PK250, Bildqualität ist bei allen 3 TV Geräten gleich.

[Beitrag von mx34 am 04. Okt 2010, 15:50 bearbeitet]

Chevprolet
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Okt 2010, 06:57

Danke für die Antworten bisher

Ich lag also mit meiner Einschätzung in Sachen LG gar nicht so falsch.

Prinzipiell reicht mir der 250 was die Ausstattung betrifft. Der Plasma würde bei mir rein als Display arbeiten, Zuspielung über AVR oder Kabel-/Satreceiver womit 2x HDMI dickst ausreicht.

Die ganze Featuritis bei den höheren Modellen ist mir relativ egal, ich nutze die Sachen sowieso nicht. Das einzige was ich noch prüfen müsste wäre die Entspiegelung am 760, ob ich den Unterschied als wirklich gravierend empfinde so dass es mir den Aufpreis wert ist.

Mal sehen ob ich irgendwo beide Geräte live anschauen kann.

mx34
Stammgast

#5 erstellt: 05. Okt 2010, 20:07

Wenn er nur als reiner Display arbeitet, reicht dir der 250 locker aus.

Laut Forenberichten bringt die Folie zwar ein klein wenig, ich denke aber sie rechtfertigt den Aufpreis nicht wenn du es nur auf die Folie absiehst.