LG 50PK350 vs. LG 47LD420

Autor

Beitrag

PoloPower
Stammgast

#1 erstellt: 13. Okt 2010, 20:25

Ich bin am überlegen mir einen der beiden TVs für meine neue Wohnung zu gönnen. Klar es ist ein Plasma und ein LCD, aber gibt es irgendwas, was einen ausschließt?

http://geizhals.at/deutschland/a514527.html

http://geizhals.at/deutschland/a515530.html

Ich gucke digital TV und hab einen Blu Ray Player dran, mehr ist es eigentlich nicht. Abstand zum TV sind gut 4 Meter.

Preislich nimmt es sich nicht viel und beide haben die für mich wichtigen Daten: Full HD & DVB-C
Einen CI Slot brauche ich bei meinem TV Anbieter nicht, da reicht ein DVB-C Tuner.

Sollte ich wegen dem oft besprochenen Surren lieber den LCD nehmen, als den Plasma? Hört man das bei 4m Abstand?

Was meint ihr? Helft mir mal ein bisschen weiter.

Bejami73
Stammgast

#2 erstellt: 13. Okt 2010, 20:47

Hallo,
jeder Plasma surrt,mehr oder weniger.
Wenn Du den TV nicht an den PC hängen willst,auch eher abends schaust, würde ich sagen nimm den Plasma bei 4m

gruß

PoloPower
Stammgast

#3 erstellt: 13. Okt 2010, 20:52

Warum sollte ich dann den Plasma nehmen? Wegen 3 Zoll Unterschied, Bildqualität oder warum? Wenn man das Surren hört, dann fetzt das doch eher nicht.
Der TV steht dann ungünstigerweise einem Fenster gegenüber.

Bejami73
Stammgast

#4 erstellt: 13. Okt 2010, 20:59

Hättest Du mich auch gefragt warum Du den LCD nehmen sollst wenn ich es vorgeschlagen hätte

Ich habe Dir geschrieben wenn Du eher abends schaust und kein Pc benutzt dann den Plasma,weil in der Preisklasse für mich Plasmas das bessere Bild machen und wegen 3 zoll mehr auch bei 4m.

Auch LCDs haben nachteile wie inputlag,schlechter Schwarzwert und geringer Blickwinkel.
Also jeder TV hat vor-und nachteile
gruß

[Beitrag von Bejami73 am 13. Okt 2010, 21:00 bearbeitet]

PoloPower
Stammgast

#5 erstellt: 13. Okt 2010, 21:13

Nein ich hab nur gefragt, weil du so überzeugt vom Plasma warst und ich wollte eben wissen welche Gründe dafür sprechen.
Ich schaue schon meistens Abends, der PC wird wohl nicht dran kommen, bei 4m Abstand erkennt man eh nichts

itchypoopzkid
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jan 2011, 20:23

und warum den lcd wenn man ab und an pc nutzung vor sieht?

Einbrenngefahr gibts doch nicht mehr oder?

LG 50PK350 für 575 € vs. LG 47LD420 für 599 €

welchen würdet ihr nehmen?

MC_
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Jan 2011, 01:20

Hi.
Ich würde mir auch gerne den LG kaufen wo gibt es den für 575€?
Wenn die Frage zwischen Plasma und LCD steht würde ich immer wieder zum Plasma greifen.Das Bild vom Plasma hat wesentlich mehr Tiefe.

Gruß
MC

itchypoopzkid
Stammgast

#8 erstellt: 15. Jan 2011, 01:24

ist das denn so ja? Ich hab einen Plasma bisher nur im Blödmarkt stehen sehen aber genau da sagen ja die meisten, dass er dort nicht zur Geltung kommt.

Und bei häufiger PC Nutzung auch Plasma?

Den LG hab ich bei Amazon Warehousedealz gekauft, also nicht unbedingt vergleichbar...Trotzdem n schönes Schnäppchen weil - wie neu.