LG 50Pk350 v. LG 50PK950

Autor

Beitrag

VASA
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mrz 2011, 21:06

Hallo an Alle,

so, die Neuanschaffung eines Plasma TV steht an.
Ich schwanke zwischen den o.g. Modellen.
Ich habe mich über Beide schlau gemacht und bin dennoch nicht viel schlauer. Der 350er ist ca. 300€ günstiger als der 950er.
Auf die technischen Spielereien lege ich keinen Wert. Mir würde ein HDMI Eingang reichen (Onkyo Reciver), Music kommt vom Apple TV 2 und Internet und co. brauche ich nicht. Die Bildqualität ist für mich das Entscheidene. Ist da der 950er die 300€ mehr wert? Wenn dem so ist würde ich die 300€ ja gerne investieren, doch dafür das man dann eventuell kaum einen Unterschied wahrnehmen kann?

Ich gucke ca 80% TV über den üblichen Sky Reciver und habe auch Sky HD. Der Rest kommt von DVD, bzw. später mal Blu Ray über PS3.

Wie gesagt, mich würden die Unterschiede in der Bildqualität interessiern.

Welche Frabe das Display im ausgeschalteten Zustand hat ist mir auch schnuppe.

Ich hoffe Ihr habt ein paar Antworten für mich. Bei den Elektronikmärkten finde ich vergleichen immer mehr als schwierig.

Vielen Dank.

aKeshaKe
Inventar

#2 erstellt: 16. Mrz 2011, 01:37

der 950er hat eine entspiegelungsfolie, somit besser geeignet bei hellen räumen.
auch soll er einen verbesserten schwarzwert haben aber dazu gibt es auch eine menge threads im LG Plasma unterforum !

meine eltern haben den pk350 und sind vollkommen zufrieden, auch mit dem schwarzwert.

les dich mal ein wenig im lg plasma unterforum ein.

VASA
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mrz 2011, 20:56

Danke für Deine Antwort.
Mich würde halt ein direkter Vergleich der beiden TV´s interessieren, da die technischern Werte ja in so einigen Dingen abweichen. Doch in wie weit wirkt sich das Alles wirklich auf das Bils aus? Wahrscheinlich hilft da nur ein Selbstversuch.

Suche: