Neuen Fernseher für Xbox und co.

Autor

Beitrag

einseinsacht
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Okt 2010, 21:45

Halli Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher.
Ich habe schon ziemlich viel gelesen aber kann mich nicht entscheiden, bzw. weiss eben nicht was genau das richtige für mich ist.

1. Momentan habe ich noch einen alten Röhrenfernseh
2. Vorwiegend 90% Konsolen spielen (Xbox und PS3) 10 % Unitymedia Digital TV
3. Abstand ist ca. 2,5m
4. Größe so ab 50" ?
5. Soviel wie sein muss, sowenig wie möglich :-)
6. Keine PC Nutzung
7. Ja, HDTV spielt eine grosse Rolle
8. Siehe Bild. Rechts und vor dem Fernseher sind grosse Fenster
9. Technik ? LCD wegen dem nicht einbrennen ?

Wie aus dem Fragebogen herausgeht ist der Fernseher eher fürs Spielen gedacht.
Fernseh oder DVD wird nur abends, ca 2 Stunden laufen.
Die Größe ist erstmal egal, wobei ich natürlich keinen "kleinen" kaufen möchte.
50" empfinde ich als sehr angenehm.

Meine größte Sorge bereitet mir das Licht. Ich habe neber dem Platz wo der Fernseher stehen wird ein großes Fenster ohne Rolle. ich abe so Stofflamellen die ich zuziehen kann. Aber richtig dunkel wird das nicht. Ich habe hier schon viele Fernseher mir angeschaut, weiss aber nicht ob Plasma oder LCD. Besteht bei Plasma noch das problem mit dem einbrennen ?

Eventuell könnt ihr mir ja einwenig weiterhelfen.

*wildcat*
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2010, 21:50

Bei deiner Nutzung auf jeden Fall LCD
Aber der Preis sollte schon irgendwie eingegrenzt werden
Über 2000 ???

einseinsacht
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Okt 2010, 22:13

Bei deiner Nutzung auf jeden Fall LCD
Aber der Preis sollte schon irgendwie eingegrenzt werden
Über 2000 ???

Wegen den Konsolen eher LCD, oder ?
Ja sagen wir mal bis 1500 €uro oder reicht das nicht ?

*wildcat*
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2010, 22:34

Ja bei zocken und Computer Nutzung ist ein LCD einfach unkomplizierter
Und für 1500 kriegst du auf jeden Fall schon was richtig feines

torhal
Stammgast

#5 erstellt: 25. Okt 2010, 00:18

Da wäre der 46EX402 von Sony was für dich

http://www.idealo.de...ProductCategory.html

Alternativ bliebe noch der 52PFL5605 von Philips

http://www.idealo.de...ProductCategory.html

Ersterer bietet nur 50 Hz, was beim zocken aber vollkommen egal ist. Der Schwarzwert beim Philips ist besser und er kann mehr Formate vom USB Stick abspielen. Der Sony ist nur bis zu einer Größe von 46 Zoll zu haben, dafür sparst du aber ordentlich Kohle.

einseinsacht
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Okt 2010, 15:46

Danke Dir schonmal.

52" sind einwenig zugroß. Bis 50" ist optimal.
Ich habe gerade gelesen das ein "Spiele" LED/LCD was um die 400 Herz haben sollte ! Ist da etwas dran oder dient diese Aussage nur der Verkaufsförderung ?

an[Dre]
Inventar

#7 erstellt: 25. Okt 2010, 16:34

Imo Verkaufsförderung, da oftmals sogar die 100Hz im Spielemodus eines LCD ausgeschaltet werden soweit ich weiß

einseinsacht
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Okt 2010, 17:22

Ist das schauen von "SD" auf einem 52" Gerät mit einem Abstand von knapp 2,5 - 3m möglich ?

Oder sieht alles was nicht HD ist schei... aus ?

torhal
Stammgast

#9 erstellt: 25. Okt 2010, 17:36

Das könnte schon recht scheiße aussehen, wenn du noch analog empfängst.

torhal
Stammgast

#10 erstellt: 25. Okt 2010, 17:38

einseinsacht schrieb:

Ich habe gerade gelesen das ein "Spiele" LED/LCD was um die 400 Herz haben sollte ! Ist da etwas dran oder dient diese Aussage nur der Verkaufsförderung ?

Ist Blödsinn. Spiele laufen mit in der Regel mit 60 Vollbildern. Höhere Hz Zahlen implizieren Zwischenbildberechnungen, die den Input Lag erhöhen. Daher ist im Game Mode der 100 Hz Schnickschnack deaktiviert.

einseinsacht
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Okt 2010, 18:41

Das könnte schon recht scheiße aussehen, wenn du noch analog empfängst.

Analog empfange ich nicht mehr. Ich habe durch Unitymedia das Digital TV Paket und ab morgen noch das HD Paket.

torhal
Stammgast

#12 erstellt: 25. Okt 2010, 20:16

Dann würde ich mir um das normale TV Bild keine großen Sorgen machen.

einseinsacht
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Okt 2010, 22:29

Ok, danke Dir.
kennt wer zum 52PFL5605 von Philips eine alternative mit ca. 50" oder eine Nummer kleiner ?

torhal
Stammgast

#14 erstellt: 25. Okt 2010, 22:44

Wie oben schon gesagt ist der 46EX402 sehr ordentlich

einseinsacht
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 26. Okt 2010, 13:22

Ich habe mir geschworen keinerlei Geräte mehr von Sony zu kaufen.

Gibt es zu dem Phillips noch eine alternative wen es darum geht den Preis zu drücken ?

torhal
Stammgast

#16 erstellt: 26. Okt 2010, 13:43

Klar, der LG LD450er scheint laut AVSforum.com eine Zockermaschine zu sein. Und günstig ist er auch noch. Er bietet auch 100 Hz, die aber eher suboptimal funktionieren sollen, weshalb die User im obigen Forum es eher deaktivieren.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1131464&page=72

Blättere einfach mal ein paar Seiten in dem Forum durch.

einseinsacht
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Okt 2010, 13:48

Die Full LED Hintergrundbeleuchtung des Philipps, verhindert diese auch das sogenannte "Clouding" ?

torhal
Stammgast

#18 erstellt: 26. Okt 2010, 13:54

Ja, wobei Philips auch mit Edge LED kaum Clouding Probleme hat.

einseinsacht
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Okt 2010, 13:56

Findet man irgendwo eine Liste mit den ganzen Geräten mit Full LED Backlight ?

torhal
Stammgast

#20 erstellt: 26. Okt 2010, 13:56

Achja, ich würde bei gebotener Qualität meine Kaufentscheidung nie von persönlichen Abneigungen oder ein/zweimaligen schlechten Erfahrungen abhängig machen.

einseinsacht
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 26. Okt 2010, 16:33

Also es soll jetzt aufjedenfall ein LED Gerät werden. keine Ahnung warum aber ich habe mich auf LED mit LED Hintergrundbeleuchtung eingeschossen :-)

Den 52PFL5605 werde ich mir mal genauer anschauen.
Ist das ein Gerät wo man sagen kann das er sich im Mittelfeld aufhält ?

Sind 52" bei einem Abstand von 2,5m nicht einwenig zu gross ?

[Beitrag von einseinsacht am 26. Okt 2010, 16:35 bearbeitet]

b1rd
Stammgast

#22 erstellt: 26. Okt 2010, 16:50

Also ich hab 50 Zoll sogar auf 2m gut ausgehalten/es genossen. Ist halt nur meine Ansicht, gibt da bestimmt welche, die widersprechen, aber 52 Zoll auf 2,5m müsste klar gehen außer vllt man spielt viele Shooter und einen stört das ständige hin und her gucken^^

Ph03n1xX
Stammgast

#23 erstellt: 26. Okt 2010, 17:24

dann nimm doch einfach den philips 46 PFL 5605

ist nen schönes teil

ich werde mir bald den

40 PFL 7605 holen so wie es ausschaut

und ich fand die bildwerte waren fast gleich

einseinsacht
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 26. Okt 2010, 19:50

hat der 46 PFL 5605 den gleichen geringen inputlag und das nichtvorhandene Glouding ?

ALso er spricht mich sehr an der "kleine"

Ph03n1xX
Stammgast

#25 erstellt: 26. Okt 2010, 20:01

der ist genau so gut wie der 52 PFL 5605

einseinsacht
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 27. Okt 2010, 10:08

Ich möchte es bestimmt nicht auf die spitze treiben, aber falls ich jetzt einen Fernseher suche, der alle eigenschaften des 46PFL5605 H beinhaltet + Internet und Netzwerkfunktion und einem HDMI mehr, welche könnte man denn dann empfehlen ?

Ph03n1xX
Stammgast

#27 erstellt: 27. Okt 2010, 10:16

also wenn es wirklich ein LED Backlight sein soll dann bleibt dir nur der fernseher aus der 9000er reihe

9705 oder 9704

(wie gesagt habe beide fenrseher im liveeinsatz gesehen und ich fand den LED Backlight sogar besser)

ich empfehle dir aber aus meinen erfahurngen trotzdem den 7605

einseinsacht
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 27. Okt 2010, 10:51

Uiiiiiii, und direkt 2000 € :-)

Ich glaube es wird der 46 PFL 5605 :-)

Ph03n1xX
Stammgast

#29 erstellt: 27. Okt 2010, 12:12

was spricht gg den 7605?

an[Dre]
Inventar

#30 erstellt: 27. Okt 2010, 12:47

Edge-LED vermutlich

djmops
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 27. Okt 2010, 12:52

Aber auch diese Edge Led soll nicht so ein ausgeprägtes clouding haben.
Hab mir den 7605 bestellt und lasse mich mal überraschen.
Den LG wie gesagt kann ich nicht empfehlen.

an[Dre]
Inventar

#32 erstellt: 27. Okt 2010, 12:53

Das kann schon sein, Tatsache ist aber, dass Clouding bei nem Full-LED gar nicht vorkommen KANN.
Ich selbst würde mir auch niemals einen Edge-LED ins Haus holen.
Entweder Full-LED oder Plasma (aktuell)

Ph03n1xX
Stammgast

#33 erstellt: 27. Okt 2010, 13:20

aber irgendwie habe ich mich ins ambilight verliebt

und habe am sonntag noch fifa11 auf dem 7605 gespielt....nixxe clouding....nixxe lag

Fazit: 7605 =

djmops
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 27. Okt 2010, 13:39

Bringt denn dieses Ambilight was? Hab da keine Vorstellung.
Meiner kommt erst nächste woche

torhal
Stammgast

#35 erstellt: 27. Okt 2010, 14:26

Sieht schick aus, ist im dunkeln angenehmer für die Augen und erhöht den empfundenen Kontrast und Schwarzwert

djmops
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 27. Okt 2010, 14:34

Ok, danke für die Info, lasse mich überraschen ob der 7605 was taugt, da ich auch schon mal stunden zocke.

torhal
Stammgast

#37 erstellt: 27. Okt 2010, 14:44

Laut diverser Tests ein super TV. Viel Spaß damit

einseinsacht
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 27. Okt 2010, 17:56

Ich selbst würde mir auch niemals einen Edge-LED ins Haus holen.
Entweder Full-LED oder Plasma (aktuell)

Das verstehe ich jetzt nicht.
Der 46 PFL 7605 oder auch 46 PFL 5605 hat eine LED Hintergrund beleuchtung und ein Edge LED.

Schmeisse ich da etwas durcheinander ?

Keule11
Schaut ab und zu mal vorbei

#39 erstellt: 27. Okt 2010, 18:26

Ich schleuse mich hier mal mit ein

Ich hatte das selbe anliegen. Aber mir wurde ein Plasma geraten da diese für mehr zoll besser sein sollen und auch fürs zocken da der input lag gegen 0 geht. Zudem soll doch auch der Kontrast besser sein.

Wie ist das denn nun? Ist also ein LCD wirklich besser zum zocken. Zudem die neueren Plasmas ja auch keine Probleme mehr mit dem bekannten Einbrennen haben.

Grüße

an[Dre]
Inventar

#40 erstellt: 27. Okt 2010, 18:36

Der 7605 ist Edge-LED -> kommt für mich nicht in Frage
Der 5605 ist Full-LED -> die bessere Wahl

Ein Plasma ist auch zockertauglich, da meistens kaum Inputlag vorhanden, richtig. Aber wenn man wirklich viel zockt, kann es eben doch noch zum einbrennen kommen. Zugegeben, ist wirklich selten und man liest kaum noch davon. Es kann aber eben doch noch vorkommen. Sollte man nur Erwähnt haben...

djmops
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 27. Okt 2010, 18:57

Also, zum Thema Plasma und zocken, hab heute morgen von Panasonic nach vorhergehendem Telefonat eine Mail bekommen in der unter anderem steht, das man in den ersten 100 Betriebsstunden es vermeiden sollte mit PC oder Konsole.
Auch in den nächsten 900 Betriebsstunden sollte der Anteil an solchen Sachen 10% betragen. Also erst nach ca 1000 std ist es fast ausgeschlossen, das es zum einbrennen kommt.
Und das ist ne Info von Panasonic.

praetorianerx
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 27. Okt 2010, 21:06

Ph03n1xX schrieb:

aber irgendwie habe ich mich ins ambilight verliebt

und habe am sonntag noch fifa11 auf dem 7605 gespielt....nixxe clouding....nixxe lag

Fazit: 7605 =

Sorry, aber Fifa ein Lag abzusprechen... um solche Games geht es nicht

Hat der 7605er wirklich keinerlei Netzwerkmöglichkeiten? Krass.

Ph03n1xX
Stammgast

#43 erstellt: 27. Okt 2010, 21:14

doch hat er

sogar ziemich gute

internet@tv und DLNA

und wieso sollte es bei fifa kein lag geben? bei schnelen sortspielen würde man das doch auch merken bei schnellen pässen etc.

aber keine sorge

auch bei mordern warfare 2 konnte ich nichts feststellen

djmops
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 28. Okt 2010, 08:49

Hab mich nun mal etwas durchs Plasma Forum gelesen, das einbrennen ist wohl immer noch ein Thema.
War ja etwas hin und her gerissen zwischen dem GW 20 und halt dem 7605. Aber nachdem ich das alles gelesen habe ist meine Entscheidung zum 7605 wohl die richtige.

Ph03n1xX
Stammgast

#45 erstellt: 28. Okt 2010, 10:16

dazu kann man nur gratulieren

meienr wir dauhc bestellt sobald das nächste gehalt da ist

djmops
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 28. Okt 2010, 15:28

War heut nochmal im Planetenladen und konnte dort mir nochmal den 7605 und den GW 20 anschauen.
Der 7605 war zwar nur der 42 aber das hat mir alles sehr gut gefallen.
Der GW 20 dagegeb hat mich enttäuscht.
Freue mich schon auf Dienstag, wenn der Philips geliefert wird.

praetorianerx
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 28. Okt 2010, 16:40

djmops schrieb:

Musst immer ein gleiches Signal verlangen, sonst verarschen sie einen ziemlich. Das mit dem Einbrennen musst immer reltiv sehen: in einem Gesundheitsforum schreiben sich auch nur Kranke

@Ph03n1xX: Danke für die Infos, ich habe wohl was verwechselt.

*wildcat*
Inventar

#48 erstellt: 28. Okt 2010, 16:41

djmops schrieb:

wieso hat er dich entäuscht ???

im normalen bildvergleich müsste er viel natürlicher wirken
naja
man weiß ja nicht wie satur n ihn eingestellt hat

djmops
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 28. Okt 2010, 16:46

Das kann denke ich durchaus möglich sein, hatten dort Sky HD laufen. Das Bild hatte so einen nachzieh Effektm was mir nicht gefiel.

snowman4
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 28. Okt 2010, 17:36

*wildcat* schrieb:

djmops schrieb: