Flat TV OHNE RUCKELN !

Hallo zusammen,

kurz: ich bin enttäuscht über die ruckelige, nicht flüssige Darstellung von Bewegungen auf Flach-TVs

Seit ich das erste mal so ein Bild sah, bis heute, ich bin enttäuscht und mehr noch irritiert, denn: bin ich denn der Einzige den es stört, wenn Bewegungen sich nicht flüssig "bewegen", sondern man statt dessen viele kleine Ruckeleien sieht?
Die Dinger verkaufen sich wie blöd, stört sich denn niemand daran, dass man Geld für ein Neugerät ausgibt, gleichzeitig aber in Sachen Bildqualität was die flüssige Darstellung angeht einen Rückschritt kauft?

Mein Röhren TV zeigt Bewegungen flüssig.
Mir egal ob sein Schwarzwert schlechter ist als bei einem Plasma, mir egal ob er weniger Kontrast bietet. Filme, TV Programm, Spiele, alles BEWEGT SICH, insofern ist mir eine flüssige Darstellung erst mal das Allerwichtigste.
Es ist so wichtig, dass ich es eigentlich als selbstverständlich vorraussetze, aber die Industrie und die zufriedenen Konsumenten sehen das wohl anders.
Mir auch egal, dass man meinen Röhren-TV nicht an die Wand hängen kann...moment, ist das vielleicht des Rätsels Lösung? Die flachen Ruckler verkaufen sich so toll, weil es den Leuten mehr um ein schickes Wohn-Accessoire geht, und sie nehmen deshalb das ruckelnde Stakkatobild in Kauf?
Ein Auto das im Film um die Ecke biegt und dabei wirkt, als würde dem stotternden Motor gerade das Benzin ausgehen, soll toll sein?
(Ok, das war jetzt übertrieben )

Habe Verkäufer zu der Problematik befragt, diese meinten einhellig es gehe um die Hertz Zahl. Und dass Plasmas mit der Reaktionszeit von 0,001 ms da ganz toll sind. Dieser gezeigte Plasmas vereine sogar zwei Herz Technologien gleichzeitig, einmal 100 Hz und dann noch 600 Hz. Das soll mir mal jemand erklären, wie die zwei verschiedene Hertz Wiederholungsraten gleichzeitig auf den Bildschirm zaubern.
Jedenfalls hat mich auch dieses Bild nicht überzeugt, aber es war mir dann auch zu müßig den Verkäufer um einen DVD Player zu bemühen um diesen Plasma auszutesten mit einer DVD anstatt der Verkaufsanimation von Saturn, denn: jemand anders meinte zu mir, das "Ruckeln" ist bei allem mehr oder weniger zu sehen, da DVD's mit 50 Bildern/sek. aufgenommen werden, bei Blu Rays seien es sogar noch weniger, nämlich nur 24 Bilder/Sekunde. Bleiben wir doch mal bei den 50 Bildern/sek. der DVD, mein Röhren TV hat 100 Hz, und alles ist flüssig.
Also die DVD und ihre 50 Bilder/Sek. hin oder her, wenn mein alter Röhren TV das mit seiner alten 100 Hz Technik flüssig und flimmerfrei liefern kann, wieso kann das nicht auch ein aktueller Flach TV?

Ich habe einen Verdacht. Es liegt gar nicht am Panel und dessen Technologie, sondern es liegt am Empfangsteil bzw. der Software. Vielleicht irre ich mich, aber ich habe diesen Verdacht aus folgendem Grund: vor ca. 10 Jahren besorgte sich ein Bekannter von mir ein damals eher neuartiges 16:9 Röhren TV Gerät. Er hatte nun zwar ein tolles breites Bildformat, aber die Bildqualität war einfach mies, irgendwie grob und pixelig im Vergleich zu einem älteren 4:3 Röhren TV. Ich sprach ihn darauf an, und er bestätigte meinen Eindruck. Ich ging damals schon in die Geschäfte und war irritiert, dass die Leute sich jetzt einen 16:9 Röhren TV holen, obschon dieser ein pixeligeres, grobkörnigeres Bild liefert als die 4:3 Geräte bis dato. Zurück zu meinem Verdacht: die Industrie verbaut billigere digitale Empfangs-/Steuerelektronik, und deshalb war vor 10 Jahren das Bild plötzlich schlechter bei den neuartigen 16:9 Röhren Geräten, und deshalb ruckelt es heute bei den Flach TV Geräten.
HD? Ja, das macht die Auflösung und den Eindruck des Bildes etwas besser, aber das ist keine Wiedergutmachung für das ruckelnde Bild, sondern das ist wohl die Wiedergutmachung für das verschlechterte Bild seit Einführung der billigeren Empfangs-/Steuerelektronik vor ca. Jahren, die das Bild pixeliger machte.


Hat mir bitte dennoch jemand einen Rat zu einem der vielen Hersteller mit all ihren verschieden Motion Flow Technologien oder wie sie es alle nennen um ihre Ruckler an den Mann zu bringen? Ich gebe nämlich die Hoffnung nicht auf doch noch ein annähernd vergleichbares Flach TV Gerät zu finden, dass in Sachen Bewegungsdarstellung mit meinem Röhren TV mithalten kann.




Bitte um Kaufberatung. Egal ob Plasma oder LCD, hauptsache FLÜSSIGES BILD

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)
Röhre 4:3 70 cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
40% TV, 40% DVD, 20% Sielkonsole

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2,5 bzw. 3 Meter (je nach Möbelstellung im Zimmer)


4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Ich tendie zu 37" oder 40", nicht größer

5. Wie viel man ausgeben möchte
max. 800,-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Noch keine Erfahrung damit, aber Konsole wird sicher angeschlossen werden.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät (Bsp. Sharp LExxx0 oder Philips
Hautsache flüssige Darstellung OHNE RUCKELN

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen...Sonneneinstrahlung?

Ganz egal da Rollo