40-46" Full HD < 800€ für BluRay und PC-Spiele

Autor

Beitrag

Jimi_Jim_Bob
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Nov 2010, 04:34

Hi alle zusammen,
ich weiß, dass täglich sehr viele Anfragen für Kaufberatungen hier eingehen, deswegen versuche ich mich kurz und präzise zu fassen, um euch nicht zu viel Zeit zu stehlen. Ich danke im Voraus!

Fragebogen:
1. Welchen Fernseher man zur Zeit besitzt
Sony 32" 16:9 Röhre

2. Die Sehgewohnheiten, das heißt der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut z. B. circa 20% analoges Kabel 40% DVD 40% Spielkonsolen
30% DVB-T/IPTV, 30% PC-Spiele, 40% BluRay

3. Der minimale bis maximale Sitzabstand zum Fernseher
3m

4. Welche Größe der neue Fernseher maximal haben sollte
40" ist mir egtl zu wenig (gegenüber den bisherigen 32"), 42" ist Wunschgröße, 46" kommt bei gutem Preis/Leistungsverhältnis in Frage

5. Wieviel man maximal ausgeben möchte
800€
6. Ob die Computernutzung wichtig ist? (vor allem 1:1 Pixelmapping)
sehr wichtig, PC-Spiele in Full-HD und evtl Videos (Full-HD) vom PC auf TV übertragen

7. Spielt HD-Fernsehen eine Rolle für die Zukunft? (Xbox 360, PlayStation 3, Sky HD, HD+ oder Blu-ray Disc etc ...)
Hauptanschaffungsgrund ist Wiedergabe von BluRays, evtl. HDTV über IPTV (Sat und Kabel nicht vorhanden), PC-Spiele

8. Wird der TV meistens in einem abgedunktelten Raum oder in einer hellen Umgebung benutzt ?
abgedunkelter Raum

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma oder Beamer) oder ein bestimmtes Gerät (z. B. Panasonic TX-P50V20E), welche/s man näher ins Auge gefasst hat
LCD oder Plasma ist egal: Samsung LE46C530, Toshiba 40XV733G, Philips 40PFL5605, Samsung UE40C6000

10. Sollen Digitalreceiver eingebaut sein und wenn ja, welche/r
DVB-T Receiver wäre gut, da aber mangels Sat und Kabel Anschlusses nur noch IPTV für HD Übertragung infrage kommt, brauch ich nichts weiter

11. Sonstiges
Ton ist unwichtig (läuft über Heimkinoanlage). Mediaplayer Funktionen sind unwichtig, da PC angeschlossen. Ich bin sehr pingelig, was den Schwarzwert beim Betrachten von BluRays angeht. Geringer Inputlag zum Zocken wichtig.

12. Zusammenfassung
Das wichtigste ist ein gutes Panel, die Austattung spielt hingegen keine Rolle

Ich freue mich auf eure Antworten!

perfectsam
Stammgast

#2 erstellt: 23. Nov 2010, 11:51

Für HD und vor allem Zocken ist der 5605H ganz gut. Bei 3m Abstand würde ich aber noch was drauflegen und zum 46" greifen:

http://geizhals.at/deutschland/a512993.html

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2010, 11:53

Hallo,

das beste und grösste, was du mit deinem Budget bekommen kannst idt der Panasonic Plasma TX-P46S20.

Perfektes TV/Filmbild und auch zockertauglich.

Gruss

Jimi_Jim_Bob
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 23. Nov 2010, 14:13

Hi, danke für die schnellen Antworten!

Habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir den Philips 46PFL5605 zu holen. Der Panasonic Plasma TX-P46S20 kommt jetzt auch als Option in Frage. Dieser kostet auch 100€ weniger (~715€) als der Philips. ist denn der Aufpreis für den Philips gerechtfertigt?

Grüße

perfectsam
Stammgast

#5 erstellt: 23. Nov 2010, 15:57

Der S20 bietet dir generell ein besseres Bild: natürlichere Farben, plastischeres Bild, imo bessere Bewegtbilddarstellung
Jedoch kann er (aber muss nicht) störend surren. Beim Zocken kann es passieren, dass er etwas nachleuchtet (wenn z.B. der HP-Balken für längere Zeit drauf war), aber das verschwindet meist schnell wieder und viele merken es nicht einmal. Jedoch solltest du dann nicht versuchen, ihn für längere Zeit als PC-Monitor zu brauchen. Stromverbrauch ist ausserdem etwas höher als beim 5605H, aber das ist wohl kaum ein Argument.
Vom Inputlag sind beide ca. gleich: nicht spürbar.

Jimi_Jim_Bob
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 23. Nov 2010, 17:47

Ok,
also müsste ich nach deinen Erfahrungen abwägen zwischen Panasonic (besseres Bild, billiger, keine längere Verwendung als PC Monitor wegen "Einbrennung") und Philips (bessere Verwendbarkeit als Monitor).
Ab wann würden denn permanente Einbrennungen beim Panasonic eintreten. Kann man das überhaupt pauschal oder halten sich die Einbrennungen nur länger, wenn man lange ein konstantes Bild wiedergibt?
Noch eine Frage zum 1:1 Pixelmapping: Kann es überhaupt Probleme mit der Darstellung des PC Signals geben, wenn man dieses in Full-HD über DVI/HDMI überträgt?

Vielen Dank!

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 23. Nov 2010, 17:52

Ab wann würden denn permanente Einbrennungen beim Panasonic eintreten. Kann man das überhaupt pauschal oder halten sich die Einbrennungen nur länger, wenn man lange ein konstantes Bild wiedergibt?

Einbrennen = Irreversibel

Nachleuchten = temoprär

Tatsächliches Einbrennen gibt es bei Panasonic-Plasmas nicht mehr.

gruss

perfectsam
Stammgast

#8 erstellt: 23. Nov 2010, 17:54

Also permanent Einbrennen tut nix, halt nur Nachleuchten. Wie es sich mit dem genau verhält, findest du bestimmt irgendwo im Pana-Unterforum S20 Thread.

Bei DVI-HDMI Übertragung des Bildsignals gibt es überhaupt keine Probleme mit 1:1 Pixelmapping. Das machen mittlerweile praktisch alle TV's richtig. Es muss ggf. Overscan ausgeschaltet werden (Der 5605H macht das automatisch).

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 23. Nov 2010, 18:01

Hi,

wobei die Darstellung von Schriften, Tabellen beim Plasma naturgemäss eben nicht so kantenscharf ist wie beim LCD.
Deshalb ist ein Plasma-TV auch nicht als "Arbeitsmonitor" geeignet.

Gruss

Jimi_Jim_Bob
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 24. Nov 2010, 19:09

Erstmal danke für die ersten Infos... Hab gestern abend bei nem Kumpel gesehen, dass er den Panasonic TX-P42S20E hat. Werde mir mal ne Stunde nehmen und den durchtesten. Wenn er mir dann gefällt, hol ich mir die 46" Variante.
Gibt es denn noch irgendwelche Qualitätsunterschiede zwischen der 42" und der 46" Version oder sind die bis auf die Größe komplett gleich?

Grüße

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 24. Nov 2010, 19:11

Komplett gleich.

(Der 46er ist schwerer...

)

Gruss

snowman4
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 24. Nov 2010, 21:24

Teoha - Bekommst du Zeilgeld von der Plasmalobby?

Es gibt kaum einen Thread hier, wo du den Plasma TV nicht über den Klee lobst.

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 24. Nov 2010, 21:50

@snowman:

Du denkst bitte dran:

Never eat yellow snow !

Tades75
Inventar

#14 erstellt: 24. Nov 2010, 22:28

snowman4 schrieb:

Teoha - Bekommst du Zeilgeld von der Plasmalobby?

Es gibt kaum einen Thread hier, wo du den Plasma TV nicht über den Klee lobst.

Snowman, es gibt kaum ein Thread, in welchen Du nicht kleine "Provokatiönchen" von Dir lässt und pseudokluge oder pseudewitzige 1-Zeilen-Beiträge bringst.

Hast Du es Dir zur Aufgabe gemacht, das Gleichgewicht zwischen Plasma und LCD-"Fraktion" wiederherzustellen, weil Plasmaaanhänger in der Überzahl sind ?

[Beitrag von Tades75 am 24. Nov 2010, 22:29 bearbeitet]

snowman4
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 25. Nov 2010, 00:16

Tades75 schrieb:

snowman4 schrieb:

Teoha - Bekommst du Zeilgeld von der Plasmalobby?

Es gibt kaum einen Thread hier, wo du den Plasma TV nicht über den Klee lobst.

Ob die Plasma Anhänger wirklich hier in der Ueberzahl sind, müsste man noch feststellen. Ich lese eigentlich immer die gleichen Nicknamen wenn es um Plasma geht.

Mir kommte es nur so vor, ob bei einer Kaufberatung, immer die gleiche Plasmalayer von den gleichen Nicks kommt.

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 25. Nov 2010, 01:27

Ich lese eigentlich immer die gleichen Nicknamen wenn es um Plasma geht.

Und ich lese immer den (nicht "die") gleichen Namen wenn es um unausgeorene Kommentare und Unterstellungen geht.

Ohne Sachverstand

Ohne Alternativen zu nennen

Ohne Hilfestellung für den Fragesteller

Ohne Argumente und technische Fakten

Einfach ur Bla-Bla

Schönen Abend.