Welchen (3D) Darsteller für 4m Betrachtungsabstand? (FullHD)

Autor

Beitrag

Jongeleur
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2010, 16:09

Hallo,

seit einiger Zeit überlege ich bereits, welchen neuen Fernseher ich mir zulegen sollte. Also, verwendet werden soll das Gerät im Zusammenspiel mit einem HD-Receiver (Sky) sowie einer PS3. Generell schaue ich die überwiegenede Zeit HD-Material. Bin seit vielen Jahren ein 3D-Fan, daher soll das Gerät auch 3D-Material gut wiedergeben können ohne störende Effekte. Zudem wirds künftig sicherlich wesentlich mehr 3D-Filme geben, der Trend scheint ja DIESMAL kaum aufzuhalten sein.
Ich kann mich absolut nicht entscheiden zwischen LED, Plasma und den ganzen Modellen. Egal welches Gerät man unter die Lupe nimmt, man muss wohl immer einen mehr oder minder großen Kompromiss eingehen.

Ich habe versucht, mir im Mediamarkt einen Überblick zu verschaffen. Aber mal im Ernst, wie zur Hölle soll ich in diesen taghellen Verkaufsräumen ernsthaft die Bildqualität einschätzen?

Trotzdem hab ich mich von den Verkäufern sowie durch eigene Recherche schonmal auf folgende Geräte eingegrenzt:
1. Sony KDL 52 HX 905 AEP
2. Samsung UE55C7700
3. Samsung UE55C8790
4. LG Electronics 55LX9500
5. LG Electronics 60PX950

Tja, bei Kandidat 1 bin ich unschlüssig, weil er ja nochmal ein kleines Stück kleiner ist als meine selbst gesetzte Mindestmarke von 55". Außerdem find ich das Design mit dem sehr breiten Rahmen nicht wirklich ansprechend.

Über Kandiat 2 ließt man über teils sehr störende Clouding-Effekte.

Kandidat 3 sollte genau dieses Manko von Kandidat 2 nicht mehr haben. Ist dies vielleicht der richtige für mich?

Kandidat 4 und 5 habe ich über die Geizhals-Suche gefunden.

Aufgrund des Abdunklungs-Problems habe ich mich im übrigen bereits gegen einen Beamer entschieden.

Ich hoffe auf hilfreiche Tipps und Infos!

Viele Grüße

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2010, 16:51

Keinen davon, da alle zu klein für HD und noch mehr für 3D.
Nur einen der Fernseher in der folgenden Liste.

in Frage kommende Plasma-Fernseher

Wenn es ein LCD werden soll, dann dieser

3D LCD

Jongeleur
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2010, 21:58

Danke für die Hinweise, das ist natürlich die größte Größe die noch irgendwie bezahlbar scheint. Der LCD wäre mir definitiv zu teuer. Mehr wie 3000€ ist schon ein innerlicher Gewaltakt.

Glaubst du nicht, dass 55" reichen? Mit was für einem realen Stromverbrauch wird man bei einem deiner verlinkten Plasmas rechnen müssen nachdem man ihn kalibriert hat? Um ehrlich zu sein läuft die Kiste relativ viel bei mir, daher möchte ich da auch ein bisschen drauf achten. Eigentlich hatte ich mir vorgenommen einen TV zu wählen, der nicht mehr Strom verbraucht als mein derzeitiger alter 40" LCD.

PS: Warum verbraucht der Panasonic mehr als das doppelte an Strom wie der Samsung? Sind wahrscheinlich unterschiedliche Angaban, oder? Also Max und Normalbetrieb!?

[Beitrag von Jongeleur am 28. Nov 2010, 22:36 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#4 erstellt: 28. Nov 2010, 23:02

Jongeleur schrieb:

PS: Warum verbraucht der Panasonic mehr als das doppelte an Strom wie der Samsung? Sind wahrscheinlich unterschiedliche Angaban, oder? Also Max und Normalbetrieb!?

Richtig.

Und wenn Du dich durch das Forum liest, wirst Du sehen, dass es für 3D nicht groß genug sein kann.

Und bei den Budget, welches Du dir vorgestellt hast, kommt es auf paar euro mehr oder weniger strom im Jahr auch nicht mehr an.

[Beitrag von Tades75 am 28. Nov 2010, 23:07 bearbeitet]

Jongeleur
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Nov 2010, 19:50

Ok, aber werd ich bei dieser Größe nicht auch bereits die Rasterung der Pixel erkennen können? Habe im Saturn ein 65"-Gerät gesehen, das ist ja schon gigantisch.

Wie sind die Scaler in den beiden empfohlenen Plasmas? Kann man damit auch SD-Material ansehen ohne Augentripper zu bekommen?

Dann würd ich gern wissen, ob der angegebene Stromverbrauch auch im Schnitt eingehalten wird. Also ist diese genormt und die Norm auch vernünftig? Also nicht so wie der angegebene Benzinverbrauch im Stadtverkehr der praktsich immer von der Realität signifikant abweicht!?

Jongeleur
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Dez 2010, 20:05

Hallo,

ich würde mich über weitere Meinungen freuen, ansonsten wird das Ding einfach bestellt. Und wehe es gibt dann was zu meckern!

Insbesondere würde ich mich über Antworten auf die offenen Fragen freuen!

Viele Grüße

Jongeleur
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Dez 2010, 14:54

So, ich hab mich nun nach langem hin- und her für den PS63C7700 entschieden. Denke der hat ein sehr gutes P/L-Verhältnis.
Ich habe im Mediamarkt ein Angebot über 2870€ bekommen. Das sind ca. 200€ mehr als übers Internet. Ich würde ja auch gern im Netz bestellen, habe aber Bedenken was passiert wenn die DHL-Leute den Karton einfach unterwegs mal auf die Seite legen. Der Plasma wäre höchstwahrscheinlich beschädigt, und an der Verpackung würde man nichts erkennen können.
Ich würde das Paket also annehmen und anschließend feststellen dass das Gerät einen Totalschaden hat.
Sollte ich das Risiko eingehen?