Alternativen zu Samsung UE40C8790 (bzw. UE40C7700)

+A -A
Autor
Beitrag
ewander
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Dez 2010, 14:48
Hallo!

Habe letztens den UE40C8790 live im Saturn gesehen und bin fast aus den Latschen gekippt, so gut hat mir das Bild gefallen. Klar, es lag mal wieder ein HD-Signal an (Toy Story 3 BluRay und eine HD-Demovorführung), aber das wurde für meinen Geschmack überragend dargestellt! Über die Bildqualität bei SD-Signal kann ich nichts sagen.

Habe mich dann auch nicht mehr lange mit dem Gerät beschäftigt, da es außerhalb meiner Preisvorstellung liegt. Jetzt bin ich durch meine weitere Recherche auf Berichte gestoßen, die dem UE40C7700 ebenfalls ein ausgezeichnetes Bild bescheinigen. Daraufhin habe ich die beiden Fernseher mal ein wenig verglichen. Einige Daten zum Bild/zur Bildtechnik:

- beide Edge-LED
- beide 200Hz (C8790 allerdings Clear Motion Rate [CMR] 800, C7700 600)
- beide Ultra Clear Panel
- beide Mega Contrast (der leider nicht genauer spezifiziert wird)
- beide 3D HyperReal Engine
- beide Wide Color Enhancer Plus

Nun meine Frage: Gibt es zu diesen beiden Fernsehern preislich günstigere Alternativen (bis 800€), die ein ähnlich brilliantes Bild (HD wie auch SD) haben? Sachen wie 3D-Fähigkeit, Internetfunktion, Netzwerkfähigkeit, Recorderfunktion, Media Player, Sat-Tuner sind für mich absolut nicht wichtig. Ich werde nichts anderes als einen DVB-C Tuner benötigen. In allererster Linie sollte das Bild exzellent sein (in HD wie in SD, besonders bei Fußball). Dazu gehört für mich, dass kein Clouding vorliegt, keine Nachzieheffekte, keine Ruckler, keine Artefakte, guter Schwarzwert, guter Kontrast etc. - so nah es geht an perfekt eben (im Verhältnis zum Preis versteht sich). Dazu sollte die Konnektivität gut sein, wobei da bei den aktuellen Modellen keine großen Bedenken habe.

Für Tipps wäre ich euch sehr dankbar!

P.S.: Den C6000 bereits näher betrachtet, soll mehreren Berichten zufolge leider starkes Clouding aufweisen.


[Beitrag von ewander am 01. Dez 2010, 14:53 bearbeitet]
mittelhessen
Stammgast
#2 erstellt: 08. Dez 2010, 19:55
Also wenn man mal bei Samsung bleibt, würde ich dich fragen, obs vielleicht auch der LE40C750 sein darf. Der ähnelt dem UE40C7700 meiner Meinung nach sehr, hat jedoch kein DVB-S (was du ja nicht brauchst) und eine herkömmliche CCFL-Hintergrundbeleuchtung. Letzteres ist auch der Grund weshalb Clouding (zumindest theoretisch) beim C750 kein Thema sein dürfte. Wenn du also kein EDGE-LED und kein DVB-S brauchst, fährst du mit dem C750 sicher genauso gut, aber deutlich günstiger. Dafür dürfte das Gerät von den Maßen etwas dicker sein und etwas mehr Strom verbrauchen (nur als Ergänzung).

Da ich selber ein entsprechendes Gerät mit DVB-S Tuner suche, fällt der LE40C750 für mich leider weg. Ansonsten käme er bei mir sicher auch in die nähere Auswahl. Für mich bleibt dann nur der UE40C7700 mit EDGE-LED (mit weniger Stromverbraucht, dafür aber offensichtlich ungleichmäßigerer Ausleuchtung).
ewander
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Dez 2010, 20:33
Ja, der LE40C750 scheint mir auch eine Alternative zu sein.

Dir kann ich raten: Teste das Bild haargenau, Clouding ist für mich in der Preisklasse ein No-Go. Wie gesagt, kenne nur den C8970 etwas näher. Was ich allerdings sehen konnte war überragend (HD-Matrial)!
mittelhessen
Stammgast
#4 erstellt: 09. Dez 2010, 13:37
Da ein DVB-S Tuner für mich Pflicht ist, kommt der C750 ja leider gar nicht in Frage. :-( Den Unterschied zwischen C7700 und C8790 wird z. B. in Testberichten als so gering beschrieben, dass sich der deftige Aufpreis wohl kaum lohnt. Da beide EDGE-LED haben, gibts wohl auch keine grundsätzlichen Unterschiede hinsichtlich Clouding.
ewander
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Dez 2010, 13:57
Bezüglich des Cloudings kann ich dir leider nicht weiterhelfen, da ich den C8790 im Saturn gesehen habe. Dort lief eine HD-Demo in 1920x1080. Aufgrund der Lichtverhältnisse und des Nicht-Vorhandenseins schwarzer Balken war es nicht möglich, den Fernseher auf evtl. Clouding zu bewerten.
Matz71
Inventar
#6 erstellt: 09. Dez 2010, 14:02
Der Unterschied der beiden ist das der 8790 eine bessere Dimmung hat als der 7700.Clouding probleme haben alle Hersteller nur wird dies hier völlig überbewertet.


[Beitrag von Matz71 am 09. Dez 2010, 14:03 bearbeitet]
ewander
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Dez 2010, 14:08
Clouding ist eine Endlosdiskussion, da hast du Recht. Dabei kommt es auf viele Faktoren an. Ich nenne nur Streuung innerhalb der Modellreihe und subjektives Empfinden. Einfach selber einen Eindruck verschaffen und ein bisschen Glück haben.
mittelhessen
Stammgast
#8 erstellt: 09. Dez 2010, 14:11
Hinsichtlich Cloudings muss ich euch zustimmen! Davor ist (bei EDGE-LED) wohl kein Hersteller gefeit. In der Praxis spielts wohl keine so große Rolle, als der Eindruck der hier gewonnen wird, wenn in abgedunkelten Räumen, bei max. Hintergrundbeleuchtung mit schwarzen Bildern getestet wird.

Kann jemand denn mal genau beschreiben, was an der Dimmung des C8790 konkret "besser" ist als beim C7700?

Bei beiden Modellen handelt es sich ja um EDGE-LED. Echtes local dimming können also beide Modelle nicht realisieren.
accanon
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 15. Dez 2010, 01:20
Also ich bin auch auf der Suche nach dem Richtigen. Ein Sat-Tuner wäre schon wichtig für mich. Somit wäre der C7700 mein Favorit. Mit dem C750 würde ich mich allerdings auch zufrieden geben. War letztens im MM und der sehr offene Verkäufer meinte, dass der einzige Unterschied zwischen dem C8790 und dem C7700 eigentlich nur die veränderte Beleuchtung sei. Beim C7700 sitzt die Beleuchtung wohl seitlich, wobei sie beim C8790 wohl oben und unten sitzt. Der kürzere Weg zwischen den LED-Leisten soll wohl gleichmäßiger ausleuchten. Weiß nich, ob er mir da nen Bären aufgebunden hat um mir das teurere Gerät anzudrehen . . .

Er meinte zusätzlich noch, dass der Mehrpreis beim C8790 in keinster Weise gerechtfertigt sei, da es nur ein etwas aufgebohrter C7700 sei.


[Beitrag von accanon am 15. Dez 2010, 01:22 bearbeitet]
mittelhessen
Stammgast
#10 erstellt: 15. Dez 2010, 11:35

accanon schrieb:

Also ich bin auch auf der Suche nach dem Richtigen. Ein Sat-Tuner wäre schon wichtig für mich. Somit wäre der C7700 mein Favorit. Mit dem C750 würde ich mich allerdings auch zufrieden geben.


Das widerspricht sich etwas: Sat-Tuner schon wichtig, aber C750 würde dich auch zufrieden stellen?! Im Prinzip ist die Sache aus dieser Sicht einfach, der C750 hat keinen Sat-Tuner und der C7700 hat einen Sat-Tuner. Punkt! ;-) Die Entscheidung musst du selber treffen! ;-)


accanon schrieb:

War letztens im MM und der sehr offene Verkäufer meinte,


Offen vielleicht, aber auch kompetent? Die Offenheit ist im Verkaufsgeschäft nicht mal unbedingt eine offene Ehrlichkeit, sondern oft nur gespielte, verkaufsfördernde Offenheit. ;-) Letztendlich gehts soweit, dass das Gespräch oft sogar dort in gelenkt wird, was er gerne verkaufen möchte (aufgrund von Vorgaben, Margen, Provisionen, Lagerbeständen, ...). Das kann so sein, muss aber nicht sein! Man sollte es aber immer im Hinterkopf behalten!


accanon schrieb:

dass der einzige Unterschied zwischen dem C8790 und dem C7700 eigentlich nur die veränderte Beleuchtung sei.


Wenn ich mich auf das hier im Forum Geschriebene beziehe, scheint das korrekt zu sein. Der C8790 hat wohl eine bessere Dimmung der Huntergrundbeleuchtung. Was genau darunter zu verstehen ist, weiß ich leider auch nicht.


accanon schrieb:

Beim C7700 sitzt die Beleuchtung wohl seitlich, wobei sie beim C8790 wohl oben und unten sitzt. Der kürzere Weg zwischen den LED-Leisten soll wohl gleichmäßiger ausleuchten. Weiß nich, ob er mir da nen Bären aufgebunden hat um mir das teurere Gerät anzudrehen . . .


Ob das jetzt so ist oder nicht, kann ich leider auch nicht beantworten!


accanon schrieb:

Er meinte zusätzlich noch, dass der Mehrpreis beim C8790 in keinster Weise gerechtfertigt sei, da es nur ein etwas aufgebohrter C7700 sei.


Genau DAS hat mir ein Saturn-Mitarbeiter auch gesagt. Normalerweise ist es schon so, dass eher hochpreisige Modelle (wegen höheren Margen) verkauft werden. Allerdings könnte es in diesem Fall entweder andersherum sein oder der Verkäufer hat tatsächlich seine ehrliche Meinung wiedergegeben.

Meine persönliche Meinung wäre ebenfalls, dass der C8790 zwar durchaus (minimal) besser als (der schon sehr gute) C7700 sein kann, aber den deutlichen Mehrpreis würde das für mich auch nicht rechtfertigen. Ein Unterschied wäre noch das andere Design des Gehäuses! Der C8790 ist silber, der C7700 schwarz.
accanon
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 15. Dez 2010, 13:14
@ mittelhessen

Das mit dem Sat-Tuner war so gemeint, dass ich TV über einen Topfield TF7700 HSCI TV schaue. Der Receiver hat leider nur einen Tuner. Wenn ich mit dem Receiver aufnehme, dann kann ich leider nur Programme auf dem gleichen Transponder schauen. Günstig wäre es natürlich, wenn der TV auch einen Tuner hätte, so wäre man da etwas flexibler. Der Blick auf den C750 ging aber dahin, dass ich mir sage, dass es bisher auch so ging (mit nur einem Tuner) und der Mehrpreis zwischen dem C750 und dem C7700 einen zusätzlichen Tuner (im TV) für mich dann nicht attraktiv macht.

Wenn ich aber auf der Samsung Homepage sehe, dass die UVP beim C7700 der vom C750 (beide 1699€) angeglichen wurde, dann warte ich auf die Preisgleichstellung im Handel.


[Beitrag von accanon am 15. Dez 2010, 13:15 bearbeitet]
mittelhessen
Stammgast
#12 erstellt: 15. Dez 2010, 13:27
400 EUR Unterschied im Straßenpreis zwischen den beiden Geräten ist schon ein ganzer Batzen! Neben dem Sat-Tuner, bietet der C7700 allerdings auch eine LED-Hintergrundbeleuchtung, wogegen der C750 eine herkömmliche Hintergrundbeleuchtung hat. Das zieht eine andere Bauform und einen anderen Stromverbrauch mit sich.

Wie groß die Unterschiede in der Bildqualtiät sind, kann ich selber nicht sagen und letztendlich muss es jeder selber entscheiden, ob es einem der Aufpreis wert ist.

Wenn du öfter über deinen PVR-Receiver aufnimmst und dieser nur einen Tuner hat, wäre der C7700 natürlich sehr elegant, weil du dann wirklich jederzeit schauen kannst, was du möchtest.
Dean444
Neuling
#13 erstellt: 15. Dez 2010, 20:03
Ich hatte innerhalb von 3 Tagen beide UE40C7700 und UE40C8790 gehabt.

UE40C7700 habe ich mir aus dem Internet bestellt und somit 200 Euro gespart. Das Gerät war am nächsten Tag da. Ich habe es mit Genuss und Vorfreude ausgepackt und angeschlossen. Es war alles Super. Erst am 2ten Abend sind mir helle Flecken aufgefallen an den Ecken, vor allem links oben. Ich habe alle Einstellungen durchprobiert nichts geholfen, habe dann im Forum über Taschenlampeneffekt nachgelesen.

Am nächsten Tag war ich bei S. und MM. keine wirklich nützliche infos von den Verkäufern, ich habe natürlich nicht verraten,dass ich das Gerät nicht bei denen gekauft habe. Einer von MM hat mir sogar versichert, dass das alles Geschichten sind, die von der Konkurrenz verbreitet werden und das alle Bilder und Fotos mit diesem Effekt gefälscht sind )))

Und angeblich hat 8er hochwertigere Technik drin. Dort standen 7er und 8er neben einander es lief das gleiche Programm. Ich habe dann bei beiden alle Einsteilungen gleich gesetz und das Bildformat auf 4:3 eingestellt, so konnte ich schwarzen Ränder/Balken und Ecken besser sehen und vergleichen. Ich war echt überrascht was für ein großer unterschied beim Bild lag. 7er hatte sogar bei Ladenbeleuchtung diese helle Ecken am Rand und in den Ecken. 8er war super, schwarz war wirklich schwarz und nicht schmutzig grau wie beim 7er.

Also weg mit der 7er, 8er muss her ))) Ich habe den 7er zurück geschickt und bin am gleichen Tag zu S. um dort mit ein 8er zu kaufen. Das Gerät war leider nur auf Lager und das es schon kurz vor 20uhr war musste ich am nächsten Tag es vom Lager abholen. Zuhause, Genuss, Vorfreude, auspacken, anschliessen als das Gerät auf dem Standfuss stand ist mir sofort aufgefallen, dass das ganze Gehäuse krumm ist. Von unten nach oben war es gewölbt. Vor allem die Linke Seite. Ich habe es trotzdem angeschaltet und ooo was für ein Wunder. Links von oben nach unten weißer heller Fleck.
Ich vermute das @ accanon recht hat, und beim 8er kommt die Beleuchtung von oben und unten. Es sah wirklich so aus, als ob es von oben beleuchtet war und durch den Knick in dem Gehäuse wurde es sehr gut sichtbar.

Den 8er am gleichen Abend zurück zu S. gebracht, ein- und auspacken kann ich jetzt sehr gut ))

Also habe erst mal die Schnauzte voll vom Fernseher kauf, versuche noch mal mit dem 8er in ein paar Wochen wieder, aber dies mal sollen sie es im Geschäft auspacken und Testen.

PS: Ach ja wegen internet kauf !!! Achtet Leute wirklich drauf was ihr geliefert bekommt. Ich habe mir zwar deutsches Modell bestellt und bezahlt WZXZG, bekommen habe ich das Modell für Niederlande WSXXN
JoeCool75
Neuling
#14 erstellt: 13. Mrz 2011, 02:29
Hi,

anbei kurz meine Erfahrungen zum UE40C7700:
Ich hatte diesen Ende Januar im Netz bestellt (1100€ inkl. 3D Brille). Ausgepackt und direkt an den neuen BlueRay Player (Sony BDP-S570) angeschlossen. Ergebnis: Bei dunklen Bildern sind alle Ecken hell, zusätzlich kein gleichmäßig helles/ dunkles schwarz bei komplett dunklem Bild.
Laut Samsung Service sollte die Hintergrundbeleuchtung auf einen Wert kleiner/gleich 4 eingestellt werden, dann dürften keine hellen Flecken mehr sichtbar sein, ansonsten sei das Gerät defekt. Der Wert stand aber schon auf Null, daher habe ich das Gerät an den Händler retourniert und ein neues Gerät bezogen. Neues Gerät, gleiches Bild. Bei einem Fernseher für mehr als 1.000€ erwarte ich aber kein ungefähr gutes, sondern ein richtig gutes Bild. Also habe ich den Fernseher wieder retourniert und dann war ich mal beim lokalen EP-Laden.
Hier gab man an, dass der "helle Ecken Effekt" nahezu bei alles LED-Geräten mit Edge-LED Hintergrundbeleuchtung zu sehen sei. Dies liege daran, dass die Beleuchtungselemente bis ganz in die Ecken gezogen seien und die Leuchtkraft in den Ecken dementsprechend höher sei. Klingt soweit logisch. Die einzige Lösung sei es, einen Full-LED Fernseher zu nutzen, damit die Beleuchtung sich vollflächig auf den gesamten Hintergrund beziehe und das Panel nicht nur von den Seiten her beleuchtet wird. Der oben beschriebene Effekt könne somit nicht mehr auftreten.

Kann das hier irgendwer bestätigen?

Den Unterschied bei der Beleuchtung zum UEC8790 konnte man mir nicht genauer erklären, der "helle Ecken Effekt" soll aber deutlich weniger sichtbar ausfallen.
Matz71
Inventar
#15 erstellt: 13. Mrz 2011, 13:28
Der 8790 hat zudem die Pre.Dimming dabei und der 7700 nicht.
Creativer
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 13. Mrz 2011, 15:10
Ohje jetzt bin ich auch total verunsichert.

Eigentlich wollte ich bald den UE 40c 7700 kaufen, vor allem weil man auf eine externe Festplatte aufnehmen kann.

Gibt es denn einen anderen TV der dem 7700 ähnelt aber mit Aufnahme Funktion? Es muss kein LED TV sein. Aber mit DVB-S.


[Beitrag von Creativer am 13. Mrz 2011, 15:12 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UE40C7700
Dorli am 13.11.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  14 Beiträge
Samsung ue40c7700 oder le40c750
ElJarno am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 06.11.2010  –  2 Beiträge
Samsung UE40C8790 oder Sony 40NX715 ?
EternaX am 03.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.01.2011  –  2 Beiträge
Samsung UE40C8790 Kabel HD Receiver integriert?
WillyWombat am 10.08.2010  –  Letzte Antwort am 10.08.2010  –  2 Beiträge
samsung UE40C7700 oder UE46C7700 | APPLE USER
kolben am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 18.12.2010  –  5 Beiträge
50'' Plasma Samsung bzw. Alternativen
Mr.Sansiro am 11.03.2006  –  Letzte Antwort am 13.03.2006  –  8 Beiträge
Beratung: Panasonic TX-P42V20E vs. Samsung LE40C750 vs. Samsung UE40C8790
scorpion_1912 am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  10 Beiträge
Kaufberatung bzw. Alternativen zu Samsung UE40D6500
rowegner am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
Alternativen zu Samsung 32"
Elohimsn am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  4 Beiträge
Alternativen zu Samsung LE40B650?
Broach am 10.05.2010  –  Letzte Antwort am 10.05.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.080
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.753

Hersteller in diesem Thread Widget schließen