welcher 42er panasonic plasma ?

S10 ist von letztem Jahr, somit schon a bisserl veraltet im Vergleich zu den anderen.

Haltbarkeit ? Da alle das G13-Panal verbaut haben, sollte es keinen großen Unterschied geben.

S20 = der beste Fernseher deiner Aufzählung

U20 = S20, der etwas schlechteren Sound hat und auch etwas schlechter entspiegelt ist, dafür Klavierlack-Design, welches vielen besser gefällt.

X25 = grob gesagt, so 'ne Art S20 in HD ready, somit für analog leicht besser geeignet

C2 = so 'ne Art U20 in HD ready, unwesentlich abgespeckter X25, ebenfalls mit Klavierlack-Rahmen und rechteckigem, statt "eierförmigem" Standfuß

Wie groß ist denn dein Sitzabstand jetzt und wie wäre er in deiner neuen Wohnung ?

Und richtig, von analogem Signal würdest Du Aua in Kopp bekommen, zumindest DVB-T, noch besser digitales Kabel, gar digitales Sat ist Pflicht.

Wie hoch ist dein Budget ? Da gäbe es noch den GW20 und den V20, welche nochmals deutlich bessre Bilder liefern als der S20.

Tades75 schrieb:

X25 = grob gesagt, so 'ne Art S20 in HD ready, somit für analog leicht besser geeignet

Gilt das deiner Meinung nach auch, wenn nur dvb-T, also PAL Auflösung vorhanden ist? Ist da das Bild vielleicht sogat besser als z.B. beim S20?
(Suche einen Röhrenersatz für die Schwiegermama )

danke tades für deine schnelle antwort.

und noch so schön knackig formuliert, dass ich auch was damit anfangen kann

der sitzabstand beträgt zur zeit etwa drei meter.
er würde dann bei wandmontage auf 3,5 meter wachsen, da die röhre ja doch ein bischen platz klaut.
wie es in der neuen wohnung aussehen wird, weiß ich noch nicht, da die erst noch gefunden sein will.
ein umzug steht aber mit sicherheit in den nächsten 6 monaten an und ich denke nicht, dass sich viel ändern wird (wir suchen etwa in etwa eine gleich geschnittene wohnung, nur in einem anderen stadtteil).

da das unser erster flat ist, wollen wir zunächst nicht zu tief in die tasche greifen, sondern erstmal erfahrungen sammeln.
zunächst hatten wir an einen 37er (bisher tut's die 70er röhre in 4:3 ja auch) gedacht, der als pana schon zwischen 400 und 500 zu kriegen wäre.
aber da der sitzabstand sich durch wandnahe aufstellund/wandmontage ja wohl vergrößert, wir ohnehin eine etwas größeres bild nicht schlecht fänden und sich durch den wechsel von 4:3 auf 16:9 die größenverhältnisse eh nicht so direkt vergleichen lassen, fühlen wir uns mit nem 42er doch wohler.

da wir übrigens auch viel im schlafzimmer schauen, ist durchaus möglich, dass der jetzt zu kaufende nach dem umzug dorthin wandert und wir für's wohnzimmer was neues (evtl. besseres) anschaffen. die dort stehende röhre geht jedenfalls nicht mit in den umzugswagen!).
der abstand im schlafzimmer wäre jetzt wie auch vermutlich später ebenfalls 3-3,5 meter.
das bett hat eine länge von 2 metern und danach kommt für gewöhnlich wie auch jetzt noch ein abstand von 1-2 metern bis zur wand. so sind solche räume halt üblicherweise geschnitten.

wir sind also recht variabel mit dem gerät in der zukunft. entweder es bleibt im wohnzimmer oder es geht ins schlafzimmer. je nach situation kaufen wir uns fürs wohnzimmer dann was besseres oder fürs schlafzimmer was kleineres...

vom budget her wäre sicher einiges mehr drin.
die einschränkung auf den bereich 500-700 euro ist eher eine vernunftssache.
wenn mich ne 1000,-euro kiste richtig flasht, dann kauf ich mir die auch, aber die ngepeilte klasse wäre so das, was mir emotional locker sitzen würde...

grüße,

p


edit: was hat es eigentlich mit den angaben 400hz/600hz in der praxis auf sich?

diba schrieb:

Tades75 schrieb: X25 = grob gesagt, so 'ne Art S20 in HD ready, somit für analog leicht besser geeignet Gilt das deiner Meinung nach auch, wenn nur dvb-T, also PAL Auflösung vorhanden ist? Ist da das Bild vielleicht sogat besser als z.B. beim S20? (Suche einen Röhrenersatz für die Schwiegermama )

Wenn Schwiegermama nicht ein Extrem-PlayStation 3-Zocker und/oder Hardcore-Blu-ray Disc-Heimkino-Freak ist, ja.

Wobei die Lichtverhältnisse auch wichtig sind, d.h. keine Fenster gegenüber des Fernsehers, nicht extrem lichtdurchflutet.

Als grobe Faustregel gilt, wenn die Spiegelungen auf der Röhre nicht gestört haben, dann würden's diese Plasmas auch nicht tun.

Schwiegermama dürfte bei 42" aber nicht näher als 3 Meter entfernt sitzen.

hi tades,

da sich unsere posts fast überschnitten haben, hast du evtl. meinen letzten nicht gesehen (direkt über deinem letzten).

fällt dir dazu noch was ein...?

danke schonmal,

P

Tades75 schrieb:

Schwiegermama dürfte bei 42" aber nicht näher als 3 Meter entfernt sitzen.

Du meinst wegen der dvb-T "Qualität"? 32" ist dann aber doch recht klein und dazwischen ...

na 37" halt...

P

Hab mich jetzt doch für den TX-P42S20E entschieden (Sitzabstand ist sicher > 3m).
In einer MM Filiale sind der S und der U direkt nebeneinander gestanden. Wie ja von Tades75 bereits erwähnt, gibt es einen Unterschied in der Entspiegelung, dieser ist jedoch wesentlich größer als ich angenommen hätte. Wer sich also deshalb sorgen macht, sollte auf jeden Fall zum S Modell greifen!

so, ich hol den nochmal hoch...

was haltet ihr denn im gegensatz zu den oben genannten modellen vom Panasonic TX-P42G15 ????

besonders im vergleich zum S20 !


danke schonmal,

P

G15 ist doch uralt. 2009er serie und nicht CI+ tauglich. die 2010er wären G20/25er, aber die gibts irgendwie nicht.