TV-KAUFBERATUNG: Die berühmte Frage: Welcher TV solls sein!

Panasonic 65VT20...

Fragebogen ausfüllen...

Panasonic 65VT20...

Würde ich bei so einem Post aber auch empfehlen, da das Budget ja keine Rolle zu spielen scheint

Fragebogen !

Ch3fk0ch88 schrieb:

Panasonic 65VT20

Das macht er immer so, wenn jemand keinen Fragebogen ausfüllt und sehr vage und unvollständig nachfragt empfiehlt Chefkoch immer erstmal im Zweifelsfall den 65er VT20.



Okay, damit empfiehlt er zumindest nichts Schlechtes.

Und damit der Arme mal bescheit weiß, hier der Fragebogen:
Bitte ausfüllen!

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat



( villt sollte man den mal direkt ins textfeld füllen wenn man ein neues thema eröffnet, weil sich eh kaum einer das FAQ durchließt. )


Gruß

Aber Chefkoch, so langsam solltest Du mal einen neuen TV empfehlen, wenn Du so weitermachst ist der 65VT20 bald nicht mehr zu bekommen.

Ich empfehle als Steigerung den Panasonic TH-103PF12E ab 37.000,- €.

Hallo Leute,
ersteinmal
FROHE WEIHNACHTEN!!! und entschuldigen für die enthaltenen Infos. War die letzte Zeit viel im Stress, dadurch melde ich mich auch jetzt erst. Wollte nur endlich auf die schnelle mein Interesse hier verkünden, da ich schon seid Wochen diese Fragen habe und irgendwie nie die Zeit gefunden habe sie mit Euch zu teilen

Aber der Stress ist nun vorbei und ich kann nun Rede und Antwort stehen

Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- Gericom / 80 cm Bildschirmdiagonale (altes, billiges Teil, damals bei Ebay gekauft, als ich noch keine Ahnung hatte ^^)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
- 60% Filme vom Media Center = DVD's - Serien usw // 40% Fernsehen = Sat-Schüssel // werde mir bald eine PS3 kaufen= geschätztes verhältnis dann: 70% Filme, PS3, Serien 30% TV)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- gute 4m (evtl bald geringer, da ich evtl umziehen werde

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 40" - 42" je nach Preis natürlich

5. Wieviel man ausgeben möchte
- ALLERHÖCHSTENS 2000€ (dann muss es aber schon sehr geil sein)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- weiss ich nicht genau was gemeint ist, habe aber ein MediaCenter als bspw. Receiver per HDMI angeschlossen - soll auch weiterhin so gehen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- auf jeden fall

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- eher dunkel (schlafzimmer)

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- damals Philips - wegen Ambilight - preisleistung wegen bild nach meiner meinung aber nicht gegeben daher momentan auf sony & samsung




- Der Fernseher sollte auch die aktuelle 3D-Technologie beinhalten (falls es da schon Aktualisierungen gibt) AUSSERDEM: An der Wand befestigt werden können


MERCI FÜR INFOS UND HILFE!!!

Da das Zimmer abgedunkelt ist und der Tv 3D können soll würd ich dir zum Panasonic TX-P 50 VT 20 raten.
Kleiner würde ich bei der Entfernung nicht holen, grade bei 3D brauchst du ja auch eine gewisse Größe, damit das überhaupt zur Geltung kommt.
Und mit ca. 1600€ hast du sogar noch bisschen was übrig.
MMn für den Preis und deine Nutzung die beste Wahl.

hallo... danke für die super empfehlung.

ich habe mich ehrlich gesagt immer nur auf sony & samsung konzentriert, da ich dort das bild gestochen scharf und super fand. panasonic ist mir dabei gar nicht so aufgefallen, kann aber auch sein das media markt dieses modell nicht hatte.

ich werde am montag direkt nochmal schauen gehen und hoffe ich seh den fernseher live dort

hat jemand anderes evtl. noch einen vorschlag für sony & samsung oder haltet ihr allgemein ein panasonic im vergleich was bild & funktion angeht besser?

merciiiii

Ich bin der Meinung, dass Lockes Empfehlung, Panasonic V(T)20, das beste Bild aller erhältlichen Fernseher hat.

Wobei ich bei 3D und 4 Metern sogar eher 60" empfehlen würde, die fangen aber erst bei 2.500 € an.

Alternative wäre 60" ohne 3D.

hi...

ich werde mir den fernseher auf jeden fall am montag anschauen gehen.

die sache ist nun diese:
ich sehe gerade das das ein plasma ist.
wie ist das mit dem stromverbrauch? ich kenn mich da wie gesagt nicht allzugut aus.. aber ich weiss nur vom hören/sagen das plasma enorm viel strom ziehen soll.. oder ist die technologie mittlerweile so weit das das nicht mehr so ist?

mit der grösse habt ihr schon recht aber ich ziehe ja evtl bald um und dann ist die frage obs dann von der entfernung noch passt .. dazu kommt noch momentan habe ich 80cm bildschirmdiagonale.. und das langte mir ja auch daher sind 40-50 wirklcih das maximale

Die brauchen auch nicht viel mehr strom als ein LCD bzw LED,
auch weil ein plasma für schwarze bereiche keinen Strom benötigt und ein LCD diese Beleuchten muss.
Somit kann bei sehr dunkeln Filmen der Plasma sogar weniger verbrauchen.

Dann nimm einfach den Panasonic TX-P50V20E ab momentan 1.418,77 €.

Anbei 2 Testberichte des bis auf die zusätzliche 3D-Fähigkeit identischen VT20 zur Info

cnet

Area DVD


P.S.: durchschnittlicher Stromverbrauch des V20 ist 201 Watt

wenn es nun kein plasma-fernseher sein soll und evtl. auch nur 40" welchen würdet ihr dann empfehlen?
will es nur als preisvergleich mal nehmen und mir die 2 dann beim elektrofachhändler meines vertrauens vergleichen

avalon969 schrieb:

wenn es nun kein plasma-fernseher sein soll und evtl. auch nur 40" welchen würdet ihr dann empfehlen

Philips 40PFL9705K/02 ab momentan 1.899 €

alles klar.. dann gehe ich mir die guten stücke mal im laden anschauen.

nur mal so: wieso seid ihr eigentlich in der empfehlung nicht auf sony oder samsung gekommen?

avalon969 schrieb:

wieso seid ihr eigentlich in der empfehlung nicht auf sony oder samsung gekommen?

Plasma hat einfach ein besseres Bild, egal, was LCD-Fans sagen.

Bei Plasma, und da kann ich wohl für Alle sprechen, gibt es nur noch 3 Hersteller, Panasonic, Samsung und LG. Panasonic ist der Marktführer und anerkanntermaßen stammen die besten Plasma von denen.

Was LCD angeht, da kann ich nur für mich sprechen, ist die beste Technologie Full LED mit Local Dimming und diese bekommt man momentan nur von LG, Philips und (manchmal) Sony.

Die Sony sind extrem teuer, selten zu kriegen, die absoluten High End-Serie von Sony.

Philips fast genauso teuer und ein paar Modelle mehr.

Am "bezahlbarsten" sind noch die LG.

Dass ich Dir den Philips empfohlen habe, lag an deiner konkreten Frage, deinem Maximalbudget, der Diagonale und Ambilight, das Dir anscheinend gefällt (=mir auch, wäre aber kein Grund für mich, deswegen Philips zu empfehlen)

die frage stell ich gerade deswegen, da ich wie bereits gesagt vor kurzem mir fernseher im laden angeschaut habe und da bildqualitätsmässig nach meiner meinung sony & samsung um WEITEN besser waren als alle anderen. natürlich ist mir klar das das auch oft manipulation der verkäufer ist. ich mein wenn ich dem kunden einen fernseher uneingestellt vorsetze und daneben einen evtl. schlechteren aber mit 1a einstellungen kauft der kunde den schlechteren, obwohl der bessere viel mehr bringen könnte.
evtl. habe ich mich da täuschen lassen, aber daher frag ich ja euch

wie sieht das bei den einzelnen tv's eigentlich mit dem zubehör aus. ist ja auch sone sache. ich habe in dem laden beispielsweise mir die 3d brillen angeschaut (2 sollte man ja schon zuhause haben) und siehe da - stolze 100 Euro / Brille. Das erinnert dann schon sehr an Drucker ^^. Bringt mir ja auch nichts wenn ich mir einen fernseher für 100 euro billiger kaufe und dann wieder 100 drauf lege da das zubehör zu teuer ist..

avalon969 schrieb:

die frage stell ich gerade deswegen, da ich wie bereits gesagt vor kurzem mir fernseher im laden angeschaut habe und da bildqualitätsmässig nach meiner meinung sony & samsung um WEITEN besser waren als alle anderen

Es gibt aber auch von jedem Hersteller SO viele Modelle, waren das vergleichbare ? Und gerade in Fachmärkten, welche nicht passend beleuchtet sind stinken die Plasmas ab, zuhause sieht das dann immer anders aus.

jop ich vertrau euch da auch eher als sonem verkäufer

avalon969 schrieb:

jop ich vertrau euch da auch eher als sonem verkäufer ;)

Ich kann nur für mich sprechen, es gibt bestimmt unzählige Menschen, die sich besser auskennen als ich, aber ich habe eben auch Null Profit bei der Hilfe nach der erfolgreichen Fernsehersuche.

so seh ich das auch

oder andernfalls habe ich gerade den chef von philips kennengelernt

Tades75 schrieb:

avalon969 schrieb: jop ich vertrau euch da auch eher als sonem verkäufer ;) Ich kann nur für mich sprechen, es gibt bestimmt unzählige Menschen, die sich besser auskennen als ich, aber ich habe eben auch Null Profit bei der Hilfe nach der erfolgreichen Fernsehersuche.

Wer weiß, wer weiß. Wir sind alle angestellte von Panasnoic

hahaha
sollte panasonic-forum heissen ^^

Local Dimming gibts aber auch noch von Metz. Im Sirius z.b.

Erzi/ schrieb:

Local Dimming gibts aber auch noch von Metz. Im Sirius z.b.

Das mag sein. Nur ist Metz eine sehr gute, aber extrem teure Marke, welche hier selten nachgefragt wird.

soooo... komm gerade frisch aus dem saturn, resultat:

auf philipsfernsehern wurde ein live-konzert von rihanna gespielt. ich finde den kontrast bei den fernsehern grauenvoll (klar einstellungssache - aber da ist immer die frage inwiefern sich sowas noch ändern lässt, und man sieht schon starke verpixelungen, dabei weiss man natürlich nie genau inwiefern das video das schuld ist)

was den plasma fernseher angeht muss ich sagen habe ich mich nun im freundeskreis und internet erkundigt. ein kumpel hat einen plasma und ist total unzufrieden. bereits nach ein paar wochen nutzung hat sich das bild eingefroren und geht erst nach ca. 10min senderwechsel weg. ausserdem lese ich immer wieder das der stromverbrauch schon sehr hoch sein soll (ist aber wohl ansichtssache, da so wie ich das verstanden habe, es mit der belichtung der einzelnen flächen zutun hat - somit haben wir bei einem schwarzlastigen film bei lcd wohl mehr stromverbrauch)

daraufhin bin ich ja wieder zu samsung/sony gegangen und nun ist mir natürlich auch klar wieso ich die so 1a in erinnerung hatte ... die spielen avatar dort ab. ich denke grafisch kann man einen fernseher einfach nicht besser darstellen

preislich und optisch muss ich aber auch sagen gefallen mir diese besser. mit der led-technik soll man angeblich am wencigsten stromverbrauch haben.

nun die frage: haltet ihr allgemein von sony/samsung nichts im vergleich zu bspw. lg / philips?!...

ich kenn mich halt nicht mit den technischen details aus, sehe aber einen deutlichen unterschied wenn ich beide fernseher direkt betrachte und da fällt halt samsung/sony um weiten besser aus. ich kann mir halt nicht vorstellen wie der philipsfernseher mit avatar aussieht wenn ich dort ein verpixelt, kontrastschlechtes bild vor mir habe und bin daher voreingenommen.

ich mach normalerweise auch nicht ewig bei so sachen rum und kauf sie mir einfach, jedoch sind das diesmal auch keine 10euro beträge und daher nerve ich ein bisschen (weiss ich selber - sry deswegen )

Der Vt20 wird dir das beste Bild machen.
Wenn du mehr Wert auf Die Optik legst, kannst du auch zu einem Samsung oder Sony greifen.
Aber man muss auch immer die Relation von Preis und Leistung sehen: Ich würde lieber für das Geld einen Top Plasma holen als einen mittelmässigen Lcd. Aber das musst du wissen.

Der Stromverbrauch eines Philips LED leigt, wenn er ein Ambilight hat auch über dem eines neuen Plasmas.

Hallo,
will Dir jetzt nicht Deine Samsung und Sony madig machen aber Du kannst doch nicht Avatar mit einem Livekonzert von Rihanna vergleichen welches vielleicht nicht mal in HD war.Zum vergleich sollten schon alle TV die gleichen Quellen haben,also Rihanna oder Avatar auf allen TVs.
Wenn Du Avatar daheim auf meinem Pana Plasma sehen könntest,dann würdest Du nicht mal ein Blick auf Samsung/Sony richten weil es einfach täuscht
gruß

und wie ist das mit den eingefrorenen bildern bei plasmas?

kumpel meinte wenn der ne halbe stunde pro7 schaut und auf sat1 wechselt hat der noch 10min das pro7 zeichen oben in der ecke ...?!
was haltet ihr den technisch von diesem?
Samsung LE46C750 (46 Zoll)

Das Einbrennen gibt es heute eigentlicvh nicht mehr. Entweder er hat noch einen älteren Plasma, bei denen kam das vor, oder vielleicht haben die LGs auch solche Probleme, das weiß ich nicht. Bei meinem leuchtet nichts nach, auch nicht wenn ich 1,2 Std Ps3 spiele.

Das ist kein einbrennen,wenn schon eher Nachleuchten weil es ja wieder verschwindet.
Vielleicht sollte dein Kumpel mal seine Einstellungen ändern (Kontrast)
Der Samsung ist schon ein gutes gerät doch zum VT20 keine konkurrenz.

also ich glaube euch das das Bild von einem Plasma um weiten besser sein wird. Möchte mir allerdings keinen kaufen
Vllt bin ich dumm, aber ich bleib lieber bei der LCD-Technik.

Momentan liegen mir 2 Angebote vor wo ich günstiger Fernseher kaufen kann.

Sony KDL40HX80DTI 102 cm (40 Zoll)
für 1299€ inkl. 3d-Brille und 3d Transmitter


Samsung LE40C750 101 cm (40 Zoll) für 853,95€ inkl. 3d-Brille
Samsung LE46C750 116,8 cm (46 Zoll) für 1.153,98€ inkl. 3d-Brille

welchen dieser würdet Ihr kaufen?

LG 47LX9500 solltest Du Dir mal ansehen, wenn es denn unbedingt LCD sein soll.

meine fresse.. der is geil
ich schau ja auch aufs gehäuse.. und ich weiss nicht wem das gefallen kann wenn man 10cm rand um den bildschirm hat. daher finde ich den LG schon geiler als die anderen.

ich glaube mittlerweile das egal wie ich mit samsung und sony komme kommt ihr wiederrum mit nem anderen ^^ daher werde ich glaub ich wirklich mal von meinem tripp runter kommen müssen.

komm gerade aufm media markt und saturn ^^
hab mir die alle angeschaut und muss sagen der plasma von panasonic ist nicht so mein fall.


Sony KDL40HX80DTI 102 cm (40 Zoll)
für 1299€ inkl. 3d-Brille und 3d Transmitter
ist mir dann doch ein wenig zu klein muss ich sagen (klar im laden sehen die immer kleiner aus, aber wäre kein grosser sprung von 32 zoll auf 40, dann kann ich den alten auch behalten. Daraufhin habe ich den 46 Zoll gesehen und der hatte nur 100Hz - heisst schonmal nicht gutes oder, sonst wäre der wohl platz 1 gewesen)


Samsung LE46C750 116,8 cm (46 Zoll) für 1.153,98€ inkl. 3d-Brille
Da ist gerade ein LiveKonzert von Fanta4 drauf gelaufen und ich muss sagen das wäre nun meine Wahl gewesen. Fand ich optisch vom Bild/Rahmen usw sehr ansprechend


werde mir nun den: LG 47LX9500 anschauen gehen und dann wohl meine entscheidung fällen.

Kurz und knapp. Wenn ichs vergleiche kostet mich der LG 500 Tacken mehr. Lohnt sich das so sehr?

Heute hat mein Haendler meinen alten kaputten TV abgeholt und wir haben uns noch ein bisschen unterhalten. Ist ein HF-Techniker und wechselt nicht nur Module sondern auch einzelne Bauteile wenn diese kaputt sind. Dachte sowas ist heute gar nicht mehr ueblich. Aber scheinbar schon aber nicht bei allen Geraeten. Gerade an den Japanern laesst er kaum ein gutes Haar. Hat auch Samsung erwaehnt und meinte das er schon welche wegen Kleinigkeiten entsorgen musste weil er das benoetigte Teil sich wohl nicht sinnvoll beschaffen laesst. Sicher kriegt man heutzutage irgendwie alles aber zu welchem Preis? Wenn der so hoch ist das man sich gleich nen neuen kaufen kann dann wird der alte eben entsorgt. Wegwerfgesellschaft. Bin froh das mein alter Fernseher ein Metz ist und hoffe das ich den schon in 1 bis 2 Tagen wieder repariert bei mir stehen habe.

Werde mir wohl auch bei der Anschaffung eines Flatscreen Gedanken ueber Metz oder Technisat machen und Samsung, LG, Panasonic usw. eher nicht Erwaegung ziehen. Phillips? Er meinte das ist auch alles China.

Wird erheblich teurer in der Anschaffung aber so kann man wenigstens davon ausgehen das man den auch spaeter nicht gleich wegwerfen muss wenn er streikt.

gruss Erzi

Metz, TechniSat und Loewe = Made in Germany und super Qualität, keine Frage. Aber der Preis ... *seufz*

avalon969 schrieb:

meine fresse.. der is geil ich schau ja auch aufs gehäuse.. und ich weiss nicht wem das gefallen kann wenn man 10cm rand um den bildschirm hat. daher finde ich den LG schon geiler als die anderen

Joah, und trotz Full LED samt Local Dimming dünn wie ein Edge LED. Aber auch mit spiegelnder Scheibe. Und wie der Input Lag ist, weiss ich gerade nicht, aber nicht der Allerbeste, wie ich mich dunkel entsinne.


Update : Input Lag soll wohl doch ganz okay sein und mit rumspielen an diversen Einstellungen zur Not angeblich verbesserbar sein

ALso ich weiß ja nicht ,aber einen lg würde mir nie ins haus kommen.meine Freundin bekommt morgen nen Samsung led 8 Serie 8790 mit 3d.wenn sie den den hat werde ich mir mal ein Bild davon machen ob die was taugen .dann berichte ich mal .ich persönlich habe nen plasma von Pana die v10 Serie mit dem g12 panel und ich habe es nie bereuht einen Pana gekauft zu haben .und ich habe mir in laden den vt20 von Pana angesehen und ich kann mich der Meinung anderer nur anschließen besser Bild kann man nicht haben .da es die pionieer kuro nicht mehr gibt sind die pana plasmas die besten die es gibt meiner Meinung .