60-65 Zoll Plasma. Panasonic oder Samsung. 24/50/60 Herz und was das alles bedeutet

Autor

Beitrag

cryptochrome
Stammgast

#1 erstellt: 29. Dez 2010, 17:26

Hallo,

ich sitze mitlerweile 3 Jahre vor einem 50 Zoll Plasma von Panasonic, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin, aber ich will jetzt was größeres.

3D ist mir eigentlich schnuppe, aber offenar gibt es keine großen Displays mehr ohne. Von daher fallen folgende TVs in die engere Wahl:

Panasonic TX-65VT20E
und
Samsung PS63C7000

Meine erste Wahl ist eigentlich der Panasonic, da der in vielen Reviews (unter anderem von AVForums.com) als das Maß der Dinge in Sachen Bildqualität dargestellt wird. Er ist wohl der erste Plasma, der den Pinoeer Kuro Displays Paroli bietet.

ABER.

In einigen Reviews wird von einem 50 Hz Problem berichtet, das ich mangels technischem Verständnis nicht akkurat wiedergeben kann. Es läuft aber darauf hinaus, daß bei 50 Hz Zuspielung Probleme auftreten können (und nur dann).

Was heißt das konkret? Ich verwende einen HTPC (Marke Eigenbau auf Basis eines Apple Mac Mini) als einzigen Zuspieler. Alles läuft darüber, es gibt keine anderen Quellen. Den Mac kann ich auf 24, 50 oder 60 Hz stellen. Damit sollte ich dem 50 Hz Problem ja aus dem Weg gehen können, oder?

Als Alternative steht der Samsung zur Debatte. Der ist preislich attraktiver, wird ebenfall sehr gut bewertet, aber man hört auch bei diesem Gerät von Darstellungsfehlern.

Was meint Ihr?

cryptochrome
Stammgast

#2 erstellt: 31. Dez 2010, 15:26

Niemand?

TangLang
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Dez 2010, 15:47

kauf dir einen HD 3D BEAMER mit Leinwand

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 31. Dez 2010, 17:27

Der 50 Hz Bug soll in der Tat nur bei 25 / 50 Hz Zuspielung auftreten, also ist 24 und 60 Hz nicht betroffen.

Bildtechnisch wird der VT20 in der Tat das beste sein, was du aktuell bekommst.

cryptochrome
Stammgast

#5 erstellt: 31. Dez 2010, 18:21

Ok, aber wie groß ist der Unterschied zum Samsung (bildtechnisch)? Sind das Welten?

Tades75
Inventar

#6 erstellt: 01. Jan 2011, 03:29

Espique,

zunächst frohes, neues Jahr !

espique schrieb:

Ok, aber wie groß ist der Unterschied zum Samsung (bildtechnisch)? Sind das Welten?

Du willst bestimmt wissen, ob sich die 1.300 € Mehrpreis lohnen.

Das ist viel Geld, also sollten deine Augen entscheiden, versuch Dir im passend beleuchtetetn Fachhandel selber ein Bild zu machen, mit Zuspielung verschiedenster Quellen. Blu-ray Disc, DVD, ZDF HD, aber auch mal RTL SD.

Spiel mit den Einstellungen rum und entscheide.

aKeshaKe
Inventar

#7 erstellt: 01. Jan 2011, 17:02

seh ich richtig dass du vor hast einen 4000 eur tv zu kaufen ?

tu dir selbst einen gefallen und kauf dir für 4000 einen sehr guten beamer + tv in 60" !

Tades75
Inventar

#8 erstellt: 01. Jan 2011, 18:17

aKeshaKe schrieb:

kauf dir für 4000 einen sehr guten beamer + tv in 60" !

Diese Möglichkeit ist natürlich auch SEHR reizvoll.

aKeshaKe
Inventar

#9 erstellt: 01. Jan 2011, 19:02

naja wenn mans genau nimmt und das nonplusultra nicht dazuzaehlt,

kann man sich für 1300 eine anlage, 1300 einen guten 60" tv und 1300 einen guten beamer holen

der rest geht für kabel etc drauf ^^

aber jeder wie er mag !

kann ja sein dass er schon einen pornobeamer hat und ein 20.5 sorround system xD

Tades75
Inventar

#10 erstellt: 01. Jan 2011, 19:57

Am besten wären unbegrenzte Mittel und sich dann einen 103"-Plasma holen, würde ich jedem Beamer vorziehen *sabber*

cryptochrome
Stammgast

#11 erstellt: 02. Jan 2011, 00:30

Ich will keinen Beamer, sonst hätte ich das geschrieben.

Gibts noch Beiträge zu meiner eigentlichen Frage? Wie weit kommt der Samsung an den Panasonic ran?

aKeshaKe
Inventar

#12 erstellt: 02. Jan 2011, 02:44

der pana ist das beste was du zurzeit kriegen kannst an bildquali etc.

hoffe geholfen zu haben.