Suche TV > 50" Modellempfehlungen/Warnungen erwünscht

Autor

Beitrag

rikeson
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jan 2011, 01:35

Hallo,

ich stehe kurz vor dem Kauf eines neuen TV. Die Größe sollte mind. 50" sein. Ob Plasma oder LCD ist mir egal. Habe eigentlich einen Favoriten, möchte aber mit meinen Recherchen noch einmal bei Null anfangen. Das Budget ist max. 1600 EUR, je billiger desto besser. Bisheriger Favorit reizt das Limit gerade so aus - lese dann aber von Geräten der 700 EUR-Klasse, wo die Besitzer auch voll zufrieden sind. Habe Kabel-Empfang.

Meine Kriterien sind die folgenden:
Der Sitzabstand ist 2,70m bis 3,20m. Die linke Seite des Raumes hat große Fensterfront zur Nordseite, also kaum Sonne im Zimmer, dafür helles Parkett. Ich erwähne dass, weil ich gerne ohne großartige Verdunkelung schauen möchte und nicht permanent der helle Fußboden an Sommertagen sich im TV spiegeln soll. Also adäquate Entspiegelung.

Der TV-Ton ist mir egal, weil ich über AVR höre.

Ich hasse brummendes oder säuselndes Equipement. Zirpen höre ich nicht, aber mein Sohn ist da sehr empfindlich.

Ich kaufe gerne Preis-/Leistungsboliden, muss aber nicht Vollausstattung sein. Hätte gerne schnelle Umschaltzeiten, da ich leidenschaftlicher Zapper bin. Bild sollte für die Größe und Entfernung gut sein, bei Einspeisung von Digital-Kabel (nicht HD). DVD+BD-Wiedergabe ist ja dann sowieso bei allen perfekt (?).
Gezockt wird sicherlich auch hin und wieder (Sohn). LAN-Anschluss braucht es vielleicht nicht, wenn das Signal vom AVR über HDMI kommen könnte. USB brauche ich nicht.

Okay, ich merke das wird gerade zu spezifisch. Vielleicht noch was allgemeines. Vorrang hat natürlich das Bild. Farbsäume und fleckiges Schwarz wären ein No-Go. 3D brauche ich nicht - finde ich irgendwie unnatürlich und anstrengend.

Also, es ist jeder eingeladen, sein Gerät zu benennen, dass diese Mindestanforderungen erfüllt. Ein Schmankerl wäre natürlich Bild-in-Bild - also zwei Kabel-Tuner. Aber das wäre nur Zusatz und soll Euch nicht von Vorschlägen abhalten.

cavendish
Inventar

#2 erstellt: 26. Jan 2011, 02:31

Eins der besten Geräte dieser Preisklasse im Plasma Bereich ist wohl der Panasonic P**V20 in 50" z.Zt. etwa 1350,- Euro. Natürlich findest du auch für 700,- Euro Geräte mit denen die Besitzer super zufrieden sind. Bleiben wir bei Plasma, scheitert es dann aber an der Entspiegelung. Mir ist kein Plasma Gerät in der 50"/700,- Euro Klasse bekannt, welches auch nur einigermaßen entspiegelt ist.

[Beitrag von cavendish am 26. Jan 2011, 02:42 bearbeitet]

rikeson
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jan 2011, 03:07

Weiß gerade nicht ob ich lachen oder heulen soll :-) Der Panasonic TX-P50V20E ist mein derzeitiger Favorit. Wollte es eigentlich nicht sagen um nicht so knappe Antworten zu hören, wie "Den kannste nehmen, der ist gut".

Ich wollte mal ein bisschen über den Panasonic-Tellerrand hinaus schauen. Vielleicht auch mal zielgerichtet (nach Empfehlungen) bei den LCDs stöbern.

Ist der Panasonic TX-P50V20E die eierlegende Wollmilchsau, an der kein Weg dran vorbei führt? Pennen die anderen Hersteller? Jegliche Recherche führt nur zu diesem TV. Ich mein, eigentlich kann eine leichte Entscheidung ja auch schön sein, aber wo bleibt denn dann der Jagdinstinkt

LG, Toshiba, Samsung... nix was vergleichbar ist?

Dieses Hin- und Her, was ich bei der AVR-Wahl hatte, gibt schon nen netten Kick.

ALFA147JTD
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Jan 2011, 10:22

Mir gehts ähnlich. Suche einen TV 47" bis 52". Bin völlig offen ob LED oder Plasma und habe nach langer Suche mich auf zwei Geräte eingeschossen, den LG47LE8500 (LED) und TX-P50V20E. Ich bin hin und her gerissen. Man hört nur gutes über beide Geräte. Habe im MM den LG42LE8500 gesehen und der war vom Bild nicht so prickelnd, es lief Fußball in HD, daneben ein Plasma um die 700 Euro, den fand ich um Längen besser. Würde gerne beide Geräte mal nebeneinander sehen.

Der Pana hat zudem noch DVB-S2 Empfang, hat der LG nicht, dafür kann der LG MKV - Dateien streamen. Am besten würfel ich zwischen beiden Geräten

rikeson
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jan 2011, 16:16

Richtig schwierig wird es ja bei Geräten größer 50". Denn die Panasonic-Geräte fallen da preislich einfach raus. 3000+ EUR will ich dann doch nicht investieren.

ALFA147JTD
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Feb 2011, 20:51

Richtig schwierig wird es ja bei Geräten größer 50". Denn die Panasonic-Geräte fallen da preislich einfach raus. 3000+ EUR will ich dann doch nicht investieren.

Hab jetzt noch den LG 50PK950 auf dem Zettel. Ist um einiges günstiger als der Pana und mit Verlaub, ich habe beide gesehen, bei gleichem zugespielten Material (SKY HD Sport) und da sah der LG nicht schlechter aus. Brauche aber dann noch nen SD HD-Reciever. Es ist ja sooooo schwer sich zu entscheiden

rikeson
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Feb 2011, 01:50

Es ist ja sooooo schwer sich zu entscheiden

Du sagst es. Habe da auch gerade ne ganz ander Baustelle, wo es Entscheidungen bedarf.

Mein Eindruck zu dem von Dir genannten LG: Ich würde ihn nicht nehmen (Schwarzwert, Surren, graue Balken links und rechts)

Derzeit warte ich noch auf das Eintreffen meines LowBoards. Zeit für mich um den Preisen beim purzeln zuzuschauen.

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 09. Feb 2011, 15:43

Ich kann dir nur zum V20 raten, an dem heute bildtechnisch kein Weg dran vorbei führt.
Ob der LG jetzt mkv ließt wäre mir ziemlich egal, denn dieses Feature kann ich mir durch jedes x-beliebige Gerät noch nachholen.
Das "schlechte" Bild habe ich aber bis zum nächsten Fernseher...

rikeson
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Feb 2011, 17:19

Meiner Preisbeobachtung zufolge ist JETZT genau der richtige Zeitpunkt um sich den Panasonic TX-P50V20E zu kaufen. Die Anzeichen deuten darauf hin, dass er demnächst wieder teurer wird.

Warum ich selbst nicht zuschlage? Weil mir irgendwie die Farbe vom V20 nicht so sehr gefallen mag. Das Bronze vom VT20 gefällt mir da bedeutend besser. Ich muss dazu sagen, dass ich die beiden Geräte lediglich von Produktbildern her kenne. Aber das dunklere Bronze scheint sich besser zu den anderen Geräten zu gesellen, die allesamt schwarz sind.

Ansich ist der VT20 identisch mit dem V20 - Abmessungen, Funktionen, Display. Lediglich die 3D-Funktion ist zusätzlich. Grübel echt, ob ich wegen dem Aussehen 200 EUR draufschlagen sollte. 3D wäre für mich echt nur Beiwerk, also ein Abfallprodukt bei der Farbwahl. Bei solchen Aussagen frage ich mich selbst, ob ich noch ganz klar bin.

Und dann rücken hin und wieder diese anderen schönen Geräte in meine nähere Beachtung. So zum Beispiel der LG 50PK550. Dieser sieht Spitze aus und die Bewertungen der User scheinen auch in Ordnung.

aureleus
Stammgast

#10 erstellt: 27. Feb 2011, 19:04

die 3D Funktion ist ja quasi geschenkt, zwei Brillen die jeweils knapp über 100 Euro kosten sind ja beim VT inkludiert...

ich selbst schau auch kein 3D, aber meine Kids sind begeistert...die 3D Effekte vom Plasma sind noch mal um einiges besser als das was ich im Kino gesehen habe...

hab den 50vt20 seit nunmehr über einer Woche und bin absolut begeistert....
keine Frage warum ihr so lange überlegt, der Fernseher ist das Referenzprodukt in so ziemlich allen Test`s und es gibt in jetzt mit einen 45%igen Rabatt auf den OVP...
mehr Fernseher für weniger Geld...gibt`s nicht!!

Naitsab
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Feb 2011, 22:26

Ich bezweifel, dass der Preis in der nächsten Zeit nochmal zunehmen wird. Ich denke eher der wird jetzt in den nächsten Wochen nochmal stark sinken, weil die Nachfolgemodelle in den Startlöchern stehen.
Angefangen mit C30, der schon vor Ort bei meinem Einzelhändler steht, werden jetzt nach und nach die höherklassigen Modelle nachkommen.
G30, S30, ST30, GT30 sowie VT30.
daher denke ich, dass du in 2-3 Wochen nochmal nen Preissturz bei den alten Geräten erwarten kannst.
Vorallem der VT20 wird weiter sinken.

[Beitrag von Naitsab am 27. Feb 2011, 22:28 bearbeitet]

rikeson
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Feb 2011, 00:07

Der VT20 wird mit Sicherheit noch sinken. Der V20 hat indes sein Minimum erreicht wie ich meine. Der ist so gut wie ausverkauft. Die billigen Shops werden jetzt nach und nach Ihre Angebote beenden und übrig bleiben die teureren Shops.

Glaub mir, ich habe lange Jahre in der Branche gearbeitet. Ich kann mich natürlich irren, aber beim Kauf meines AVR hatte ich auch den richtigen Zeitpunkt erwischt, ehe die Preise wieder angestiegen sind.

Auch aus diesem Grund spekuliere ich auf den VT20 (weil der V20 nicht mehr tiefer kommt und der VT20 noch Potential hat). Vielleicht unterschreitet der ja auch noch mal die 1400 EUR.

cavendish
Inventar

#13 erstellt: 28. Feb 2011, 01:32

Naitsab schrieb:

daher denke ich, dass du in 2-3 Wochen nochmal nen Preissturz bei den alten Geräten erwarten kannst.

Das war in der Vergangenheit aber nicht der Fall. Im Gegenteil die meißten "alten" Geräte wurden bei Erscheinen der neuen Modelle wieder teurer.

Naitsab
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Feb 2011, 08:49

Das war in der Vergangenheit aber nicht der Fall. Im Gegenteil die meißten "alten" Geräte wurden bei Erscheinen der neuen Modelle wieder teurer.

ah siehste, ich wollte ansich erst noch dazu schreiben, dass ich keine Ahnung habe wie es in den Jahren zuvor war und ich mir das nur, wie oben beschrieben, vorstellen kann.
dann habe ich wohl falsch gedacht :-)

[Beitrag von Naitsab am 28. Feb 2011, 08:50 bearbeitet]

ALFA147JTD
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Feb 2011, 09:38

Wie gut schätzt ihr den neuen G30 ein? Ich weiss, es liegen noch keine Tests vor aber wie ist so eure Erwartung? Ich hatte eigentlich vor, mir einen der letzten V20E zu holen. Aber bei dem guten Listenpreis von 1299,- für den G30 bin ich geneigt auf den G30 zu warten. Spielen die beiden in einer Liga oder sollte ich doch lieber nen V20E holen?

aureleus
Stammgast

#16 erstellt: 28. Feb 2011, 15:25

also ich hab den VT20 geholt....
einfach zu verlockend der Preis...mit der Ausstattung und den Testwerten

ist laut ALA immer noch die Nr.1

http://alatest.de/testberichte/fernseher/c3-33/

keine Ahnung wie der neue G30 wird...wenns da die neuen Testberichte gibt, gibt`s vermutlich keine VT20 mehr...
und wenn schon den 20er dann den VT, den bezahlen muss man eh nur die Brillen die allein den Mehrpreis wettmachen...

außerdem gibt`s bis jetzt nur die Preise von Spanien,müssen noch lange die deutschen Preise sein...wobei viel wird nicht um sein...

nicht vergessen sollte man auch...die V-Serie ist nun mal die Premiumvariante von Pana.

aureleus
Stammgast

#17 erstellt: 28. Feb 2011, 15:28

noch was....

sehr gut zu sehen sind die Lagerbestände bei diesem Händler:

http://www.electroni...7&engine=GEIZHALS.AT

vorgestern waren es noch 18...heute nur noch 13....und nachgeliefert wird da nix mehr

hawk2610
Neuling

#18 erstellt: 01. Mrz 2011, 16:37

Kann jemand was über die folgenden Punkte bei dem VT20 sagen die ich bei Amazon gelesen haben ?

1)Das Bild flimmert bei hellen Bildern mehr als deutlich (Plasmaflimmern) und nicht weniger, wie oftmals in Tests angegeben wird.

2.) Bei Kameraschwenks oder sich durch das Bild bewegenden Objekten kommt es zu teilweise extremen False Contour Effekten: Die unterschiedlichen Farbverläufe z.B. in Gesichtern (besonders auffällig) werden bei Bewegungen oftmals nicht gleichmäßig aufgelöst und es entstehen parallel verlaufende rot/grüne Farbschlieren bzw. hat man den Eindruck kleinere Objekte "zerfallen" in rot/grüne Doppelbilder. Bewegte Gesichter wirken teilweise wie mittels Computereffekten verfremdet. Der Effekt fällt vielleicht nicht sofort auf, hat man ihn jedoch einmal entdeckt, ist er inakzeptabel. Abhilfe schafft das Aktivieren der Bewegungserkennung IFC, welche jedoch den bekannten "Soap-Effekt" hervorruft, der insbesonders bei Filmen geradezu lächerlich wirkt. Außerdem kommt es dann immer wieder zum "Ausfransen" und Zittern an den Kanten bewegter Objekte.
Man hat also gewissermaßen die Qual der Wahl: Rot-grüne Farbschlieren in/an bewegten Objekten oder quasi "geölte" Bewegungsdarstellung

aureleus
Stammgast

#19 erstellt: 01. Mrz 2011, 17:58

ich kann von diesen Mängeln und all den anderen die hier so rumgeistern rein gar nix sehen...
vielleicht sehen andere auch mehr als ich, aber ich versuche auch nicht krampfhaft Dinge zu sehen die nicht da sind oder die mich und alle denen ich den Fernseher gezeigt habe, nicht stören.

kann natürlich sein, dass ich ein "Montagsmodell" erwischt habe, da es in diesen Foren scheinbar viele gibt die Probleme haben und mein Fernseher hat diese eben nicht.

Meiner Meinung nach entstehen viele....wenn nicht die meisten Probleme damit, dass man krampfhaft versucht an den Einstellungen zu schrauben..bis die genannten Fehler auftreten und dies dann als Mängel in diversen Foren reklamiert.

wie bereits oben geschrieben:
entweder man glaubt an Testberichte in Fachzeitschriften und Internetseiten oder man glaubt an Postings von einzelnen Usern..deren Testumgebung und deren Fernseheinstellungen hier niemand kennt.....

wie gesagt bei 99 von 100 Tests ist der VT die Referenz.....und der Poldi der Hansi und die Mizi sagen der Fernseher ist scheiße....

da kann man glauben wen man möchte;-)

Fakt ist halt auch, dass durchs Internet Halbwahrheiten und Falschmeldungen innerhalb kürzester Zeit hundertfach kopiert werden...ich denke da nur an den Unsinn von 4 Lüftern bei dem EA-Modell und 5 beim E-Modell....
erst nach Monaten und nach heftigsten Diskussionen kam heraus, dass beide 4 Lüfter haben...

rikeson
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Mrz 2011, 23:09

Hallo Aureleus,

kannst Du kurz was dazu sagen - vielleicht hast Du den Überblick - inwiefern da was dran ist, dass man sich besser das EA-Modell kaufen solle, anstelle des E-Modells.

Ich wüsste jetzt nicht mal was die Unterschiede "offizieller Art" sind, aber bei gewissen User-Meinungen sei der EA zu bevorzugen.

Alles Quatsch?

Hintergrund: Derzeit gibt es eigentlich fast nur E-Modelle zu kaufen, jedenfalls im preislich attraktiven Rahmen.

aureleus
Stammgast

#21 erstellt: 02. Mrz 2011, 08:58

ich hab mir auch das E-Modell geholt..
offiziel gibt es keinen Unterschied, inoffiziel soll der EA eine andere Firmware haben und auch MKV-Dateien über eine angeschlossene Festplatte unterstützen...

ansonsten sind sie völlig identisch.
ich habe für MKV-Dateien einen Philips 7500/S2, brauche dieses Feature des EA also nicht, wobei der Panasonic recht wählerisch bei den Files sein soll und kein NTFS-Dateisystem unterstützt...
der Philips BluRay-Player kann das alles und einen Player braucht man ja sowieso...

pixxbay bietet den EA an...