TV Für Eltern LED? LCD? 3D?

+A -A
Autor
Beitrag
reLahhh
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 09. Feb 2011, 01:06
Hallo Leute meine Eltern wollen sich einen TV Kaufen und ich wollte mich mal erkundigen was so empfohlen werden könnte.

bisher wird ein Röhrenfernseher über analogen Satelitenemfpang genutzt.

Sitzentfernung beträgt circa 2-3m

der Sound spielt nicht so eine große Rolle, da noch eine Anlage gekauft wird

mein Vater tendiert zu einem LED TV.. jetzt schlug ich vor direkt einen 3D fähigen Fernseher zu nehmen..

Preis sollte nicht viel mehr als 1.000 sein denke ich.
sein Vorschlag war der Toshiba 40VL743G

wobei der nicht 3D fähig ist. vielleicht sollte man dann zum Toshiba 40WL768 greifen?


ich bitte um Vorschläge
JohnnyJohnJohn
Gesperrt
#2 erstellt: 09. Feb 2011, 01:20
40" würde als Größe wohl bei dem Sitzabstand genügen aber auf LED sollte man nicht bestehen, da nicht alle LED-Geräte wirklich gut und besser sind.

und den Toshiba könnt ihr knicken, ist technisch einfach nur eine veraltete, minderwertige Kiste, mit diversen Macken.

im LCD-Bereich sind das die besten Geräte:
http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice

aber die Sat-Anlage muss wohl noch aufgerüstet werden, damit ihr dann auch digital und in HD fernkucken könnt und hier empfehlen sich am besten externe Receiver, damit man auch USB-Recording/Timeshift nutzen kann.
http://www.idealo.de...2596015-2596017.html


[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 09. Feb 2011, 15:38 bearbeitet]
zwiebelchen89
Inventar
#3 erstellt: 09. Feb 2011, 15:36
1. Bitte Fragebogen ausfüllen !
Hier ganz unten...

2. Dringends digitalisieren !

3. 40", 2 bis 3m und 3D ?
Ein Witz, spart euch das Geld / gebt es für ein besseres 2D-Gerät aus !

40" dürften sogar für HD schon grenzwertig sein...

Euch ist bewusst, dass fast jeder LED Clouding hat ?

Aber bitte Fragebogen ausfüllen !
reLahhh
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 10. Feb 2011, 01:53
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhrenfernseher

2. Die Sehgewohnheiten
60% TV 40% DVD & Blu Ray

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca 2-3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
~40"

5. Wieviel man ausgeben möchte
~1000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

klar

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?


eher hell

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

kein Plasma! sonst egal.
für die Zukunft vllt auch 3D fähig
zwiebelchen89
Inventar
#5 erstellt: 10. Feb 2011, 02:05
Hat die Röhre bisher extrem gespiegelt ?

Wie empfang ihr TV ?

Was spricht objektiv gegen Plasma ?
Wiley
Stammgast
#6 erstellt: 10. Feb 2011, 15:48
Was für ein TV-Signal (analog/digital Kabel, Sat, DVB-T)?
Stört Deine Eltern die Rumhantiererei mit x Fernbedienungen? (klar, es gibt programmierbare FB, aber weniger Geräte ist vielen lieber)
Wäre(n) der richtige/die richtigen Receiver integriert von Vorteil bzw. ein argument für Deine Eltern?
Viele hier verwenden zwar lieber externe Receiver weil sie sich dann Ihren Lieblingsreceiver mit genau den Features die sie wollen davorhängen können, und evtl. im Einzelfall vielleicht das Bild eine Nuance besser ist, aber die allermeisten "Ottonormalverbraucher" sehen derartige unterschiede nicht und haben mehr von einem anufgeräumteren Setup mit weniger Geräten...

Bis Du sicher das 3D ein Thema werden könnte? Das sich Deine Eltern mit Brillen vor die Glotze setzen werden? Sonst würde ich das Thema ganz schnell wieder wegpacken und das Geld sparen!
Wichtiger: da helle Umgebung, wäre ein entspiegeltes Panel nicht evtl. Vorteilhaft?


[Beitrag von Wiley am 10. Feb 2011, 15:50 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#7 erstellt: 10. Feb 2011, 16:31
Hallo,

ist der TV für dich oder für die Eltern ?

Macht die Röhre Probleme mit Helligkeit oder Spiegelungen ?
Wenn nicht, Plasma. Der beste Röhrenersatz im Regelfall.

Und bei Sat analog besser (nicht wirklich gut..) als ein LCD/LED. Aber auf digital umrüsten ist Pflicht. Auch sind die eingebauten Receiver im TV nicht analogtauglich und daher nicht nutzbar für Euch, solange ihr nicht umrüstet.

Und es gibt auch einen Kompromiss für 3D:

Panasonic TX-P42GT20

3D
Plasma
DVB-S eingebaut
USB-Recording

Scheint mir fast ideal für "euch".

Gruss
Wiley
Stammgast
#8 erstellt: 10. Feb 2011, 17:12

Teoha schrieb:
Hallo,
Auch sind die eingebauten Receiver im TV nicht analogtauglich und daher nicht nutzbar für Euch, solange ihr nicht umrüstet.


Falsch!

Also wir schauen z.B. nach wie vor analog- UND digital-Kabel OHNE externen Receiver! (weil bislang zu faul Sat aufzubauen und Kabel-digital zu teuer... irgendwann, wenn's wieder wärmer ist installiere ich vielleicht mal das Sat-Zeugs ;-) )

Viele Fernseher haben nach wie vor einen Analog-Tuner (zusätzlich zu dem/den digital-Tuner(n)), einfach vorher in den technischen Daten des Wunschgerätes nachsehen!

Das analog in Punkto Bildqualität nicht das Nonplusultra ist stimmt natürlich trotzdem... besser ist immer digital. Aber zumindest Übergangsweise kann das auch nochmal z.B. für vielleicht bis zu 1-2 Jahre trotzdem ein Thema sein...

Andere Frage: was denkst Du wie lange das Gerät bei Deinen Eltern seine arbeit wird verrichten sollen? Die nächsten 3-5 Jahre? Oder eher solange bis er die Grätsche macht (dann würde ich eher von 10-15 Jahren ausgehen).

In letzterem Fall, und sofern die Frage nach dem ggf. gewünschten erhöhten Bedienkomfort durch integrierten Receiver mit "habenwill" beantwortet wurde, wäre eine weitere mögliche Frage in der richtung ob es denkbar ist das in der Zeit die Signalquelle (Kabel/Sat/DVB-T) wechseln könnte (ist etwa einer oder gar diverse Umzüge denkbar?). Dann könnte ein Tripletuner-Gerät sinnvoll sein. Schränkt zwar die Auswahl deutlich ein, kostet aber auch nicht wirklich viel mehr.


[Beitrag von Wiley am 10. Feb 2011, 17:22 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#9 erstellt: 10. Feb 2011, 17:18

Falsch!


Nein, richtig !

Bei Sat-analog ist es technisch anders als bei Kabel analog.

Jeder TV hat einen analogen Kabeltuner.
Kein TV hat einen analogen Sat-Tuner.

Auch früher nicht.

Erst informieren, dann schreiben....

gruss


[Beitrag von Teoha am 10. Feb 2011, 17:18 bearbeitet]
Wiley
Stammgast
#10 erstellt: 10. Feb 2011, 17:25
Ok wegen mir - hatte überlesen das Du das nur auf analog-Sat bezogen hast.
Wenn eine Satanlage bereits installiert ist, und es nicht gerade ein Mehrparteienhaus ist, sollte man DANN natürlich eine Ümrüstung auf Sat-digital gleich mit ins Auge fassen, bzw. dann wird ja wohl ein analog-Sat-receiver bereits da sein der im Zweifelsfall erstmal weiter seinen Dienst verrichten darf.
Teoha
Inventar
#11 erstellt: 10. Feb 2011, 17:28

Wiley schrieb:
Ok wegen mir - hatte überlesen das Du das nur auf analog-Sat bezogen hast.


Siehe Beitrag #1


bisher wird ein Röhrenfernseher über analogen Satelitenemfpang genutzt.


Gruss
Wiley
Stammgast
#12 erstellt: 10. Feb 2011, 17:32
okokok
reLahhh
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 10. Feb 2011, 20:50
bisher hatten meine eltern erst 2 fernseher.. der erste hat ca 15 Jahre gehalten der zweite ist nun 6 Jahre da und ist immer noch top in Schuss.. aber halt lange überholt --> ergo, Tvs halten bei meinen Eltern lange.. und irgendwann ist vllt 3d ein Muss keine ahnung

gegen Plasma spricht einfach der Stromverbrauch.. das ist meinen Eltern zu viel.. so wie ich sie kenne fällt das definitv raus Daher schlug mein Dad auch den LED Fernseher vor.. wobei ich halt von diesen hellen Ecken oder so gehört habe..

Das Fenster gegenüber vom Tv ist zur Südwestseite, daher fällt schon rel. viel Licht auf den TV.. entspiegelt wäre schon top!
Teoha
Inventar
#14 erstellt: 10. Feb 2011, 20:58

und irgendwann ist vllt 3d ein Muss keine ahnung


Mumpitz


gegen Plasma spricht einfach der Stromverbrauch


Nochmal Mumpitz.

Die Zeiten der Stromfresser (die gab es) sind vorbei. Ein 42er Plasma braucht ungefähr 110 - 120 Watt maximal.

Ein LCD braucht nicht weniger, manchmal sogar mehr.

Ein LCD/LED braucht weniger, ca. dann 80-90 Watt.
Kostet aber meist deutlich mehr, wenn das Bild gut sein soll.
Amortisation des Mehrpreises dann oft bei 10-20 Jahren,wenn überhaupt. Dann liegt die Kiste lange beim Sondermüll.

Also: Vorurteile abbauen.

Oder eben kaufen, was Papa meint.

Philips 40PFL8605K z.b.

Gruss

Gruss


[Beitrag von Teoha am 10. Feb 2011, 20:59 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
37" Weißer LCD/LED für Eltern gesucht
seeberger am 25.06.2014  –  Letzte Antwort am 26.06.2014  –  5 Beiträge
3D Tv oder LED ?
humpalumpa am 24.08.2010  –  Letzte Antwort am 25.08.2010  –  19 Beiträge
Kaufberatung 3D LED TV
dw.Freak am 12.10.2012  –  Letzte Antwort am 12.10.2012  –  2 Beiträge
LCD-LED TV Kaufberatung
Dark-Skynet84 am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  21 Beiträge
Kaufberatung: 42" LED/LCD 3D-TV
GulleMulle am 30.07.2012  –  Letzte Antwort am 31.07.2012  –  4 Beiträge
Bester LCD/LED - TV
Kuni_91 am 27.03.2012  –  Letzte Antwort am 28.03.2012  –  2 Beiträge
Suche 40" LED kein 3D
-Samael- am 27.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.03.2011  –  5 Beiträge
Kaufberatung (LCD/LED TV)
xmann am 10.08.2011  –  Letzte Antwort am 10.08.2011  –  3 Beiträge
3D TV Plasma/ LED
Gummix88 am 19.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  48 Beiträge
55" 3D LED-TV
cARTman1909 am 20.01.2013  –  Letzte Antwort am 21.01.2013  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.957

Hersteller in diesem Thread Widget schließen