Dringende Hilfe benötigt, keine Ahnung mehr was ich glauben soll: TV-Beratung 46-50 Zoll

Autor

Beitrag

mytoo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2011, 23:08

Erst mal ein „Hallo“ an die Forum-Gemeinde

Ich will mir nun endlich einen neuen TV zulegen und schwanke da sehr stark zwischen allem und jedem.
Habe wahrscheinlich zu viel gelesen und weiß nun nicht mehr was ich machen soll....hoffe ihr könnt mir helfen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
nen Uralten Medion mit ca. 57cm Diagonale (Röhre)
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
Ich denke DVB-S (vor allem Sport Fuba und Handball) ca. 30%,
DVD (hoffentlich bald BD) ca. 40%
Gamecube ca. 30 %
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 3m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
denke an 46 oder 50 Zoll
5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 1000 (bis 1200 wenn ein DVB-S Reciever on board ist)
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nein
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
JA ganz wichtig!!!
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Der Raum hat links ein großes Fenster und bei direkten Sonneneinfall spiegelt meine Röhre ganz schön, eine Verdunklungsmöglichkeit ist aber in Planung.
Ansonsten in der Woche eher Nachmittags und abends (dann kein Sonneneinfall mehr möglich) am WE (auch mal morgens mit Sonneneinfall)
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Tja das ist wahrscheinlich mein größtes Problem, ich habe mich durch so viele Foren und Tests gelesen, dass ich einfach nicht mehr weiß was ich denken soll.
Bislang in die engere Auswahl genommen habe ich:
Philips 46PFL5605
Panasonic TX P50S20E
Panasonic TX P50GW20 (eigentlich zu teuer, lohnt sich der Aufpreis?)
LG 50 PK350 (oder höher)
Sony KDL-46EX500 (evtl. schlecht zum Zocken??)
Samsung LE46C650
Meine Mutter meinte noch: Medion Life P17024 ich bin aber suspekt was Medion an geht, von diesem TV habe ich auch so gut wie keine Beurteilungen gefunden, ist der wirklich eine Alternative???

Ich bin für alle weiteren Vorschläge offen, 3D ist für mich total uninteressant! Tendiere zurzeit zum Philips. Bei den Plasmas würde mich vor allem interessieren, wie Zocker geeignet die sind und wie hoch die Gefahr mit dem Einbrennen ist. Auch würde mich der große Preisunterschied zwischen LG und Panasonic interessieren, ist der LG schlecht, oder ein gutes Schnäppchen?? Bin ich überhaupt Plasma geeignet?? Oder sollte ich zu den LCDs tendieren?
Oder sind alle meine ausgesuchten TV’s ungeeignet für mich und ich sollte etwas anderes nehmen?? Wenn ja was??

Klar ist auch das ich einen neuen DVB-S Reciever brauche, nehme da auch gerne Empfehlungen an, denke jetzt so an Technisat Technistar S1+ (ja die Restriktionen von HD+ sind mir bekannt, aber ich nehme sowieso nix auf, von daher stört es mich weniger) ist der ok, gibt es vielleicht billigere Alternativen??

BD Player ist auch in Planung auch da bin ich über jede Empfehlung dankbar, bis jetzt habe ich den Philips BDP5100 oder den Panasonic DMP-BD65 EG-K im Auge tendiere aber zum Philips, da ich auch beim TV zum Philips tendiere und denke das es besser ist, beides von einer Marke zu haben, oder???

Würde mich über Hilfe und/oder Beratung freuen.
Danke schon mal im voraus!

mytoo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 22. Feb 2011, 18:36

Kann mir den keiner helfen......
wäre super wenn mich einer von euch unterstützen könnte....

mytoo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Feb 2011, 14:23

Schade... ich hatte echt gedacht, dass einem in diesem Forum geholfen wird....
aber es scheint ja nicht danach auszusehen

SamSota
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Feb 2011, 14:58

Hey mytoo

Ja, wie sagt man am Besten, was ziemlich offensichtlich ist?
Ich habe selbst einen Kaufberatungs-Thread eröffnet, und auf diesen wurde von einer einzigen Person eingegagen.
Inzwischen habe ich mich aber so intensiv mit dem Thema beschäftigt, dass ich nicht nur 89 Threads (inklusive deinem) in Beobachtung habe.
Sondern auch festgestellt habe, dass diese Kaufberatungen immer auf das Selbe hinauslaufen.

In deinem Fall wird man wahrscheinlich auf einen Plasma verweisen.
Zumindest, wenn du das mit der Abdunklungs-Möglichkeit umsetzt.
Hier kommen dann erstmal drei Panasonic Geräte in Frage:
-TXP 50V20
-Der GW
-Und der S

Zum einen da du ja viele Filme schaust, zum anderen weil du viel spielst. Das zwar nicht in HD, aber der berühmte Input-Lag ist bei diesen Plasma Fernsehern einfach mal besser.

Solltest du den Raum nicht verdunklen können, wird dir halt zu LCD/LED geraten.
Hier kommen dann erstmal diverse Modelle von Philips, und einige von Sony.
Dann gehts los mit Edge-LED, oder traditionell LCD, oder Full LED.
Full wird nicht drin sein bei dem Budget, Edge ist nicht ausnahmslos empfehlenswert, also sind wir bei dem "normalen" LCD.
Modelle kann ich dir hier zwar keine nennen, aber schau dir ein paar Threads an, und du hast die Modell-Namen.

So wirklich helfen wird dir das zwar nicht, aber bei den tausenden Kaufberatungen hier läuft es eh immer auf das Selbe hinaus.

Das einzige, wo ich dir aus Erfahrung helfen kann, ist der BDP. Ich habe selbst den Philips BDP5100. Er liefert ein absolutes top Bild, die Verarbeitung stimmt auch. Ebenso die Funktionen. Stören könnten dich die Betreibsgeräusche. Die sind in meinen Ohren aber im absolut annehmbaren Bereich und nur selten zu hören. Schnell ist er außerdem.

Und ein kleiner Tipp am Rande:
Wenn du bestellen willst, dann bestell bei amazon. Schau dir den Fernseher an, und wenn er dir nicht gefällt, schickst du ihn halt zurück. Das machen viele hier so.

-Sam

[Beitrag von SamSota am 23. Feb 2011, 15:00 bearbeitet]

wl9999
Stammgast

#5 erstellt: 23. Feb 2011, 15:13

Hi,

wie mein Vorschreiber schon sagt: Pana Plasma ist ne gute Wahl!

Würde bei dem Abstand nen 50er nehmen, aktuell recht günstig bei redcoon der G20 als 50er in silber für 949,-- Euro. Der G hat im Vergleich zum GW20 keinen SAT Tuner... dazu dann nen tauglichen Hd SAT Tuner (bsp. Edision VIP), dann bezahlst Du für das Komplettpaket rund 1100,-- Euro...

Der G/GW ist bildlich und auch optisch der S Serie vorzuziehen.. Alternative könnte ggf. auch die LG Plasma Reihe PK 350/550 etc. sein... die kriegst Du für rund 600 Euronen.. das Bild ist mit den Einstellungen hier aus dem Forum gut, im Vergleich zum Pana ist die Bildqualität nicht ganz so gut und der PK neigt deutlich eher zum Nachleuchten als der Pana....

Gruß

markus_79
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Feb 2011, 15:19

Hallo,
die gleiche Erfahrung habe ich auch gemacht. Mir war vorher nicht bewusst, dass hier täglich bestimmt 10-20 Anfragen zur Beratung gestellt werden. Im Schnitt wirst du vlt. Eine oder zwei Antworten bekommen, deine eigenen Zwischenfragen mal nicht mitgezählt. Du erhälst vermutlich eine Antwort. Besser ist es sich im Markenbereich umzuschauen. Ich habe zb den Samsung le 40c650 empfohlen bekommen und konnte dort 52 Seiten Feedback bzw. Problemberichte lesen.
Ich bin zu der Entscheidung gekommen ihn trotzdem zu kaufen (gibt auch gute Erfahrungen damit) und rechne damit den Fernseher halt mehrfach zurückschicken zu müssen bis ich ein "fehlerfreies" Gerät habe. Irgendwie ist mir sowas zuwider, aber scheint die einzige Lösung zu sein was vernünftiges zu bekommen. Der örtliche Fachhändler/Gr0ßmarkt fällt weg, weil man dann das Gerät reparieren lassen muss bzw. die meisten Fehler offiziell Stand der Technik sind. Insgesamt lautet mein Resumee: eigene Erfahrungen sammeln, Testberichte lesen und bei Amazon Produktbewertungen studieren. Hier gibt es einfach zuviele Leute, die sich -aus unerpfindlichem Grund- einer Marke zugeschrieben haben. Zu jedem Gerät liest man Katastrophenmeldungen und wenn man dem glaubt kann man im Endeffekt keinen Fernseher kaufen. Vlt. sind die sog. Experten hier auch einfach zu kritisch oder es melden sich hier nur Leute mit Problemen an (wahrscheinlicher). Mein Wahl-Lcd hat bei Amazon 193 Bewertungen, davon 140 mal 5 Sterne und 33 mal 4 Sterne. Liest man sich hier ein, dann sind 80-90% der Geräte Ausschuss und nicht tragbar. Ich gebe darauf jetzt einfach nichts mehr und kaufe selber. Umtauschen, zurückschicken kann man immer noch...

mytoo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Feb 2011, 16:09

hey vielen Dank erstmal für eure Antworten.

Also der Philips BD Player....ok

Panasonic Plasma, ok ich habe halt nur wirklich angst, dass ich da Probleme mit Einbrennen habe (da ich schon viel Zocke) und ist das Bild wirklich viel besser als das des 5605? Ich habe leider nicht die Möglichkeit mir das im Geschäft anzugucken, da ich keine Zeit habe. Daher bestelle ich im Inet, wahrscheinlich bei Amazon.
Redcoon hat den g20 leider nicht mehr, allerdings wäre mir schwarz da auch schon lieber... hm, da muss ich mich doch noch mal mit den Plasmas auseinander setzen.

Zum Reciever: hat der Edision VIP eine HD+ Karte dabei, oder muss ich die dann noch extra kaufen?

Hm, normale LCD's wären ja auch eine Idee, schaue ich mir auch noch mal an.
Vielen Dank an euch!!

Und ja, dass sich in dem Forum eher Leute anmelden welche ein Problem haben, habe ich mir auch schon gedacht. Amazon beachte ich da auch immer!

Wenn mir jemand noch einen Tipp geben will, nehme ich ihn dankend an!

wl9999
Stammgast

#8 erstellt: 23. Feb 2011, 16:15

Hi,

also in "meinem" redcoon gibt es den hier in silber:

http://www.redcoon.d...0-S-silber_Plasma-TV

oder den in schwarz:

http://www.redcoon.de/B218757-Panasonic-TX-P-50-G-20-E_Plasma-TV

ich spiele auch immer wieder auch mal nen halben Tag und hatte bislang gar keine Probleme!

Generell habe ich keinen vergleichbaren LCD gefunden der in der gleichen Preisliga spielt wieder Pana....

wl9999
Stammgast

#9 erstellt: 23. Feb 2011, 16:16

sorry noch vergessen:

der Edision hat noch keine HD+ Karte... über eine Alternativsoftware kann er diese aber ohne Modul lesen! die alten weißen Karten funktionieren ohne Probleme, die neuen schwarzen Karten weiß ich nicht (hab noch die alte weiße)...

Gruß

alterelektroniker
Stammgast

#10 erstellt: 23. Feb 2011, 16:42

Hallo also auch noch meinen "Senf"
der GW20 ist bestimmt das beste was du für dieses Geld bekommst.
einen eingebauten sattuner kann ich nur leuten empfehlen, die wenig bedienen und keine ansprüche habe.sonst ext. hdreceiver
wobei mich der edision nicht begeistert, da bekommst du für weniger ca 100.- z.B. den comag100hd mit dem kannst sogar aufnehmen , lan , u alfphnr. display
ob der mensch wirklich hd+ braucht???

, ich finde es eine große abzokke u beformundung bezw. einschränkung (gibt auch keine qualitätssendungen)

grüße erstmal

wl9999
Stammgast

#11 erstellt: 23. Feb 2011, 16:49

@alterselektroniker:

wegen HD+,also mit nem externen SAT Receiver wie den Edision mit Alternativsoftware gibt es bei HD+ keine Einschränkungen ich glaube die haben die dort vergessen

Ich hab HD+ jetzt seit April letzten Jahres und ich würde es nicht mehr missen wollen, wenn schon die privaten dann in HD. Richtig: vieles ist nur hochgerechnet aber immer noch besser wie die normalen Programme...

Gruß

trigek94
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 23. Feb 2011, 17:40

Huhu

wen ndu deinne raum bald abdunkeln kannst, greif zu einem Plasma (der gw20 war da eine gute Empfehlung).

Zum Thema einbrennen.

Dieses Thema ist heute kaum noch relevant. Ich besitze selbst einen Plasma und zocke viel darauf und es hat sich noch garnichts verändert. Du hast nur probleme mit dem EInbrennen, wenn du den Videotext 20 Tage auf Standbild lässt...
Also deswegen musste dir wegem dem Plasma keine gedanken machen. Eigentlich spricht vieles für einen Plasma und dieser ist auch immer eine Empfehlung wert =)

Gruss

aureleus
Stammgast

#13 erstellt: 23. Feb 2011, 19:48

mensch warum müsst ihr alles so "verkomplizieren"....

den 50GW20 und du kannst dir den externen Sat-Receiver schenken...(inkl. Hd+)
für 1099 inkl. Lieferung

http://geizhals.at/deutschland/a508355.html

Alternativ noch den Samsung PS50C6970 wenn du 3D auch noch möchtest,
hat auch Sat-Tuner und Hd+

http://geizhals.at/deutschland/a554594.html

dazu noch einen 3D-fähigen Blu Ray Player, der kompatibel für so ziemlich alle Formate ist (MKV, Divx....) und fertig

empfehle da den Philips BDP7500/S2

http://geizhals.at/deutschland/a537335.html

aureleus
Stammgast

#14 erstellt: 23. Feb 2011, 19:50

aureleus schrieb:

mensch warum müsst ihr alles so "verkomplizieren"....

den 50GW20 und du kannst dir den externen Sat-Receiver schenken...(inkl. Hd+)
für 1099 inkl. Lieferung

http://geizhals.at/deutschland/a508355.html

Alternativ noch den Samsung PS50C6970 wenn du 3D auch noch möchtest,
hat auch Sat-Tuner und Hd+

http://geizhals.at/deutschland/a537335.html

PS:
wenn du bis jetzt einen 57 Röhrenmonitor hattest, steht dir mit einem 50er ein wahrer Kulturschock ins Haus.....(im positiven Sinne)

alterelektroniker
Stammgast

#15 erstellt: 23. Feb 2011, 20:39

na wl9999 schau mal genau nach ,es soll auch für comag gute software geben

wegen HD+,also mit nem externen SAT Receiver wie den Edision mit Alternativsoftware gibt es bei HD+ keine Einschränkungen ich glaube die haben die dort vergessen

alterelektroniker
Stammgast

#16 erstellt: 23. Feb 2011, 20:51

aureleus schrieb:

mensch warum müsst ihr alles so "verkomplizieren"....

den 50GW20 und du kannst dir den externen Sat-Receiver schenken...(inkl. Hd+)
für 1099 inkl. Lieferung

http://geizhals.at/deutschland/a508355.html

Alternativ noch den Samsung PS50C6970 wenn du 3D auch noch möchtest,
hat auch Sat-Tuner und Hd+

http://geizhals.at/deutschland/a537335.html

PS:
wenn du bis jetzt einen 57 Röhrenmonitor hattest, steht dir mit einem 50er ein wahrer Kulturschock ins Haus.....(im positiven Sinne)

ja aurelius,
du hast scheinbar noch nie einen guten sat-receiver gehabt
(bedienung, schnelligkeit, aufnehmen,wiedergeben usw.), was heißt hier "verkomplizieren" ,ich habe einen Philips BDP7500/S2, eine Vu+ und Vantage und Comag dazu einen philips 46 pfl 9705 k 2(mit eingebauten tuner), also leider gleich mehr dinge doppelt (sattuner ,wlan,usb),es gibt nun mal keinen guten direkt led flachbild als nur monitor.den eingebauten sattuner kannst in der pfeife rauchen. dazu kommt noch , daß es für mache satreceiver "wunderbare"

software gibt , es geht also bestimmt nicht um "verkomplizieren" , sondern tipps zu geben,was einer daraus macht ist seine sache. ok?

ich grüße dich alterelektroniker

[Beitrag von alterelektroniker am 23. Feb 2011, 20:52 bearbeitet]

aureleus
Stammgast

#17 erstellt: 23. Feb 2011, 23:13

naja, stimmt natürlich,
irgendwie hinkt der Vergleich aber gewaltig bei deinen €500+ Receivern
aber jeder hat halt andere Bedürfnisse...und jeder seinen eigenen Fetisch;-)

wozu braucht man 3 HDTV-Receiver...

Ich kann es nicht ausstehen, 5 Fernbedienungen auf dem Tisch zu haben...

ich hab meinen Fernseher zum fernsehen, dafür reicht der interne Sat-Tuner bei weitem...hab auch so ne Receiver-Linux-Box die hab ich meinen Kleinen in`s Jugendzimmer abgeschoben...ausprobiert--->brauch ich nicht

mytoo
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 24. Feb 2011, 01:17

Hey....
vielen dank für die vielen Antworten

es scheint sich ja, dass sich der GW20 durchsetzt....
hm, der kostet gegenüber dem 5605 400 EUR mehr.... ist er das wirklich wert??
wegen dem Reciever... also aufnehmen ist mir nicht wichtig von daher würde ich gerne einen guten und einfachen dvbs Reciever haben.
Ich lese immer wieder im Forum das die internen Reciever nicht so gut sein sollen??
Ich werde mir den GW20 mal sehr genau anschauen.
Finde es super das es so eine angeregte Diskussion gibt, genau so hatte ich mir das vorgestellt.
Also weitere Kommentare sind natürlich willkommen, vielleicht kann mal einer etwas zum Vergleich 5605 und GW20 sagen

aureleus
Stammgast

#19 erstellt: 24. Feb 2011, 08:57

der eine ist lcd und der andere plasma...diese Grundsatzfrage solltest du bei Auswahl eines Fernsehers eigentlich geklärt haben...

außerdem hat der Philips 46" und der Pana 50"

trigek94
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 24. Feb 2011, 09:33

mytoo schrieb:

Hey....
vielen dank für die vielen Antworten

Unterschiede sind klar.

Der eine LCD der andere Plasma. Pana hat eindeutig die bessere Bedienung, besserer Schwarzwert und echtere Farben. Wie schon oben erwähnt ist Plasma kein Nachteil, vonwegen einbrennen usw...

Also wenn man seinen Raum abdunkeln kann, oder wenn nicht einem gut belichteten Fussballfeld entsprich, dann würde ich zum GW 20 greifen. Und natürlich wäre der Pana auch gleich nochmal eine nummer größer.

Gruss

alterelektroniker
Stammgast

#21 erstellt: 24. Feb 2011, 13:25

aureleus schrieb:

naja, stimmt natürlich,
irgendwie hinkt der Vergleich aber gewaltig bei deinen €500+ Receivern
aber jeder hat halt andere Bedürfnisse...und jeder seinen eigenen Fetisch;-)

wozu braucht man 3 HDTV-Receiver...
GROßE FAMILIE !!!!!
Ich kann es nicht ausstehen, 5 Fernbedienungen auf dem Tisch zu haben...

ich hab meinen Fernseher zum fernsehen, dafür reicht der interne Sat-Tuner bei weitem...hab auch so ne Receiver-Linux-Box die hab ich meinen Kleinen in`s Jugendzimmer abgeschoben...ausprobiert--->brauch ich nicht

sagte doch schon z.B d Comag 100hd kostet ca 100.- u das bringt kein interner .interne sind wirklich

übrigends habe für keinen der receiver über 400.-bezahlt
gebe sie auch immer wieder weiter ist ein kl. hobby von mir seit beginn von sat-empfang, auch sind receiver in der familie verteilt u nur 1 verbedienung am tisch

des gäht ois u nix füa unguat

[Beitrag von alterelektroniker am 24. Feb 2011, 13:35 bearbeitet]

Alf-72
Inventar

#22 erstellt: 24. Feb 2011, 13:39

mytoo schrieb:

wegen dem Reciever... also aufnehmen ist mir nicht wichtig von daher würde ich gerne einen guten und einfachen dvbs Reciever haben.
Ich lese immer wieder im Forum das die internen Reciever nicht so gut sein sollen??

Also ich verwende den internen Receiver und habe keinerlei Probleme damit. Ich an Deiner Stelle würde es mit dem internen versuchen und wenn Du nicht zufrieden bist, kannst Du ja immer noch einen externen kaufen.