Eilt Löwe sein Ruf voraus? Oder sind die Fernseher wirklich so genial?

Loewe oder Pio,... tja gute Frage, die ich so auch nicht beantworten kann da ich mich mit den Loewe Plasmas nocht nicht wirklich beschäftigt habe. Aber wenn ich lese das sowohl PS3 als auch XBow360 ein Thema sind, wenn auch nur ab und an, wobei ich bezweifle das es dabei bleiben wird . Dann würde ich sicher mal über einen LCD nachdenken, z.B. der Samsung 40 M61.

Gruß Lulli

Danke für deine Antwort!
Ich habe LCD Displays eigentlich von vorneherein ausgeschlossen wegen den Konsolen.
2 Händler haben mir zum Plasma Display geraten, weil die heutigen LCDs angeblich nicht die nötige Reaktionszeit hätten um Spiele schlierenfrei darzustellen. Andere sagten wieder, dass die LCD Anzeige sehr kanllig von den Farben wäre und eine Art Bonbonoptik zustande kommen würde.

Haben die mir Mist erzählt, oder hat sich in den letzten 2 Wochen etwas im LCD Bereich getan?

Se_Gall schrieb:

Danke für deine Antwort! Ich habe LCD Displays eigentlich von vorneherein ausgeschlossen wegen den Konsolen. 2 Händler haben mir zum Plasma Display geraten, weil die heutigen LCDs angeblich nicht die nötige Reaktionszeit hätten um Spiele schlierenfrei darzustellen. Andere sagten wieder, dass die LCD Anzeige sehr kanllig von den Farben wäre und eine Art Bonbonoptik zustande kommen würde. Haben die mir Mist erzählt, oder hat sich in den letzten 2 Wochen etwas im LCD Bereich getan?

Ich würd mal sagen der hat dir Mist erzählt, auch hier im Forum sind massenhaft Leute die Konsole auf LCD spielen, die aktuellen Modelle (natürlich nicht die ganz billigen) sind von der Reaktionszeit nahezu alle um 12ms oder geringer, da gibt es keine Probleme mit schlieren. Während das Thema einbrennen bei Plasma noch immer aktuell ist. Die Farben werden von den meisten LCD auch bereits nahezu so gut dargstellt wie bei Plasma(Sache der Einstellung), einzig der Schwarzwert schwankt stark da solltest du drauf achten.

Gruß Lulli

Dann geht jetzt alles wieder von vorna los!

Ich dachte eigentlich das es ein Plasma wird. Aber wenn du meinst das LCDs auch zum zocken taugen..........

Was hälst du vom Samsung LE-46M51B. Ich finde leider nirgendwo ein Angabe zur Reaktionszeit.

Laut Prospekt (1/2006) ist der Loewe A42 übrigens HD-ready.

Schau Dir mal die Xelos und Individual LCDs von Loewe an. Ich habe an meinem Xelos a 32 so ziemlich alle Konsolen, incl. Xbox360, angeschlossen und bin mehr als zufrieden.

Regards
Beltane

Ist immer sehr schwer sich zwischen LCD oder Plasma zu entscheiden.
Da schwirren soviele Halbwahrheiten oder alte Infos durch den Äther.. Hab damit jeden Tag als Verkäufer zu kämpfen..
Hoher Stromverbrauch, kurzlebig, Nachzieheffekte bei den jeweiligen Gerätschaften..
Inzwischen völliger Unsinn..
Nachzieheffekte sind Geschichte. Wenn, dann liegt es irgendwelchen Rauschfiltern, die unwissend aktiviert wurden oder miesem Signal, wie bei Kabel.. Wenn wundert da das miese Bild?!
Heute habe fast alle 8-12 ms und selbst da misst wieder jeder anders.
Die meißten messen natürlich immer den schön schnellen grey-grey Wechsel..
Panasonic gibt 14ms an, hört sich schlecht an, aber die messen Black-White. Bei grey-grey sähe es ähnlich wie bei den anderen aus.
Und alles was unter 20-16 ms fällt, inzwischen all Geräte, kann man bedeknkenlos nehmen.
Plasmas haben einen sehr dynamischen Stromverbrauch, dem Bild immer angemessen. Der LCD hat einen eher konstanten, und der kann auch mit weit über 200 Watt recht hoch sein..
Im Durchschnitt fast gleich..

Aber das hält sich ja ewig wenn die Leute das wo hören.. :-/ Ich denke man kann sagen, dass uch LCDs inzwischen saubere Bilder machen können. Ih würde da mal den Sony Klv 40 A11 einwerfen, der hat ein echt nettes Bild. Mit eines der Besten würd ich mal sagen.
Der Samsung M61 ist auch recht in Ordnung.
Und die Philips glänzen mit einer enormen Helligkeit, für eine helle Wohnung ideal und tollem Schwarzwert..
Grundsätzlich kann man sagen, dass ein LCD erst mal immer besser als Plasma bei heller Wohnung aussieht.. Sie haben meißt höhere Helligkeit uns spiegeln nicht. Außerdem sieht man im Hellen ihr Schwarzwert Problem nicht, im Gegenteil, sie wirken besser als Plasmas.
Der Plasma dagegen spielt sein Potential im Dunklen klar aus.
Da hat LCD (noch?) keine Chance..

Zu dem Hitachi kann ich nix sagen, aber von Pioneet bin ich enttäuscht..
Ich hab den 436 FDE und den neueren RXE gesehen.
Wenn ich bei dem Preis mal die Panasonic dazwischen halte, gefallen dir mir weitaus besser als der Pioneer. Der ist dann nur Mittelmäßig.
Hat ein recht unruhigesm verrauschtes Bild..
Hat mir nicht gefallen.
Das kann Panasonic weitaus besser für weniger Geld..!

Keine Ahnung, was Loewe verbaut, abe rich finde sie überteuert, wenn man sich nur aufs Bild konzentriert.
Loewe hat einfach ne andere Firmenpolitik und spricht andere Kunden an.
Die Geräte bieten 3 jahre Garantie, nachrüstbare Sat Module, Bild in Bild.. Das hat keiner und ich finde die wenigsten brauchen es.. Aber muss jeder selber wissen.
Nur würde ich dafür nicht deutlich mehr zahlen, für nix.!

Da würde ich "Centurio81" fast uneingeschränkt recht geben.

Bis auf den Kommentar zum Pioneer, da teile ich seine Meinung nicht so ganz , aber das macht auch nix.

Zum Samsung LE-46M51B kann ich nichts sagen hab ich noch nicht gesehen, sorry.
Der Samsung LE-40M51B ist allerdings nicht schlecht wobei mir der M61 besser gefällt.

Gruß Lulli

Danke für deine ausführliche Antwort

Seit gestern bin ich auch davon überzeugt, dass es für mich wohl ein LCD wird. Und ich denke, dass es der Samsung LE-46M51B ist. Zum einen hat er die perfekte Größe und kostet sogar 400€ weniger als der Löwe mit 42" und als Plasma.
Ich habe ihn leider nur noch nicht live gesehen.

Das Einzige was mich jetzt noch abhält, ist die Meldung der nächsten Generation von Samsung. Alle neuen Displays haben eine 1080p Auflösung. Zumindest die, die hier im Forum zu sehen sind.
Ich denke das ich noch die Cebit abwarte und dann einkaufen gehe.

Das mit den alten Märchen übers einbrennen und der Stromverbrauch sind aber wirklich katastrophal. Jeder Verkäufer erzählt etwas anderes. Wegen einem Verkäufer war ich von Anfan an auch auf einen Plasma fixiert, aber hier im Forum erfahre ich von mehreren Personen, dass ein LCD mittlerweile genauso genial zum zocken ist.

Hat eigentlich schon etwas von einem 46er mit M61B Display gehört? Ist doch zumindest bei den anderen Samsung`s so das die hintere Nummer die Revision vom Display angibt.
Oder liege ich da falsch?

Se_Gall schrieb:

Das mit den alten Märchen übers einbrennen und der Stromverbrauch sind aber wirklich katastrophal.

Mooooment,.... das Einbrennen würde ich nicht als Märchen bezeichnen. Ich bin zwar ein erklärter Feind der Aussage das man sich keinen Plasma kaufen soll weil die alle irgendwann Einbrennen, dennoch ist es ein Thema was noch nicht erledigt ist.


Gruß Lulli

Se_Gall schrieb:

und der Stromverbrauch sind aber wirklich katastrophal. Jeder Verkäufer erzählt etwas anderes. Wegen einem Verkäufer war ich von Anfan an auch auf einen Plasma fixiert, aber hier im Forum erfahre ich von mehreren Personen, dass ein LCD mittlerweile genauso genial zum zocken ist.

Ach wir Verkäufer sind doch nur gute Verkäufer wenn wir dem Kunden erzählen was er hören will..
Also warum dagegen anrennen was sich der schlau Kunde in irgendwelchen Testzeitschriften angelesen hat. Das glauben die eh eher als alles verkäufergeschwätz..
Ich bin ein eher schlechter Verkäufer weil ich zu ehrlich bin und ehrlich berate.. Naja, ich bin zu gut für diese Welt..^^