Wanted: 50 Zoll Plasma bis € 900 mit gutem Bild

Autor

Beitrag

max884893
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Mai 2011, 21:32

Hallo zusammen,

Ich hatte vor einer Woche einen Topic offen, wußte aber noch nicht konkret was ich wollte. Jetzt weiß ich, dass es ein 50er Plasama sein soll. Die Frage ist: Welcher ist der Beste in meinem Budget?

In erster Linie interessiert mich die Bildqualität. Es wäre gut, wenig Spiegelung zu haben, da wir im Sommer oft von der Terasse aus Fußi gucken (Jalousinen runter, Terassentüren auf -> keine direkte Sonneneinstrahlung, aber hell). Weil ich einen Media Player und Kabel-Receiver besitze & nicht sehr auf 3 D abfahre, sind diese Features für mich nice-to-have, mehr nicht. Sound geht über die Anlage, ist also auch Egal.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Panasonic TH 42 PX EA

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp.

ca. 50% Sky Fußball HD
ca. 30% Medien übern Streaming Client (bevorzugt HD Material)
ca. 20% XBOX 360 Pro Evolution Soccer (nur das eine Spiel)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

2,5 Meter

4. Welche Größe

50"

5. Wieviel man ausgeben möchte

Max. € 900 (gerne weniger, zur Not ein bisschen mehr, wenns den großen Qualitätssprung gibt)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

geplant ist, einen Netop als Media Server einzurichten + per Streaming client anzufragen (Video/Audio Browsing). Kaum Surfen o.ä.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?

JA (sky HD vorhanden + HD Firmmaterial)

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Raum ist abdunkelbar.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Plasma

Folgende TVs habe ich die nähere Auswahl genommen:

- LG 50PK950

- Samsung PS50C687 (3D ist für mich nice-to-have, ich würde aber nie deswegen eine Kaufentscheidung treffen)

- Panasonic Viera TX-P50S20E (Das Bild meines Pana PX 80 finde ich noch immer super. Mein Bruder besitzt den GW20 in 42 Zoll, dessen Bild mich noch mehr fasziniert. Abschreckend beim 50er GW20 ist allerdings das häufig auftretende Brummen & das Gerücht, das sich dcer Schwarzwert verschlechtern soll. Außerdem liegt er knapp außerhalb meines Budgets)

10. Sonstiges

- Ein integrierter Media Player ist cool, aber nur wenn er wirklich top ist (schließe sonst meinen WD an).
- integrierte Tuner benötige ich nicht. Ich habe Kabel Digital / Sky und den dazu gehörigen Receiver
- andere Features (Youtube o.ä.) sind für mich nicht wichtig, soll über nen Netop+Streaming Client laufen.

Vielen Dank!

Max

max884893
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Mai 2011, 08:13

Anyone?

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 10. Mai 2011, 11:46

Hi,

Plasma ja, aber Pana sollte es schon sein. Die SW-Geschichten sind imho Pädagogengespräche und haben eher akademischen Caharakter, als das es in der Praxis sichtbar ist. Zumal der "Rest-Schwarzwert" immer noch besser ist als bei allen anderen Geräten der Preisklasse.

Mein Bruder besitzt den GW20 in 42 Zoll, dessen Bild mich noch mehr fasziniert. Abschreckend beim 50er GW20 ist allerdings das häufig auftretende Brummen & das Gerücht, das sich dcer Schwarzwert verschlechtern soll. Außerdem liegt er knapp außerhalb meines Budgets)

Aber sehr knapp mit 964,- frei Haus bei amazon, oder ?

http://www.idealo.de...0gw20-panasonic.html

Scheint mir der beste Kauf für Dich.

Gruß

max884893
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Mai 2011, 20:18

Danke für deinen Beitrag.

Macht es Sinn EUR 150 zu sparen und zum Panasonic TX-P50S20E zu greifen?

Die Unterschiede sind:
DLNA-Client, Card reader, USB-Schnittstelle, USB-Recorder, DivX-Unterstützung,
-> sollten für mich egal sein, weil ich den WD Streaming Client habe und einen Medienserver aufbauen möchte.

- 3x HDMI statt 4x
-> Sky Receiver + Media Client über Audio-Receiver + XBOX = 2 HDMI Ports, die ich zwingend brauche.

- Kontrast 2.000.000:1 statt Kontrast: 5.000.000:1

Ein Punkt den ich nicht einschätzen kann - wär super, wenn ein paar Experten hierzu Ihre Meinung erläutern könnten.

Viele Grüße

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2011, 21:59

Hi,

tja, schwer zu sagen. Bildtechnisch ist der GW20 schon noch ein Stück besser und auch ein wenig besser entspiegelt.

Der S20 hat ja auch einen "Nachfolger", den U30. Noch etwas spartanischer (Anschlüsse), aber brandneu.

Gruss

max884893
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Mai 2011, 22:19

Genau. Den hab ich jetzt erstmal rausgelassen, weil er von den Daten analog zum S20 war - nur eben einen HDMI weniger besitzt.

max884893
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Mai 2011, 13:21

Nach dem Lesen verschiedener Testberichte denke ich, dass fast alle aktuellen LG und Panasonic Geräte ein gutes Bild bieten - für mich.

Weil ich bei der Ausstattung flexibel bin, spare ich mir das Geld und schwanke gerade zwischen:

LG 50PK350 -> aktuell für EUR 595 bei der Metro, sowie dem
LG 50PV350 -> EUR 620 Geizhalspreis inkl. Versand

Ich muss mich recht schnell entscheiden, weil der PK nicht mehr lange verfügbar sein wird (kenne keinen anderen Händler, der das Ding noch für ~ EUR 600 anbietet).

Also altbewährt oder brandneu? Eure Expertenmeinungen sind gefragt

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2011, 16:24

Hi,

50" in der Preisklasse = kaum Alternativen.

Der eine ist das 2010er Modell, der andere (PV) aus 2011, beide spiegeln sehr stark.

Gruß

max884893
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Mai 2011, 19:58

Ja ich weiß. Dazu 2 fragen:

Hast du einen Favoriten, oder ist es eigentlich ganz egal, welchen von beiden ich hole?

Würdest du mir raten Geld draufzulegen und einen anderen Tv zu kaufen?

Danke!