LG 50PV350 oder Panasonic TX P50U30E?

Autor

Beitrag

DerKai26
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jun 2011, 22:07

Hallo,

mittlerweile brauche ich nur ein paar Erfahrungsberichte, was die beiden Fernseher angeht, einer von beiden wird es wohl werden, geade weil sie ein super Preis-/Leistungsverhältnis haben....

oder rät jemand davon ab?

Danke und Gruß

DerKai26
Stammgast

#2 erstellt: 09. Jun 2011, 20:02

Hat denn keiner einen der beiden genannten Fernseher?

DerKai26
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jun 2011, 14:03

*Thema hochhol*

norenewalfee
Neuling

#4 erstellt: 21. Jun 2011, 11:23

Ich hab seit gestern den Pana und kann sagen bisher bin ich echt beeindruckt von ihm. wir hatten vorher einen Samsung 37" HD-ready und der ist kein Vergleich zu dem Pana.

Ich schreibe gern noch mehr sobald ich einen Filmeabend hinter mir habe. Bei Fragen gern eben an mich wenden.

DerKai26
Stammgast

#5 erstellt: 21. Jun 2011, 21:54

Danke, wäre nett wenn du den zweiten Eindruck auch noch posten könntest

Im Media Markt war das weiß eher grau als weiß^^ also milchig......hast du das auch bei dir?

[Beitrag von DerKai26 am 21. Jun 2011, 21:56 bearbeitet]

Elvis4711
Stammgast

#6 erstellt: 22. Jun 2011, 03:00

hallo

konnte beide nur relativ kurz testen bzw. miteinander vergleichen... hab beide zuerst mit einem burosch testbild in einem abgedunkelten "studio" eingestellt und danach mit sd sky programmen, hd sky programmen und der br-disk avatar getestet...

mein fazit, der pana ist in allen belangen überlegen... teilweise nur knapp (beim schwarzwert) teilweise aber ziemlich deutlich (bewegungsschärfe, bildruhe, kontrast, echtheit der farben...)

der pana ist seinen aufpreis defintiv wert - falls beide geräte in meine wahl fallen würden, wäre der pana defintiv meine wahl!

für mehr hab ich jetzt keine zeit, sorry ;-)

michel7
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jun 2011, 16:02

@Elvis4711

bevor du 2 Fernseher vergleichst, solltest du auch das Bild kalibrieren! Das ist nämlich bei LG ein MUSS!

@DerKai26

ich habe den 50PV350 und finde ihn Klasse in Sachen Bilddarstellung, Bewegungsschäfte. Man sollte allerdings ein Wenig mit dem Einstellungen rumspielen. Schwarzwert ist naja, aber es geht.

Elvis4711
Stammgast

#8 erstellt: 27. Jun 2011, 23:05

beschäfige mich mit solchen sachen schon ziemlich lange... hab natürlich nicht mit nem kolorimeter kalikbriert, aber mit meinem guten auge, meiner erfahrung und mit drei verschiedenen burosch testbildern - danach echtes filmmaterial... hatte ich aber vorher schon geschrieben...

glaube kaum das nach meinen ersten eindrücken ein "richtiges" kalibrieren den lg vor den pana bringen würde... auf keinen fall!

natürlich muss man aber auch sagen das der lg schon en stück günstiger ist, demnach sollte man dies auch relativieren! weiterhin spiegelt der lg ne ganze ecke "schlimmer" als der pana <--- das wär für mich auch ein nicht zu verachtendes kriterium...

seit der pk serie muss man allerdings sagen das lg echt gute plasmas baut, vor allem zu sehr fairen preisen... in einem abgedunkelten raum, mit einem ordentlich kalibriertem bild und gutem hd material machen die aktuellen lg plasmas in diesem preisrahmen definitiv eine sehr gute figur, keine frage! <-- hab da selber auch schon einige gesehen, kalibriert und für gut empfunden...

bei diesem direkten vergleich mit dem pana zieht der lg aber leider den kürzeren, zumindest meinem subjektiven eindruck nach! denn auch wenn ein gerät kalibriert ist, steht es jedem noch frei seinen subjektiven eindruck zu schildern ;-) wer weiß, eventuell gefällt dem kai26, nach ersten blicken, keines der beiden geräte :-) alles möglich!

gutes nächtle