Welcher Philips 32PF9967D oder Toshiba 32WL58P ?

Was sind denn die Sehgewohnheiten (siehe FAQ)?

Würde noch den Sony KLV-S32A10 und Samsung LE-32M61B ins Boot werfen.

Toshiba bringt bald neue LCDs raus warten könnte sich lohnen:
http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=1818

Sofern dir keine native darstellung mit dem PC wichtig ist, spricht nicht viel gegen den Toshiba.

Ich würde den Philips nehmen, aber nur weil beide recht gut sind, der Philips aber noch die 3D Bewegungserkennung drin hat.
Dadurch sieht jeder Film realistischer aus, ist aber sehr stark Geschmacksache..
Ich finds geil.

Ja die 2 HDMI sind ganz ok. Im Moment hast ja Glück wenn du mal nen HD Receiver bekommst und vielleicht mal in paar Jahren die Verbreitung von Blue Ray oder HD-DVD so weit vorangeschritten ist, dass du den 2. nutzen kannst.
Ne, im Ernst, im Moment ist der 2. unwichtig..

Jaja.. die ms..
Die sind unwichtig die Angaben kann ich dir nur sagen.
Ich verkauf die und ich hab bisher keinen gesehen außer irgendne alte Noname Kiste die noch Nachzieheffekte voirweisen kann, die auffallen.
bei den Markenherstellern keiner mehr.

Tja, Überraschung, der mehrfache Testsieger und überall gelobte Panasonic TX 32 LX 500 hat nur 14 ms.. Schock!!
Trotzdem siehst kein Nachziehen, wird übrigens auch nirgendswo erwähnt.
Er hat aber das momentan beste Bild!

Und die "aktuellen" Philips Modelle 7320 und so haben 18 ms..!

Auch da treten keine auffälligen sichtbaren Nachzieheffekte auf!

ALso auf die Angaben kannst pfeifen.

Ich würd versuchen den 9966, den du ja wohl auch meinst in Bezug auf Philips, nehmen.
Der hat ja das Ambilight, das selbe Display wie der 9830 und deutlich billiger.
Aber da du eh in einer hohen Preislage schaust für LCDs kann ich dir nur wieder den Panasonic ins Gedächtnis rufen da der echt das meiner Seherfahrung nach beste Bild hat.
Super Schwarzwert, da ist der Philips mit seinen 6000:1 ( das ich nicht lache) auch nicht besser als der Panasonic mit 1000:1!
Und auch Schärfe net besser..
Dafür ist das Philips Pixel Plus imer sehr abhängig von der Zuspielung.
Der Panasonic ist da gnädiger.

Hoffe, konnte helfen.
Bei Fragen einfach Mailen.

area dvd sagt das der TX 32 LX 500 nicht der hammer ist, und der philips 32PF9967D einen dvbt receiver eimgebaut hat. Und will den LCD an meinen PC anschliessen. Die daten von meinem PC sind 3ghz, 1GB, 6800GT und 120GB das müsste doch reichen für ein gutes bild oder???

Mir doch egal was Area DVD sagt..
Schau ihn dir mal an und du wirst sehen was 1000:1 bringen können..
Das macht der Philips auch net besser.
Naja..
Die 3 GHz und die Festplatte und der RAM haben aber nix mit der Bildqualität zu tun oder was willst du mir sagen?
Hey ich hab den längsten?

Tja 1000:1 Kontrast bei LG ist der reinste Lacher, genau so wie 3000:1 dynamisch bei Samsung. Sobald auch nur ein Pixel hell sein muss, drehet der Samsung die Hintergrundbeleuchtung auf, und mit schwarz ist Essig.
Der LG 32LZ55 hat so extrem geleuchtet, das eine Retoure zurück zu Saturn unvermeidlich war. Nun habe ich einen Toshiba 32WL58P, der hat auf dem Papier nur 800:1, der macht aber ein fast perfektes schwarz bei normaler Kunstlichtbeleuchtung (Backlight auf 30 eingestellt), und das ohne leuchtende Ecken wie beim LG 32LZ 55 und Samsung 32M51! Auch ist beim Toshi der Betrachtungswinkel sehr gut, der LG hat von der Seite deutlich violett geleuchtet. (LG = lausiger Genuss)
Die Detailschärfe vom Toshiba WL58 selbst im Zoom-Modus ist einfach unglaublich gut, da hier eine neue Schaltung zu Einsatz kommt, die Konturenüberschwinger durch die Schärfung verhindert.
Aber in den Märkten werden die LCD's immer mit relativ hellen umgebungslicht gezeigt, da fällt der lausige Schwarzwert der meisten LCD's nicht so böse auf.