LG-Plasma oder Samsung LED?

Autor

Beitrag

M4rc31
Neuling

#1 erstellt: 09. Okt 2011, 11:12

Hallo,

ich bin Student, und möchte mir für meine neue Wohnung einen Fernseher zulegen.
Mein Budget ist recht begrenzt, daher bin ich bisher auf folgende beiden Fernseher gestoßen:

- Samsung UE40D5000 40" Full-HD, LED
Nachteil: hat keine "echten" 100Hz
Kostenpunkt 449 EUR

- LG 42PW451 42" HD-Ready, Plasma, 3D
Nachteil: kein FullHD
Kostenpunkt 400 EUR

zu welchem würdet ihr mit raten? Bzw habt ihr noch einen besseren Vorschlag?

Ich hätte eben gerne einen Fernseher gerade in der Größe (40-42").
Ich schaue zu ca. 60% über DVB-C und ca. 40% DVD bzw. vom PC.
Bisher habe nich noch kein Bluray, weiß aber nicht wie es in Zukunft aussieht.

Vielen Dank

Grüße

M4rc31

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Okt 2011, 14:38

Ich würde dir empfehlen mal den Toshiba 42SL863 anzuschauen, den gibts bei Amazon oder Redcoon für 619€!

M4rc31
Neuling

#3 erstellt: 09. Okt 2011, 15:01

Hey,

vielen Dank für den Tipp, das ist aber leider schon außerhalb meines Budgets. Die 449 EUR sind eigentlich schon meine absolute Grenze, mehr kann ich leider nicht ausgeben.

Grüße

GoldenVirginia
Inventar

#4 erstellt: 09. Okt 2011, 15:42

Wenn du maximal HD-TV schaust, dann reicht ein HD-ready aus. Zusätzlich sieht SD auch noch besser aus.

Falls du aber mal vor hast auf Bluray aufzurüsten, dann wäre natürlich ein FullHD Pflicht.

Laut geizhals bekommst du einen FullHD-LCD mit 100Hz erst ab 500€.

Bei Plasmas fällt dieser in dein Budget:
Panasonic TX-P42U30E

http://geizhals.at/deutschland/619652

Grüsse,
GV

Tomoise
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Okt 2011, 16:29

Panasonic TX-P42U30E

würde ich auch nehmen.
Günstiger kommt man wohl nicht an 42" in FullHD

M4rc31
Neuling

#6 erstellt: 09. Okt 2011, 17:52

Was genau bedeutet denn SD?
Hat der Panasonic irgendeinen nennenswerten Nachteil? Ich finde bisher nichts? Der hört sich eigentlich recht gut für den Preis an!

Grüße

Suche: