Umfrage

Welc hen 3D-Polarisationsfernseher würdet Ihr nehmen?

1. LG 47 LW 5590/5500		(0 %, 0 Stimmen)
2. LG 47 LW 579S/570S		(12.5 %, 1 Stimmen)
3. LG 47 LW 659S/650S		(75 %, 6 Stimmen)
4. Philips 47 PFL 7606H / K02		(12.5 %, 1 Stimmen)
5. Philips 47 PFL 7656K02/7696K02		(0 %, 0 Stimmen)
6. Toshiba 47 VL 863G		(0 %, 0 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welc hen 3D-Polarisationsfernseher würdet Ihr nehmen?

Autor

Beitrag

AMTFP
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Nov 2011, 05:53

Hallo,

ich möchte mir einen 3D-Fernseher mit Polarisation zulegen.

Wenn man sich hier alles durchliest, kommt man zu dem Schluß, dass kein Fernseher wirklich Bugfrei ist.

Philips hat viele Bugs in der FW (z.B. eigenmächtiges Ausschalten), LG hat Banding-Probleme und teilweise Input-Lags, Toshiba hat einen schlechten Klang und Oversizing. Clouding und einen schlechten Schwarzwert haben sie alle (mehr oder weniger)...

Andererseits, wenn ich meine alte Röhre ansehe, dann ist Schwarz auch nicht wirklich Schwarz und die Streifen der Black-Trinitron Röhre stören mich auch schon lange nicht mehr. Genauso wie das Spiegeln. Ich habe das Gefühl, viele meckern auf einem hohen Niveau.

Wofür der TV ist:

30% TV
30% Filme
30% PS3
10% Musik & Filme Streamen

Von daher:
- Welchen würdet Ihr nehmen?
- Welcher hat das beste PL-Verhältnis?

Es wäre toll, wenn Ihr kurz Eure Wahl begründen könntet.

Ich bin gespannt...

[Beitrag von AMTFP am 12. Nov 2011, 05:55 bearbeitet]

duno
Inventar

#2 erstellt: 12. Nov 2011, 14:55

AMTFP schrieb:

- Welcher hat das beste PL-Verhältnis?

Es wäre toll, wenn Ihr kurz Eure Wahl begründen könntet.

LG 47LK950S

Na bei 47" für 700 Euro mit der technischen Ausstattung kann man wohl nicht meckern, oder?

AMTFP
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Nov 2011, 15:17

Den hatte ich mir auch schon angesehen.
Allerdings: Shutter-Technik, kann leider kein DNLA und vom Input-Lag sollte er auch nicht so gut sein, meine ich irgendwo gelesen zu haben.

Die groessere Bautiefe wäre mir egal.

[Beitrag von AMTFP am 12. Nov 2011, 15:18 bearbeitet]

duno
Inventar

#4 erstellt: 12. Nov 2011, 15:31

AMTFP schrieb:

Den hatte ich mir auch schon angesehen.

Keine Ahnung was du dir da angeguckt hast, aber der LG 47LK950S ist passiv 3D!

Und hat DVB-T/S/C, DLNA, HBBTV ...

http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu-ray/tv/LG-3d-tv-47LK950S.jsp

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4277

[Beitrag von duno am 12. Nov 2011, 15:35 bearbeitet]

AMTFP
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Nov 2011, 16:20

duno schrieb:

AMTFP schrieb:

Den hatte ich mir auch schon angesehen.

Keine Ahnung was du dir da angeguckt hast, aber der LG 47LK950S ist passiv 3D!

Und hat DVB-T/S/C, DLNA, HBBTV ...

http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu-ray/tv/LG-3d-tv-47LK950S.jsp

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4277

Sorry, hab's mit einem anderen LG verwechselt.

Laut LG-Homepage hat der 950:
- kein Web-TV
- kein DNLA
- nur 100Hz
- kein USB-Recording
- 226 W Verbrauch
- nur HDMI 1.3?
- viel schlechteres Kontrastverhältnis (150.000:1 statt 5.000.000:1)

Stimmen diese Angaben evtl. nicht?

Dadurch, dass er kein Backlight LED ist: Ist dies eher ein Vorteil (Clouding, Banding) oder ein Nachteil (Kontrastverhältnis), wenn einem die Gehäusetiefe egal ist.

Wobei ich das Design vom 659 auch nicht so toll finde. Stehe eher auf Schawarz und Glas als auf Brauntöne

duno
Inventar

#6 erstellt: 12. Nov 2011, 17:14

AMTFP schrieb:

Laut LG-Homepage hat der 950:
- kein ...

3 mal weiter klicken und die Bedienunsanleitung downloaden ...

zum Kontrast, erst gucken, dann urteilen ...

Mein TV hat auch kein 5.000.000.000.000.000.000:1 oder 13 Trillionen Hz MCI

[Beitrag von duno am 12. Nov 2011, 17:15 bearbeitet]

AMTFP
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Nov 2011, 17:18

duno schrieb:

AMTFP schrieb:

Laut LG-Homepage hat der 950:
- kein ...

3 mal weiter klicken und die Bedienunsanleitung downloaden ...

zum Kontrast, erst gucken, dann urteilen ...

Mein TV hat auch kein 5.000.000.000.000.000.000:1 oder 13 Trillionen Hz MCI

:prost

Okay, die Idee mit der BDA hatte ich noch nicht.

Aber zumindest die USB-Recording Funktion hat LG ja definitiv herausgenommen (obwohl der 950 sie ja mal hätte können sollen

)

duno
Inventar

#8 erstellt: 12. Nov 2011, 17:23

AMTFP schrieb:

Aber zumindest die USB-Recording Funktion hat LG ja definitiv herausgenommen ...

Kannst es ja wieder einschalten ... ist doch alles ne Frage der Softwareeinstellungen ...

Da die Aufnahmen beim DVR oder USB-Recording eh verschlüsselt sind bringt das auch nicht so viel ...

Hol dir ne STB mit PVR, da hast du dann nicht diese Probleme.

AMTFP
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Nov 2011, 17:25

So, in der BDA wird von DVR, Aufnahmen, DNLA gesprochen. Nur was bedeutet es, wenn in den Threads zu dem Gerät ganz klar gesagt wird, dass dieser TV keine Aufnahmefunktion hat

Papier ist ja bekanntlich geduldig (nicht nur bei LG, siehe Samsung 3D bei der D6xxx Serie).

duno
Inventar

#10 erstellt: 12. Nov 2011, 17:39

@AMTFP

Deine Ansprüche ware im Eingangsthread doch gar nicht so hoch:

47"
30% TV
30% Filme
30% PS3
10% Musik & Filme Streamen

Was erwartest du für 700 Euro?

AMTFP
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Nov 2011, 17:57

duno schrieb:

@AMTFP

Deine Ansprüche ware im Eingangsthread doch gar nicht so hoch:

47"
30% TV
30% Filme
30% PS3
10% Musik & Filme Streamen

Was erwartest du für 700 Euro?

;)

Ich erwarte zumindest, dass Spezifikationen eingehalten werden.

Gut, USB-Recording kann ich über die VU+ auch machen. DNLA geht auch über den AVR, oder die PS3.

Wie sieht es denn mit Web-TV aus?
Hat eigentlich ein LCD aufgrund der Beleuchtung Nachteile (was die Lebensdauer angeht) gegenüber LED?

duno
Inventar

#12 erstellt: 12. Nov 2011, 19:53

@AMTFP

Die Kiste hat Linux als Betriebssystem, da kannst du doch modden, nochmal für 700 Euronen ist die Kiste wohl i.O.

Guck sie dir an und schreib mal bitte deine Meinung in Thread.

Mich wundert allerdings, das hier 3 Leute auf LG-Fernseher als Kaufempfehlung klicken und das, ohne eine Begründung zu schreiben ...

AMTFP
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Nov 2011, 05:27

So, war heute bei Saturn. Hatte mich vertan, der 579S war der mit dem Design, was mir nicht gefällt.

Hätte ich das Geld, würde ich mir jetzt den 55 WL 659S holen

.

Vom 950 hat der LG Verkäufer abgeraten. Angeblich, weil es der erste Fernsehr war, der passives 3D konnte, und dieses bei den neuen Geräten stark verbessert sein soll. Kann aber auch daran liegen, dass er den nicht mehr hatte und somit lieber andere Geräte verkaufen wollte.
Optisch gefiel mit übrigens der 470S recht gut.

Also irgendwie kann ich mich nicht entscheiden. Der 659S ist zu teuer und der Philips 7606 hat anscheinend keine fehlerfreie FW :(.

duno
Inventar

#14 erstellt: 13. Nov 2011, 11:00

AMTFP schrieb:

So, war heute bei Saturn. ...

Vom 950 hat der LG Verkäufer abgeraten. Angeblich, weil es der erste Fernsehr war, der passives 3D konnte, und dieses bei den neuen Geräten stark verbessert sein soll. Kann aber auch daran liegen, dass er den nicht mehr hatte und somit lieber andere Geräte verkaufen wollte.

Der Verkäufer hatte einfach nur keine Ahnung