TV zum Spielen/Zocken + "normales Fernsehen",47Zoll

Autor

Beitrag

Mudow
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2011, 18:11

Hallo HiFI Community,

mein Anliegen klingt ziemlich simpel und ich hoffe es gestaltet sich auch so.

Ich bin auf der Suche nach einem neuen TV-Gerät und möchte dieses hauptsächlich zum Spielen/Zocken nutzen. DVB-T und DVB-C(CI+ Slot) wäre auch nicht verkehrt, da ich mich noch nicht entschieden habe welches ich nutzen möchte.

Mein Budget liegt im Rahmen bis zu 1200€.

Die letzten Wochen habe ich viel im www und auch im HiFi-Forum gestöbert und versucht einen geeigneten TV für mich zu finden, aber irgendwie verläuft die Suche schleppend.

Wie schon erwähnt lege ich wert auf einen DVB-C+ DVB-T Tuner. FullHD und wirkliche 100HZ sind mir genauso wichtig. 3D ist für mich eher Nebensache aber wenn ein geeignetes Gerät über 3D verfügt kann ich damit leben.
Ich sitze ca. 3-4M vom Fernsehgerät entfernt und möchte daher einen 40-47Zoll Fernseher kaufen. Der Raum ist für gewöhnlich eher dunkel. Spiegeln sollte es im höchstens im Sommer während den Vormittags und Mittagszeiten. Der Fernseher würde nicht direkt einem Fenster gegenüberstehen.

Ich habe mich über etliche Fernseher informiert und kann mich einfach nicht entschließen.
Folgende Fernseher habe ich mir genauer angeschaut:

1. Samsung UE40D6500
2. Philips 42PFL7606k/02

zu 1.) Den Samsung habe ich des Öfteren gegooglet und konnte einfach zu keinem Ergebnis kommen. Die Fehler bzw. "nur" HD-Ready Auflösung beim 3Dschauen würde mich weniger stören und laut eines anderen Threads, der auf eine andere Website verweist gehört dieses Gerät zu den 10 besten Fernsehern bzgl Input-Lag beim Zocken. (70ms normal und im Spiele-Modus 30MS). Da wäre nun noch meine Frage ob die gleichen Werte auch für den Samsung UE40D6510 gelten. Dieser hat einen Kreuzfuß und ist weiß. Gibt es technische Unterschiede? Input-Lag genauso wie beim D6500er?

zu 2.) Bei diesem Gerät scheint es oftmals zu Fehlern zu kommen?

Gibt es noch andere Geräte die mich ansprechen könnten ? Bin leider total neu auf diesem Gebiet und daher finde ich nur durch das HiFi-Forum ernsthaftzunehmende Infos.

Ich wäre sehr dankbar über ernste und hilfreiche Antworten.

Sollte ich irgendwelche wichtigen Angaben vergessen habe dann verweist mich bitte darauf und ich werde sie beantworten.

Danke.

std67
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2011, 18:18

Hi

Sony KDL-EX725 wäre mein Favorit
Sitzt du jetzt eher 3 oder eher 4m weit weg? Bei 4m wär selbst 47" auf jeden Fall zu klein. bei 3m gerade noch akzeptabel
Ich habe ne Entfernung von 2,7m und letztes Jahr von 42 auf " vergrößert. bei BD könnts sogar noch größer sein
Digitaler Kabelempfang ist allerdings bei der Größe und Entfernung grenzwertig

Mudow
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2011, 18:24

Hey,

eher drei Meter als vier Meter. Wie schaut es denn mit dem Input Lag beim EX725 aus?

std67
Inventar

#4 erstellt: 28. Nov 2011, 18:26

Hi

kann ich nicht beurteilen

Habe nur auf Bildquali geachtet

Mudow
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Nov 2011, 18:29

Achso..Natürlich auch wichtig aber wie im Erstellungspost erwähnt ist mir ein geringes Input-Lag unter anderem wichtig.

Dann werde ich mich mal selbstständig informieren, dennoch danke für deinen Tipp.

Ich bin weiterhin offen für weitere Tipps.

[Beitrag von Mudow am 28. Nov 2011, 19:25 bearbeitet]

Mudow
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Nov 2011, 10:52

Also der Sony scheint an sich ein hohes Input Lag zu haben, soll aber regulierbar sein und dann auf unter 20ms laufen. Wäre natürlich ein großer Pluspunkt, da Motionflow ebenfalls gut sein soll wäre das ein zweite Grund.

Eine Frage: der Sony EX720 hat 100hz? und dabei so niedrige Input Lags, egal ob Game Mode an oder nicht..Gelten dessen Werte dann auch für dern 725er? Laut diesem Forum unterscheiden sie sich nur bzgl Tuner. Jedoch habe ich gelesen das der 725er ohne Game Mode hohe Lags hat.

Was stimmt denn nun? Grundsätzlich spricht mich der 720er sehr an.

Weitere Frage: Was haltet ihr vom Panasonic TX-P42VT30E? habe bisher nur gelesen das Plasma Fernseher zum spielen ungeeignet sind aber dieser soll ja hervorragend dafür geeignet sein?

Danke für diesen Tipp, gibt es noch mehr Vorschläge oder hat irgendjemand Erfahrungen mit einem dieser drei Modelle?

[Beitrag von Mudow am 29. Nov 2011, 12:08 bearbeitet]

Mudow
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Nov 2011, 12:34

Kann denn keiner weiterhelfen? Würde mich freuen wenn man den Leuten antwortet, die Anliegen haben. Dankeschön

Mudow
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Dez 2011, 11:27

Aufgrund der regen Beteiligung habe ich mir den Sony46EX720 bestellt, da ich den Sat-Anschluss vom 725er nicht benötige und der 720er definitiv gute Input Lag-Werte hat. Danke an std67, der sich die 2 Minuten genommen hat zu helfen.

std67
Inventar

#9 erstellt: 01. Dez 2011, 18:43

kein Problem
Und viel Spaß

Berichte mal wenn du ihn ein paar Tage getestet hast

and84
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Dez 2011, 19:32

hey

hab GENAU das selbe problem wie du... suche exakt das selbe! 46/47", Full HD, usw... 3D ist für mich auch nicht so wichtig...

War kurz davor mir den UE46D6200 zu kaufen! Dieser glänzt durch ein überragendes Bild und super Features. Allerdings "Half HD" bei 3D (was für mich egal ist) und jmd. schrieb im Forum das dieser wohl > 40 ms Input Lag hat.

Den Sony 46KDL EX720 gibt es grad bie uns im Media Markt für 799 Eur. Allerdings wird bei Amazon das Bild total zerrissen. Soll also richitg grottenschlechtes Bild haben. Demnach zweifel ich momentan noch ein wenig... Könnt ihr das dementieren!?

Mudow
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Dez 2011, 19:43

Bei den Samsung-Modellen war ich mir nie sicher, da ich viel gelesen habe vonwegen musst jegliche Erweiterungen/Verbesserungen ausstellen damit dein Input Lag niedrig ist, ergo selbst Game-Mode noch runterdrosseln. Bei den Plasma-Fernsehern schreiben viele das man nur 1-2 std. spielen kann da sich evtl alles "einbrennt". Habe aber gelesen der 6500er soll gute Werte haben, im Game-Mode 30ms?

Was den EX720 angeht. Ich habe beides gelesen...Super tolles Bild, super schlechtes Bild. Manch einer bei Amazon schrieb auch es wäre Einstellungssache, daher gehe ich mal davon aus das es wirklich Einstellungssache ist. Ist ja auch teilweise lächerlich was die Leute im Allgemeinen kritisieren.

Wie gesagt ich denke der EX720 scheint ein guter Griff zu sein, da viele positiv vom Bild berichten..sich nur beklagen es wäre ein wenig dunkel aber das kann man wohl entfernen, genauso wie das Clouding. Zumal std67 auch in mehreren Threads vom 725er schwärmt, gerade was das Bild angeht und somit kann der Fernseher nicht so schlecht sein.

Evtl kann uns std67 ein paar Screenshots zukommen lassen? Wäre sicherlich hilfreich.

Sony EX720 40 ms 30 ms

Samsung D6500 70 ms 30 ms

Erste Ziffern sind normal Modus und letzteren sind im Game Mode

[Beitrag von Mudow am 01. Dez 2011, 19:51 bearbeitet]

std67
Inventar

#12 erstellt: 01. Dez 2011, 19:59

i

ich hab doch nen Panasonic-Plasma

Bei dem nerven mich aber Artefakte der Zwischenbildberechnung
Den Sony hatte ich mir jetzt mehrfach angesehen. Da konnte ich keine Fehler entdecken (obwohl man wahrscheinlich doch was findet wenn man das Gerät täglich nutzt)
Wie ich fand natürliche Farben und nen sattes schwarz. Auch Spotlights konnte ich nicht erkennen

Wenn der Panasonic nicht erst letztes Jahr gekauft hätte würde es nun ein EX725

Mudow
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Dez 2011, 20:03

Panasonic TX-P50VT30E soll ja auch sehr genial zum zocken sein, aber da schreiben alle halt vonwegen ist kacke weil Plasma. Zudem habe ich gelesen das nur die englischen Modelle 23 ms haben sollen, die DE wohl im 60er Bereich, daher auch etwas was mich abgeschreckt hat.

and84
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 01. Dez 2011, 21:19

also für mich kommt plasma nicht in frage...

habe mir den LG 47LK950S gekauft vor 1,5 wochen... weil günstig und 47" und 3D! war aber ein griff ins klo! trotz tollen berichten is das ding absolut schrott! input lag vom feinsten, banding, clouding, langsamer tuner... unglaublich! daher geht das gerät nu zurück!

habe mir eben die mühe gemacht und mir die rezensionen für den sony auf amazon durchzulesen! also 2-3 sagen scheiss bild... über 20 leute sagen tolles bild nach einstellung! also von daher... zumal das gerät testsieger bei stiftung wartentest und computerbild war... denke mal ich werd mir am samstag auch den sony holen und den LG schrott zurückbringen ^^

Mudow
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Dez 2011, 21:53

Ja, die Frage ist halt inwieweit man den Leuten trauen kann, aber ich hoffe mal das wir beide die richtige Entscheidung getroffen haben. Die einzige Sache die mich bei Amazon stört ist das Leute sich ernsthaft über den Sound von einem LED/LCD Fernseher aufregen...wenn man sich anschaut wie flach diese Geräte heutzutage sind sollte man froh sein das dort überhaupt ein Ton rauskommt. Gibt zu wenige Rezensionen, die einem wirklich helfen können bei Entscheidungen..ein Hoch aufs www!

[Beitrag von Mudow am 01. Dez 2011, 21:58 bearbeitet]

and84
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Dez 2011, 22:11

ja, schauen wir mal... samstag werd ich mir den sony ins zimmer stellen... mal schauen ob er hält was er verspricht. schlimmer als der LG kann er nicht sein ^^

und wegen ton... hab bisher 3 flache gehabt und bei allen war der ton auf jedenfall ok auch wenn es vorher immer hieß "blechig, doof, ohne druck" ... für mich reicht das vollkommen! und wenn alle stricke reissen, klemm ich halt das 2.1 system dran und fertig... ^^

Mudow
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Dez 2011, 22:15

Wenn es der Sony nicht packt dann werde ich sicherlich mal den Philips 47PFL7606K/02 ausprobieren, der klingt an sich auch viel versprechend...Jedoch vertraue ich Sony ein wenig mehr

and84
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 01. Dez 2011, 23:45

ich glaub mein verkaufsleiter des vertrauens bei media markt bringt mich um wenn ich den sony auch nicht haben will xD tausch ja schon den LG um xD der sony muss nu rocken...

and84
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 03. Dez 2011, 15:43

hey mudow,

der sony ist grad eingezogen! und ich bin platt! hammer bild! und dabei hab ich noch nicht mal angefangen, das bild zu optmieren mit einstellungen usw... hammer teil!

nachher mal ps3 anschmeissen... also ich glaub der sony und ich werden beste freunde

guckst du dvb-c? vllt können wir uns was einstellungen angeht ja austauschen :9

std67
Inventar

#20 erstellt: 03. Dez 2011, 19:49

na dann viel Spaß. Und ich freue mich auf zwei ausführliche Berichte

Mudow
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 04. Dez 2011, 11:33

Habe mir den Fernseher über das Internet bestellt,dauert daher noch bis hoffentlich spätestens Mittwoch.

Was die Einstellungen angeht, du musst mal hier im Forum und bei Amazon schauen. Dort haben verschiedene User Einstellungen geposted.

Ach am besten ich poste dir beides hierher:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-6450.html

http://www.amazon.de...Code=#wasThisHelpful

Konnte beide bisher nicht testen, aber evtl helfen sie dir weiter. Kannst dich ja nochmals melden und ich gebe dann am (hoffentlich) Mittwoch mein Feedback. Wie du aber siehst sind die Einstellungen bzgl TV-BIld ziemlich nahe beieinander.

Apropo DVB-C: std67 weshalb wäre Digital bei der Größe und Entfernung grenzwertig?

[Beitrag von Mudow am 04. Dez 2011, 11:38 bearbeitet]

std67
Inventar

#22 erstellt: 04. Dez 2011, 12:21

SDTV über DVB finde ich auf >50" und nur 2,7m Abstand qualitativ gerade noch ertragbar
ARD und ZDF sind hier noch natürlich recht gut. Aber TL und Co sehen da nicht mehr gut aus

Mudow
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 04. Dez 2011, 12:29

Wie ist das eigentlich mit der Umstellung im April? Dort gilt ja für Sat-Seher das Analog abgestellt wird und auf Digital umgestellt werden muss, aber ist das normale Kabelfernsehen dann weiterhin Analog oder wird das auch auf Digital umgestellt? Denn bisher bin ich davon ausgegangen das man für digitales Kabelfernsehen auch eine Freischaltung beim jeweiligen Kabelanbieter braucht und es nicht automatisch digital ist.

std67
Inventar

#24 erstellt: 04. Dez 2011, 12:38

nein

analoges Kabel bleibt erhalten
Aber ich würde dennoch dazu raten das digitale Zusatzpaket zu aktivieren, zumindest die gängigen Privaten (so man sie denn schaut)
Den analog ist noch schlechter. Und mit 0-4€ im Monat, je nach Anbieter, halten sich die kosten ja auch in Grenzen

Mudow
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 27. Jan 2012, 12:44

So! Habe das gute Gerät nun ~ 6 Wochen bei mir stehen und bin vollkommen zufrieden.

Den 3D Modus kritisiere ich gar nicht erst, da es mir darauf gar nicht ankam und 2D ist das Bild total in Ordnung mMn. Man sollte zwar schon ein wenig an den Bild-Einstellungen schrauben, aber es ist nicht unbedingt nötig. Gerade Animation und Sport sind von Grundauf gut eingestellt. Spiele Modus auch, soweit ich mich erinnere. Nichts desto trotz habe ich die Einstellungen vom User nod_2 (glaub ich so war der Nick) übernommen und nur Kleinigkeiten geändert.

TV ist wirklich Super, habe kein Clouding, Flashlights eigentlich auch nicht. Banding etc. keine Probleme. Beim Zocken auf der PS3 0 Probleme. Bravia-Sync funktioniert auch einwandfrei. Dank Firmware-Updates wurde das Bild Mitte des Monats noch besser.

Fazit: Einfach nur zufrieden, danke std67 für diesen Tipp!

Edit: Einzige Sache die mich gestört hatte war der übertriebene Lichtsensor, der das Bild einfach nur abartig dunkel gemacht hat. Ausgestellt und das Bild war bzw. ist klasse.

[Beitrag von Mudow am 27. Jan 2012, 12:46 bearbeitet]

std67
Inventar

#26 erstellt: 27. Jan 2012, 15:35

na dann weiterhin viel Spaß mit dem Gerät