Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

3D Tv Kauf

+A -A
Autor
Beitrag
Robin_h_18
Stammgast
#1 erstellt: 01. Jan 2012, 20:18
Hallo liebe Gemeinde,

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Tv für mich.

Momentan nutze ich den Sony Kdl 40 Nx 700.

Der Tv ist auch wirklich super aber er wird immer kleiner

Und 3D würde ich auch gern nutzen.

Ich sitze etwa 3-3,5 m von meinem TV weg.

Also würde ich einen 46-55 ZOll TV kaufen.

Wichtig ist, dass der Tv einen guten Schwarzwert hat, denn ich kann es nicht haben, wenn der TV eine Art Grau anzeigt.

Ich hatte die Möglichkeit den Sony KDl 40 HX 805 zu sehen.

Der hat mich schon sehr von der Bildqualität und 3D überzeugt.

Allerdings lege ich garkeinen Wert darauf ob mein Tv nun ins Internet kann oder nicht. Auch sind mir die anderen Spezialfunktionen egal.

Welcher 3D Tv ist momentan zu empfehlen?

Hatte auch schon den Samsung Ue 55 8090 D gesehen. Der ist auch super vom Bild her, hat aber leider so starkes Clouding

Was meint Ihr liebe Gemeinde?

Auch eine Frage ist passive oder aktive 3D Technik?

Ich konnte beide schon testen. Blöd finde ich nur, dass bei der passiven 3D Technik das Signal auf die Hälfte runtergerechnet wird, die Augen sich sozusagen das Full Hd Signal teilen.

Daher gefiel mir die aktive eigl besser.

Preislich dachte ich so an 2000-2500 €.

Liebe Grüße

Robin
--Torben--
Inventar
#2 erstellt: 01. Jan 2012, 20:30
Natürlich gibt es UE55D8090, die Clouding haben. Aber das ist doch nicht die Regel. Den UE55D8090 den ich vor meinem jetztigen UE60D8090 hatte, hatte weder Clouding, noch Banding oder Flashlights.
Wenn man einen ohne die Fehler erwischt, ist das meiner Meinung nach einer der besten TV's Momentan auf dem Markt. Und wenn man doch einen mit Fehler erwischt, was inzwischen (seit August oder September) viel unwahrscheinlicher geworden ist, ist der dann schnell umgetauscht.
Robin_h_18
Stammgast
#3 erstellt: 01. Jan 2012, 20:51
Da hast du Recht, der Ue 55 D8090 hat nen richtig geniales Bild. In 3D konnte ich ihn leider noch nicht sehen. Und der ist momentan so richtig günstig zu bekommen.

Ist ein Kauf im Internet zu empfehlen oder sollte ich lieber vor Ort kaufen?
--Torben--
Inventar
#4 erstellt: 01. Jan 2012, 21:13
Das musst du für dich selbst entscheiden...
Ich persönlich kaufe größere Geräte ausschließlich im
Laden. Andere wiederrum schwören auf den Onlinekauf. U.a. Wegen dem gesetzlich verankerten Rückgaberecht.
Robin_h_18
Stammgast
#5 erstellt: 01. Jan 2012, 21:19
Also eher zum Fachhändler und nicht in den Blödmarkt?

J0HNB0Y
Stammgast
#6 erstellt: 01. Jan 2012, 21:22
moin,
beim Fachhändler kannst du ein paar Filme mitnehmen und direkt vergleichen.
Am besten testen, oftmal kommt etwas ganz anderes dabei heraus
Robin_h_18
Stammgast
#7 erstellt: 01. Jan 2012, 22:28
Stimmt an die Möglichkeit hatte ich noch garnicht gedacht.

Hast du evtl schon ein Paar Modellvorschläge?`
J0HNB0Y
Stammgast
#8 erstellt: 02. Jan 2012, 06:14
moin,
letztendlich mußt du selber entscheiden, bei mir ist es der T-XP55Panasonic Plasma geworden
Robin_h_18
Stammgast
#9 erstellt: 02. Jan 2012, 12:13
Habe mir gerade eben den Panasonic Txp 50 Gt 30 angeschaut.

Ich muss zugeben, das Bild ist super und der Kontrast auch. Nur der Helligkeitssensor nervt aber angeblich kann man das abschalten.

und für 1150 € ist der wirklich klasse. Nur das Netzteil und der Lüfter sind dezent zu hören.

Wirklich klasse Tv.

Ist es bei dir der Gt 30 oder Vt 30 geworden?
J0HNB0Y
Stammgast
#10 erstellt: 02. Jan 2012, 13:40
...es ist der VT-30 geworden, und ich habe es nicht bereut.
Einfach toll das teil.
(denk an die Cashbackaktion bei Panasonic http://www.panasonic....html?#anker_8250521 )
Robin_h_18
Stammgast
#11 erstellt: 02. Jan 2012, 13:50
Hm ich nutze momentan ja den Sony Kdl 40 Nx 700 mit Kontrastscheibe...Und die spiegelt sehr stark, da genau hinter mir das Fenster ist.

Wie sieht es bei dem Vt 30 denn aus?

Ja die Cashback Aktion ist was tolles, das stimmt. Nur leider nur noch so kurz
J0HNB0Y
Stammgast
#12 erstellt: 02. Jan 2012, 14:05
Hmm, Fenster hinten könnte ein Problem werden.
Ich habe kein Fenster hinten, kann es also nicht beurteilen.
Bei meinen Verhältnissen spiegelt er wenig
Robin_h_18
Stammgast
#13 erstellt: 02. Jan 2012, 14:11
Schade, ich denke dass er dann so spiegelt wie der Sony jetzt.

Vll sollte ich dann eher zum Gt30 greifen. Der spiegelt ja fast garnicht wegen mattem Display.

Oder meinst du ich sollte noch ein wenig sparen und ein "besseres" modell kaufen?

Wird sich wohl viel in der nächsten Zeit tun was 3D Technik angeht oder auch 2D?
J0HNB0Y
Stammgast
#14 erstellt: 02. Jan 2012, 14:30
..leg dich nicht fest auf das was ich meine
Das ist deine Entscheidung, schau dir die Geräte in Ruhe "Live" an und entscheide.
Robin_h_18
Stammgast
#15 erstellt: 02. Jan 2012, 14:51
Ich habe den Gt30 heute im Saturn gesehen und es lief Avatar 3D. Das war wirklich spitze, ich hatte eigl mit einem Preis von über 2000 € gerechnet aber als ich dann mal richtig hingesehen habe war ich echt erstaunt!
Robin_h_18
Stammgast
#16 erstellt: 02. Jan 2012, 15:41
Wie sieht es bei dem Vt 30 eigl mit dem "Plasma-Surren" aus?
J0HNB0Y
Stammgast
#17 erstellt: 02. Jan 2012, 19:37
Also bei mir "surrt" nix.
Die Lüfter kann ich nur hören wenn ich mit dem Ohr ganz nah ans Gehäuse gehe.
Robin_h_18
Stammgast
#18 erstellt: 02. Jan 2012, 19:44
Alles klar.... Oh mann das ist total schwer zu entscheiden weil ich die Kohle auch nicht so locker sitzen habe

Und wie werd ich meinen Sony los? Vll mal einen Händler fragen ob er den in Zahlung nimmt.
--Torben--
Inventar
#19 erstellt: 02. Jan 2012, 19:47
In einen Laden fahren, der alle Geräte, die dich interessieren da hat und das Gefühl entscheiden lassen, bei welchem Bild du dich am wohlsten fühlst.
Zu viele verschiedene Meinungen verwirren dich leider nur noch mehr.


[Beitrag von --Torben-- am 02. Jan 2012, 19:48 bearbeitet]
Robin_h_18
Stammgast
#20 erstellt: 02. Jan 2012, 19:49
Stimmt, ich will endlich mal richtig zufrieden sein mit meinem Tv.

Hat ja auch nur 5 Jahre gedauert bis ich mit meiner Anlage zufrieden war
J0HNB0Y
Stammgast
#21 erstellt: 02. Jan 2012, 19:53

Torben2206 schrieb:
In einen Laden fahren, der alle Geräte, die dich interessieren da hat und das Gefühl entscheiden lassen, bei welchem Bild du dich am wohlsten fühlst.
Zu viele verschiedene Meinungen verwirren dich leider nur noch mehr.


wo soll ich das Unterschreiben?

So sollst du es machen.
Robin_h_18
Stammgast
#22 erstellt: 02. Jan 2012, 19:54
Dann werd ich wohl die Panasonic Cashback Aktion verpassen aber ich denke wenn ich einen verhandlungsbereiten Händler finde ists auch gut =) Ich bin trotzdem weiterhin über Modellanregungen dankbar

Und evtl über ein Paar Erfahrungsberichte von euren bisherigen Modellen
J0HNB0Y
Stammgast
#23 erstellt: 02. Jan 2012, 20:00

Robin_h_18 schrieb:
Dann werd ich wohl die Panasonic Cashback Aktion verpassen aber ich denke wenn ich einen verhandlungsbereiten Händler finde ists auch gut =) Ich bin trotzdem weiterhin über Modellanregungen dankbar

Und evtl über ein Paar Erfahrungsberichte von euren bisherigen Modellen


Also der eingebaute Sat Tuner beim TX-P55VT30 ist super, sehr gutes Bild und der Audio Rückkanal liefert den perfekten Ton zum AVR.
Robin_h_18
Stammgast
#24 erstellt: 02. Jan 2012, 20:02
Dann bräuchte ich rein theorethisch meinen exteren nicht mehr.
Wie sind die Umschaltzeiten?
J0HNB0Y
Stammgast
#25 erstellt: 02. Jan 2012, 20:05

Robin_h_18 schrieb:
Dann bräuchte ich rein theorethisch meinen exteren nicht mehr.
Wie sind die Umschaltzeiten?

Ich schätze so 0,5 Sekunden, maximal 0,75
J0HNB0Y
Stammgast
#26 erstellt: 02. Jan 2012, 20:08
...ach ja:
Kennst du das Gefühl das in einem Aufsteigt wenn man von Etwas überwältigt ist?? ...wenn es einem Tatsächlich die Tränen vor begeisterung in die Augen treibt??

...genau das hatte ich Gestern Morgen um 2Uhr früh als ich Avatar auf dem "neuen" geguckt habe
Robin_h_18
Stammgast
#27 erstellt: 02. Jan 2012, 20:13
Genau das kenn ich Hatte ich bei meiner Anlage als alles nach wochenlanger Bauphase funktioniert hat

Avatar in 3D liegt der noch dabei? ne oder?
--Torben--
Inventar
#28 erstellt: 02. Jan 2012, 20:14
Tu dir mal den Gefallen und schau dir mal den PS64D8090 an, wenn ein Plasma nicht ausgeschlossen wird.

Meiner Meinung nach einer der Besten TV's momentan auf dem Markt. Und vom 3D Effekt wahrscheinlich (vielleicht kaum sehbar) noch einen kleinen Tick besser als sämtliche LED's.
Ich hab lange hin und her überlegt zwischen dem UE60D8090 und dem PS64D8090. Aber ich wollte diesmal das "knallige" Bild von einem LED haben, das vom Plasma ist eher natürlich. Und die Ausmaße des Plasmas haben wegen der Dachschräge bei uns auch für den LED gesprochen.
Aber das ist echt ein TOP TV, der definitiv zur momentanen Elite gehört, wenn er sie genau genommen vielleicht sogar mit anführt.

Preislich würde der sogar in dein Budget passen.
J0HNB0Y
Stammgast
#29 erstellt: 02. Jan 2012, 20:16

Robin_h_18 schrieb:
Genau das kenn ich Hatte ich bei meiner Anlage als alles nach wochenlanger Bauphase funktioniert hat

Avatar in 3D liegt der noch dabei? ne oder?

nein, ich habe ihn nur auf 2D, 3D habe ich noch nicht ausprobiert mangels Filmmaterial
Robin_h_18
Stammgast
#30 erstellt: 02. Jan 2012, 20:20
Habe den heute im Saturn gesehen. Als diese Samen von diesem Baum alle auf den Typen landen und die vorher so schön durch die Luft fliegen dachte ich ich könnte das Teil anfassen So sehr ist das in den Raum geflogen. Also was 3D angeht ist der sicher Referenz. Ich freu mich schon wenn der offiziell erhältlich ist.

Uh nen 64 Zoll Plasma ist glaub ich zu groß. Ich kann höchstens 50-55 an der Wand montieren, sonst hab ich keine Wand mehr nur TV.

Blöd ist auch dass beim Plasma der Energiebedarf so hoch ist. Ich hatte ja schonmal den Samsung Ue 40 C6710. Der war super aber hatte leider totales Clouding. Also wirklich krass.

Daher habe ich etwas Àngst was Samsung LEDs angeht. Obwohl beim Fachhändler sicher alles überprüft wird.

Das knalliger LED Bild gefällt mir auch sehr gut.

Muss mal irgendwie abwägen was für mich von Vorteil ist.
J0HNB0Y
Stammgast
#31 erstellt: 02. Jan 2012, 20:25

Blöd ist auch dass beim Plasma der Energiebedarf so hoch ist.

Ein Porsche verbraucht auch mehr Sprit...und er macht auch viel mehr Spaß als andere Autos
Robin_h_18
Stammgast
#32 erstellt: 02. Jan 2012, 20:26
Das stimmt.

Auf dem Tv im Saturn klebt: Energieklasse C -> ca 4,87 € / Monat bei 4 Stunden TV am Tag xD
--Torben--
Inventar
#33 erstellt: 02. Jan 2012, 20:26
Hier im Forum war mal eine Rechnung, wegen dem Strom Mehrverbrauch. Das sind bei einem ca. gleichgroßen LED TV im Jahr ca. 50-60€ Unterschied im Jahr, bei einer Nutzung von 5 Stunden am Tag. Also nicht der Rede wert...
J0HNB0Y
Stammgast
#34 erstellt: 02. Jan 2012, 20:28
Auf 4 Stunden pro Tag komme ich nicht, das wären selbst bei nur 29 Tagen / Monat nur 16 Cent pro Tag.
Das ist es mir allemal wert
Robin_h_18
Stammgast
#35 erstellt: 02. Jan 2012, 20:29
Ach okay...das geht ja echt.

Gut beim Plasma ist halt das es kein Clouding gibt.

Ich hatte bisher immer LCD LED noch nie Plasma. Es wird wohl mal Zeit für einen.

Ist der Unterschied bei 3D zwischen Samsung LED und Panasonic Plasma tatsächlich so groß wie es in den Testberichten steht?

Ich habe hier ja ein Paar Experten an der Hand die Ihre Erfahrungen dazu mal preisgeben könnten
--Torben--
Inventar
#36 erstellt: 02. Jan 2012, 20:33
Schau ihn dir selbst an und vergleiche
Robin_h_18
Stammgast
#37 erstellt: 03. Jan 2012, 15:47
Ich habe heute den Panasonic Txp 50 Gt 30 E, 65 VT 30 E, Samsung Ue 55 D 7090,8090, und den Ps 51 D 8090 gesehen und mal ein wenig vergleichen können.

Alle Geräte sind wirklich top. Der Samsung Plasma hat richtig tolle Farben und ist wirklich super. Preislich auch echt gut.

Die beiden Panasonic Geräte sehen auf den ersten Blick gleich aus. Nur bei genauem Hinsehen bermerkt man den Unterschied was Kontrast und Farben angeht, ich denke durch die Scheibe beim VT 30 E.

Der Samsung UE 55 D 7090 sieht nur vom Gehäuse her anders aus. Im Vergleich mit dem 55 D 8090 ist mir kein Unterschied aufgefallen. Irre ich mich oder haben die Geräte die gleiche Technik? Beides suuuuuper scharfe Bilder, tolle Farben und eine wahnsinnige Helligkeit. Perfekt für meinen Raum.

Auch was das Clouding angeht habe ich wirklich wenig zu bemängeln. Leichtes Clouding in allen 4 Ecken, kann man aber fast durch regeln des Hintergrundlichts auf 11 und die Rauschfilter auf "aus" beheben. Sieht man außerdem nur bei ganz dunklem Bild.
Im Vergleich zu meinem alten Samsung wirklich perfekt.

Schade nur, dass der Preis von 2399 noch wirklich teuer ist. Ich hoffe der wird günstiger. Dann wird es sicher der Samsung werden.
Denn bei einem Stromverbrauch von ca 105 watt im 2D Modus OHNE Eco Modus ist es wirklich eine alternative zum Plasma, auch wenn der Blickwinkel nicht allzu groß ist.

Aber wie kann es denn sein, dass der 7090 und 8090 so identisch sind ?
--Torben--
Inventar
#38 erstellt: 03. Jan 2012, 17:14
Hier habe ich mich schonmal ausgiebig über den 7090 und 8090 geäussert. Ich hatte beide...

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=17841


Meine Meinungen:

1. Wenn sie gleich wären, wären sie beide 8er Serie mit unterschiedlichen Rahmen und nicht 7er und 8er.

2. Wieso kostet der TV weniger, bei dem das Material vom Rahmen (Acryl) von den Anschaffungskosten und der Verarbeitung teurer ist als so ne olle Aluschienen?

3. Wieso ist bei Tests von gleichen Quellen, in Bild und Ton der 8090 dem 7090 immer voraus?

4. Wieso wurde der 8090 auf der IFA zum TV des Jahres 2011 gekührt und nicht der 7090 oder sogar beide?

5. Ich wurde vom Verkäufer und einem Bekannten gewarnt, wollte nicht hören, weil ich den Acrylrahmen auch so toll fand und hab nach 2-3 Tagen getauscht zum 8090.

6. Wieso sollte Samsung den gleichen TV (wenn es wirklich so wäre) für weniger Geld verkaufen???

7. Ich wette, wenn man beide nebeneinenander stehen hat und bei beiden alle Bildeinstellungen zurücksetzt, wird man spätestens bei einem weissen Bild den Unterschied merken.
Robin_h_18
Stammgast
#39 erstellt: 03. Jan 2012, 18:17

7. Ich wette, wenn man beide nebeneinenander stehen hat und bei beiden alle Bildeinstellungen zurücksetzt, wird man spätestens bei einem weissen Bild den Unterschied merken.


Die Vermutung habe ich auch.

Sah eben sehr ähnlich aus. Ob ich wirklich einen Unterschied wahrnehmen konnte oder nicht ist ja egal.

Ich werde demnächst nochmal Zeit zum Vergleichen nehmen
--Torben--
Inventar
#40 erstellt: 04. Jan 2012, 23:03
Es ist hier so still geworden
Keine neuen Erkenntnisse?
Aragon70
Inventar
#41 erstellt: 04. Jan 2012, 23:54

Torben2206 schrieb:
Hier habe ich mich schonmal ausgiebig über den 7090 und 8090 geäussert. Ich hatte beide...

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=17841


Meine Meinungen:

1. Wenn sie gleich wären, wären sie beide 8er Serie mit unterschiedlichen Rahmen und nicht 7er und 8er.

2. Wieso kostet der TV weniger, bei dem das Material vom Rahmen (Acryl) von den Anschaffungskosten und der Verarbeitung teurer ist als so ne olle Aluschienen?

3. Wieso ist bei Tests von gleichen Quellen, in Bild und Ton der 8090 dem 7090 immer voraus?

4. Wieso wurde der 8090 auf der IFA zum TV des Jahres 2011 gekührt und nicht der 7090 oder sogar beide?

5. Ich wurde vom Verkäufer und einem Bekannten gewarnt, wollte nicht hören, weil ich den Acrylrahmen auch so toll fand und hab nach 2-3 Tagen getauscht zum 8090.

6. Wieso sollte Samsung den gleichen TV (wenn es wirklich so wäre) für weniger Geld verkaufen???

7. Ich wette, wenn man beide nebeneinenander stehen hat und bei beiden alle Bildeinstellungen zurücksetzt, wird man spätestens bei einem weissen Bild den Unterschied merken.


Tja, und noch komischer ist der Bewertungstext in der Audio Vision.

Zum 7090er 24p Filme erscheinen mit natürlichen Bewegungen

Zum 8090er Die 24p Darstellung von Blu Ray ist dagegen nicht perfekt.

Kann mir nicht vorstellen das die beiden Geräte in der Hinsicht so unschiedlich sind.


Bei der Gelegenheit werfe ich mal den Philips 9706 ins Rennen.

Er hat sehr wenig Ghosting, zumindest an hellen Kanten, Zwischenbildberechnung klappt in 3D perfekt, sehr gute Helligkeit in 3D. Local Dimming funktioniert auch in 3D, was momentan soweit mir bekannt bei keinem anderen 3D LCD der Fall ist. Und ddie spezielle Filterscheibe eleminiert sehr effektiv Spiegelungen die bekanntermaßen gerade in 3D sehr stören.

Der TV hat allerdings auch ein paar Schwächen wie z.B. DSE (Dirty Screen Effekt), was in 3D ncht so sehr auffällt, dafür in 2D. Am besten ansehen und entscheiden wie sehr man sich daran stört.

Und die 3D Brillen surren etwas, mich stört das nicht. Soll aber demnächst wohl behoben sein. War beim Panasonic VT20 übrigens auch nicht anders.

Einen Panasonic Plasma würde ich mir für 3D nicht holen. Hatte mal einen VT20 und habe ihn nach einer Woche zurück gebracht. Das 3D Bild war recht dunkel und kontrastschwach. Dazu Fehler wie False Contour Effekt, Phosphor Lag, Nachleuchten, Zwischenbildberechnung schlecht. Und vor allem in 3D kein Full HD sondern irgendwas darunter. Kann man sehr gut erkennen wenn man den PC anschließt und Schrift darstellt. Und die Brillen waren extrem schwer und unhandlich.

Ist aber durchaus möglich das der VT30 hier viel besser ist.


[Beitrag von Aragon70 am 05. Jan 2012, 00:08 bearbeitet]
Robin_h_18
Stammgast
#42 erstellt: 05. Jan 2012, 07:56
Ich war gestern am testen und wurde über einen tragischen familiären Vorfall informiert, da war nicht mehr viel mit testen. Werde evtl heute nochmal los.

den Philips kann ich schonmal ausschließen, da ich mir diesen vor geraumer Zeit angesehen habe und ich den dse nicht mag.

Trotzdem danke für den Vorschlag

Fragt sich ob der pana gt 30 e oder vt 30 e oder Sammy 7090/8090 besser für mich in Hinblick auf spiegelung ist. Alle Geräte spiegeln, eins mehr eins weniger. Bisher bin ich vom vt 30 e sehr angetan. Aber die spiegelung ist schon extrem.
Robin_h_18
Stammgast
#43 erstellt: 05. Jan 2012, 21:40
Soo ich war heute nochmal los und hab mir den Philips angesehen und muss sagen nicht schlecht aber der dse ist für mich nichts.

Habe dann nochmal den GT 30 e und Vt 30 e angesehen und was Bildqualität angeht keinen Unterschied gesehen. Evtl satteres Schwarz und besserer Kontrast durch die Scheibe. Aber diese spiegelt auch heftig. Ich glaube das ist schlecht wenn der Tv gegenüber vom Fenster hängt.

Also wird es wahrscheinlich der Gt 30 e werden. Fragt sich nur wann. Der ist momentan für 1149 € im Angebot beim Saturn aber nur noch bis zum 08.01. und bis dahin habe ich den Sony Tv, den ich zur Zeit nutze, nicht verkauft.

Das ist schade.

Der Vt 30 e sieht meiner Meinung nach schöner aus als der Gt 30 e aber das mit dem Spiegeln ist wirklich schwer zu entscheiden. Mein Sony spiegelt ja auch sehr start und eigl wollte ich dann lieber einen Tv der nicht so sehr spiegelt.

Schwierig schwierig...

Der Samsung ist auch sehr gut aber das Clouding fand ich nicht so toll. Sieht man zwar nur wenn man ganz im Dunkeln guckt und lässt sich auch schnell minimierten aber für gute 2490 € ist mir das doch zu viel.
Sepp2905
Stammgast
#44 erstellt: 06. Jan 2012, 10:39
Hallo,

ich bin ebenfalls auf der Suche nach dem ultimativen 3D TV in 50 - 55 Zoll bis 1600 Euro.
Habe z.Zt. den Toshiba WL863G in 55 Zoll. Der geht aber wegen dem schlechten 3D Bild zurück. Ständig Ghosting....

Die einige Alternative scheint ja wirklich der Panasonic GT30 / VT30 zu sein, oder?

Die guten Samsung Modelle liegen leider über meinem Budget...

Was ist eigentlich von diesem Samsung Modell zu halten?

http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Kann jemand was zu dem 3D sagen?

Danke!

Gruß
Sebastian


[Beitrag von Sepp2905 am 06. Jan 2012, 10:47 bearbeitet]
Robin_h_18
Stammgast
#45 erstellt: 06. Jan 2012, 11:18
Ich kann dir nur raten dir die beiden tvs im laden anzusehen, habe beide verglichen und kann sagen, dass die sich vom Bild her kaum unterscheiden. Der vt 30 hat noch ein tick mehr schwarz und Kontrast wegen der Scheibe. Der gt 30 ist auch wirklich klasse, hat keine Scheibe und spiegelt weniger.
3D ist bei beiden großartig. Wirklich klasse, ich könnte kein ghosting erkennen. Beim vt 30 sind 2 Brillen im preis drin und auch der WiFi dongle. Beim gt 30 ist nichts dabei.
Ich werde mir wohl heute den gt 30 in 50 Zoll für 1149 Euro kaufen.
Sepp2905
Stammgast
#46 erstellt: 06. Jan 2012, 12:04
Werde mir dann beide mal ansehen. Also für den GT30 könnte ich meine Toshiba Brillen verwenden meine ich mal gelesen zu haben
Der Samsung ist natürlich im Preis unschlagbar, aber 3D ist mir echt wichtig

Weiß auch nicht ob mir 50 Zoll zu klein sind... Den Samsung gibt es in 59 Zoll Sitze knapp 3 Meter weg...


[Beitrag von Sepp2905 am 06. Jan 2012, 12:07 bearbeitet]
Robin_h_18
Stammgast
#47 erstellt: 06. Jan 2012, 20:16
Habe gerade meinen Gt 30 e aufgehängt.

Ich muss sagen top Tv, richtige Entscheidung.

Und vorallem für einen TOP Preis! =)

1099 € geht mehr als klar
Sepp2905
Stammgast
#48 erstellt: 06. Jan 2012, 21:03
Ich nehme mal an in 50 Zoll? Wie weit sitzt du weg und wie ist die Spiegelung?

Ich denke aber mal ich werde jetzt noch auf die neuen Modelle warten. Denke mal die werden so im April auf den Markt kommen... 50 Zoll sind mir nämlich leider zu klein und den 55VT gibt es gar nicht billiger bisher...
Robin_h_18
Stammgast
#49 erstellt: 06. Jan 2012, 21:07
Sitze gute 3 Meter weg.
Spiegelungen sehr wenig, wenn Bild an ist beinahe komplett weg.

Die neuen Modelle kommen bald. Das stimmt.

Ich bin rundum zufrieden
Robin_h_18
Stammgast
#50 erstellt: 06. Jan 2012, 22:06
Ich kann dir nur raten dir die beiden tvs im laden anzusehen, habe beide verglichen und kann sagen, dass die sich vom Bild her kaum unterscheiden. Der vt 30 hat noch ein tick mehr schwarz und Kontrast wegen der Scheibe. Der gt 30 ist auch wirklich klasse, hat keine Scheibe und spiegelt weniger.
3D ist bei beiden großartig. Wirklich klasse, ich könnte kein ghosting erkennen. Beim vt 30 sind 2 Brillen im preis drin und auch der WiFi dongle. Beim gt 30 ist nichts dabei.
Ich werde mir wohl heute den gt 30 in 50 Zoll für 1149 Euro kaufen.
Sepp2905
Stammgast
#51 erstellt: 07. Jan 2012, 01:57
Kann auch jemand was zum 3D bei den Samsung Plasmas sagen?

Da wäre ja noch der günstigere Samsung D6900 im Angebot
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony KDL-52 NX 805 3D fähig
Tidus15011988 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  2 Beiträge
3D mit 40-Zoll TV und 3,5m?
JJW2 am 01.01.2013  –  Letzte Antwort am 01.01.2013  –  2 Beiträge
40/42 Zoll LED-TV mit 3D
momoni am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  2 Beiträge
TV 40-42" 3D Smart TV
Joyce am 03.10.2014  –  Letzte Antwort am 05.10.2014  –  9 Beiträge
3d TV ab 55 zoll
bennybest am 01.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.03.2013  –  3 Beiträge
40 - 46'' OHNE 3D
Mekkii am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 10.06.2012  –  5 Beiträge
60 zoll passiv 3D TV
Tomek51 am 26.04.2015  –  Letzte Antwort am 27.04.2015  –  8 Beiträge
Led TV gesucht 40-42" kein 3D
Michel666 am 26.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.07.2011  –  11 Beiträge
suche 55' LED 3D TV
bobbygonzales am 27.06.2013  –  Letzte Antwort am 27.06.2013  –  2 Beiträge
Suche TV 40"-46" <=1000?
TrasHz am 23.05.2011  –  Letzte Antwort am 26.05.2011  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.167

Hersteller in diesem Thread Widget schließen