Philips 46": 46PFL6806 VS. 46PFL6606

Autor

Beitrag

GoldenSample
Neuling

#1 erstellt: 06. Jan 2012, 14:41

Ein Hallo ans Hifi-Forum,

da Neu-User - ein paar Worte vorab:
Meine gute alte Röhre hat ihren Dienst eingestellt und nun soll ein zeitgemäßer Flachbild-TV angeschafft werden. Da ich (bisher?) kein großer Heimkino-Fan bin, habe ich auch die neuesten Entwicklungen überhaupt nicht verfolgt und bin auf dem derzeitigen TV-Gebiet recht ahnungslos - von einem knapp 1-wöchigen Recherchieren im Netz mal abgesehen.

Meine Anforderungen/Wünsche:
* 46" (laut diversen Abstandsrechnern die kleinst-sinnvolle Größe)
* überwiegend normaler TV Betrieb über DVB-C (Mehrparteien-Haus mit gemeinsamen Kabeldeutschland-Anschluss, d.h. das CI+ Modul inkl. Karte wird zeitnah geordert)
* ab und an eine DVD bzw. neuerdings auch Blue-ray
* ab und an eine Spielkonsole
* KEIN 3D

Nach guten Erfahrungen von Bekannten bin ich bei Philips Geräten hängen geblieben und habe mich schon auf die im Titel genannten Modelle eingeschränkt: 46PFL6806 (Econova) bzw. 46PFL6606

Meine konkreten Fragen:
(1) Sind denn die Geräte im oberen Segment der nicht-3D Modelle anzusehen? Das sollte schon die 6000er Serie von Philips sein, oder erreicht man mit höheren Serien ab 7000 "mit abgeschaltetem 3D" ein besseres Bild?
(2) Der Econova hats mir etwas angetan (Stromverbrauch) und auch der erste Test, der derzeit zu finden ist (

http://www.areadvd.de/hardware/2011/philips_econova_pfl6806.shtml ) liest sich nicht schlecht:
(2a) Wie schlägt sich denn der neue Econova gegenüber dem vergleichbaren aus gleichem Haus ohne pseudo-Eco-Siegel, also den 46PFL6606?
(2b) Ist denn beim Econova mit einem schlechteren/schwächeren Bild o.ä. zu rechnen durch die kleinen Maßnahmen zum geringeren Verbrauch?
(2c) Hat jemand den Econova schon mal live gesehen? Ist das Erscheinungsbild als gut zu bezeichnen oder sieht das Teil recht "klapprig" bzw. günstig verarbeitet aus?

Fragen über Fragen - für mich sind Flach-TVs absolutes Neuland, daher bin ich für jeden Hinweis sehr dankbar!
Vielen Dank schonmal für die Hilfe.

GoldenSample
Neuling

#2 erstellt: 08. Jan 2012, 01:45

Über Kommentare wäre ich sehr dankbar, da die Entscheidung wie so oft relativ schnell fallen muss/wird...

mr.ducati
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jan 2012, 13:24

da du überwiegend tv guckst- was spricht denn gegen einen plasma? denn für quasi nur tv könnte das die bessere lösung sein.

es gibt keine unterscheidung in klassen mit 3d und ohne. die 6000er reihe von philips ist eine einsteiger klasse. alles was darüber ist, ist auch besser, besser von der ausstattung (wenn man es braucht)und idr besser vom bild. der aufpreis für 3d funktion ist vermutlich gering bis minimal. sollte der trend anhalten, dann hat in zwei oder drei jahren selbst das kleinste budget modell 3d. ähnlich wie im kfz bereich. heute hat selbst der einfachste kleinwagen abs. vor ein paar jahren war das nur den topmodellen vorbehalten.

GoldenSample
Neuling

#4 erstellt: 08. Jan 2012, 14:36

Vielen Dank für die Antwort!

Ich denke nach allem was ich gelesen habe scheint allgemein gesprochen LCD etwas vielseitiger zu sein, zudem hat Plasma immer noch einen höheren Stromverbrauch als (LED)LCD... Die Angst vor dem "Einbrennen" ins Bild und der stehende Transport macht mich auch noch etwas stutzig - aber ich werfe trotzdem nochmal einen Blick darauf.

Den 3D-Aspekt finde ich aber noch interessant:
Das heißt ein 7606 könnte mit nicht genutzter 3D-Möglichkeit auch im TV-Alltagsbetrieb ein vermeintlich besseres Bild liefern als ein 6606?

(Schade, dass unser örtlicher M***a-Markt gerade diese Philips-Modelle nicht in der Ausstellung hat und ich mir dort nicht wie ein Kunde, sondern wie ein Bittsteller vorkomme, der die armen Angestellten von ihren wichtigen Dingen wie "planlos rumlaufen" oder "wichtige Unterhaltungen untereinander führen" abhalte...)

mr.ducati
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jan 2012, 01:36

GoldenSample schrieb:

Vielen Dank für die Antwort!
.....
Den 3D-Aspekt finde ich aber noch interessant:
Das heißt ein 7606 könnte mit nicht genutzter 3D-Möglichkeit auch im TV-Alltagsbetrieb ein vermeintlich besseres Bild liefern als ein 6606?
.....

das ist korrekt.

GoldenSample
Neuling

#6 erstellt: 09. Jan 2012, 23:35

Letzte Frage:
Lohnt es Eurer Meinung nach auf die Produkt-Ankündigungen der derzeit laufenden CES zu warten? Angeblich kommen die 6000 und 7000er Ankündigungen dann vergleichsweise schnell...

Beispielsweise das USB-Recording soll bei der kommenden Generation keinen Internetzugang mehr erfordern. Wie hoch stehen denn bei Philips die Chancen, dass dies auch bei den derzeitigen Modellen per Firmware-Update nachgereicht wird?

Vielen Dank!