Eilt! Sony Bravia KDL-55EX725 oder Samsung UE55D6200TSXZG

Wenn du nur Abends im Abgedunkelten Zimmer guckst würd ich den Samsung nehmen, wegen der höheren brillianz welche durch die Spiegel-Kontrast.scheibe erreicht wird.

Wenn du jedoch auch Tagsüber im hellen Zimmer schaust, dann greife lieber zum Sony.

Ich glaub der sony hat auch bessere Multimedia Features, wenn du darauf Wert legst nimm evtl den Samsung D6500

lg

Ich schaue in der Regel immer abends. Mir ist eben das 2D Bild sehr wichtig, guter Schwarzwert, wenig Clouding, flüssige Bewegungen, scharfes Bild.

Es ist sehr schwierig über jedes Gerät wird auch einiges negatives berichtet, hat der 6500er noch weitere Verbesserungen?

Ich habe heute erst meinen Sony KDL-52ex705 verkauft weil mir die matte scheibe mir zu wenig brillianz brachte..
Der Sony hat den Vorteil dass er Full HD 3D kann, das kann die D6xxx serie von Samsung leider nicht.
Mir gefällt jedoch das 2D Bild von Samsungs Panals besser!
Ein Sony bild ist meist immer etwas weicher (was aber nicht automatisch schlecht sein muss!)

Die Unterschiede vom 6200 und 6500 kenn ich leider nicht genau, würden mich aber auch interessieren!

Wenn du nur abends schaust, könnte evtl ein Plasma noch in betracht kommen.
Evtl der 50gt30e oder 50vt30e von Panasonic

lg

edit: vielleicht hilft dir das:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-17972.html

Danke. Ich habe zur zeit einen Plasma 50" von Panasonic ich möchte aber ein größeres Bild und das schwarzpumpen nervt auch gelegentlich. So 55" mit ca. 140 cm bilddiagonale wäre schon Super!

Oder der hier:
Sharp LC60LE635E

Den gibt es bei uns zur zeit für 1299 Euro .

Wäre das eine Alternative zu den beiden?

60 zoll wär mir zu groß, macht nur sinn, wenn du >4m weg sitzt. Außerdem kann der glaub ich kein 3D

Wenn du dich für einen LED entscheidest, schreib hier mal bitte anschließend einen Vergleich zu deinem Plasma. Würde mich sehr interessieren, weil es kommt oft so rüber, dass alle Plasmaenthusiasten generell LCD/LED verteufeln und es selten zu einem wirklich annähernd objektiven Vergleich kommt. Mich würden deine persöhnlichen Eindrücke zu den Vor und Nachteilen der beiden techniken sehr interessieren.

Ich hatte mir gestern den Sharp gekauft LED TV 60 Zoll.

Also was Sharp hier für den Preis von 1400 Euro abliefert, da können sich andere mal ein Beispiel dran nehmen ein USP WiFi Stick war beigelegt so dass man direkt ins Internet gehen kann und die Betriebsanleitung war auf einen 2 GB USB Stick gepackt welcher für TimeShift genutzt weren kann. Also ich hab sie schon alle gehabt aber da muss ich sagen Sharp Note 1!

Nun der Panasonic 50GW20 macht ein tolles Bild, allerdings stört mich das Schwarzpumpen doch sehr sehr stark, bei hellen Bildanteilen kommt ein leichtes fiepen was aber nicht so schlimm ist. Bewegungsunschärfen meistert der Plasma auch gut allerdings teilw. mit stärkerem Kantenzittern.

Der LED nun ist neu, ich bin begeistert von der Größe 152cm was das Kinofealing doch ein großen Stück näher bringt! Der Sharp hat einen tollen Schwarzwert ohne Schwarzpumpen allerdings hat er ein wenig Clouding welches ich durch die Bildeinstellungen aber sehr deutlich minimiert habe, selbst bei dunklen Filmen sehe ich es nicht. Die Leuchtstärke der Farben gefällt mir hier besser wie beim Plasma und Bewegungsunschärfen oder Bewegungsabläufe werden sehr sehr flüssig wiedergegeben: besser wie beim Panasonic!

Es gibt für mich keinen Grund zu sagen, es muss ein Plasma sein, weil.....es haben beide ihre Stärken und Schwächen.

Dazu hat man 3 Jahre Garantie, was ich wirklich Klasse finde.

Ah okay, dann erstmal Glückwunsch, dass du fündig geworden bist. gibt bestimmt trotzdem einiges am Bild auszusetzen was du jetzt noch nicht siehst (aber ich würd an deiner Stelle nicht danach suchen und mich nicht zu sehr über die Schwächen von LED fernsehern informieren, weil du dann jeden Fehler siehst - es ist ein Fluch )

Eine Frage habe ich noch, da ich mich im Plasmasegment nicht so auskenne. Was genau ist Schwarzpumpen?