Empfehlung für 50-55" bis 2800€ gesucht

Ich habe den so ziemlich genau die gleichen "TV-Benutzungs-Gewohnheiten" nur ein bisschen mehr Zocken
Hatte den UE55D8090 und jetzt den UE60D8090 und bin sehr zufrieden.
Ich scheine wohl einer der Wenigen zu sein, der bei beiden Geräten gute Panels erwischt hat.
Kein Clouding, keine Flashlight und Banding keins, nur in Extremfällen zu sehen (stört mich nicht, denn das ist nicht der Rede wert).
Leider berichten hier immer wieder Leute hauptsaächlich von Clouding, aber nach dem ersten Paneltausch scheint ja das in den meisten Fällen erledigt zu sein.
Wobei jeder Hersteller mit Clouding zu kämpfen hat. Nur bei den Samsung Modellen liest man eben viel darüber, weil da natürlich viel mehr Geräte im Umlauf sind als bei anderen Herstellern.

Bin mehr als zufrieden... ein Hammer Bild (viel besser als erwarte) super geile Optik an der Wand hängend.
Mit dem internen Tuner bin ich auch zufrieden... an die Umschaltzeiten zwischen den HD+ Sendern gewöhnt man sich auch. (3-5 Sekunden)

Alles in allem gäbe es für mich momentan keine Alternative oder ein Gerät, daß mich zum Tausch bewegen könnte.

Merci, für deine Antwort!
Hab deinen Beitrag auch schon in einem anderen Thread verfolgt...
Es versteift sich dann immer mehr zum 8090.

Wie ist die Meinung zum Sony 55hx825 bzw. 925?

Und was ist mit Toshiba oder LG? Sind die nicht zu empfehlen?

Gruß bambule

Ich kenne die Geräte nur aus dem Laden. Trotz der vielen Zeit die ich damit verbracht habe die Bilder von ihnen zu betrachten wäre jede Aussage von mir etwas Haltlos. Ich kann nur sagen, daß mich persönlich die Bilder nicht so überzeugt haben wie die des 8090.
Im Laden hat mich schon der 8090 am meisten überzeugt und zu Hause nach intensiver Einstellung hat er sämtliche Erwartungen bei mir übertroffen und ich würde mich als sehr pingelich in der Hinsicht bezeichnen und mein Freundeskreis, bestätigt mir das täglich

Sehe das wie Torben, bis auf die Größe

Habe neben dem 8090 noch den Löwe für 6300€ hängen sehen..also der dreifache Preis wäre mir nicht aufgefallen.

Vor drei Jahren fand ich Philips vergleichbar, heutzutage sehe ich im LED Bereich nur noch Samsung, Löwe und Sharp vorne.

Ein Plasma wiegt drei Mal so viel und verbraucht immer noch zu viel Strom. Dazu habe ich nicht mal nen Rollo also keine Chance auf ein perfektes Bild.

Ich habe aber auch kein Problem mit dem Schwarz bei meinen LCD`s - egal ob bei meinem A656 davor oder jetzt beim 8090.

Ich finde auch die 3D Hochrechnung sehr gelungen..der Alurahmen beim 8090 gegenüber dem 7090 ist der Knaller.

markus-maximus schrieb:

verbraucht immer noch zu viel Strom

Also auf die 5€ oder so im Monat bei einer normalen Nutzung kommts wohl echt nicht an... oder?

markus-maximus schrieb:

Ich habe aber auch kein Problem mit dem Schwarz bei meinen LCD`s

Also ein "schwarzeres" Schwarz als mein 8090 bietet geht ja kaum mehr... Das was schwarz sein soll ist wirklich dunkles und gleiuchmäßiges schwarz. Hab noch einen Pioneer Kuro Plasma hier rum stehen, der hat auch kein dunkleres Schwarz.

Es geht ums Prinzip...

Wieso einen 50kg Trümmer ins Wohnzimmer stellen oder hängen und für den noch 5€ extra an Strom zahlen wenn ich das gleiche Bild auch für ein 1/3 vom Gewicht und ohne Stromzuschlag bekomme.

Beim Auto kauft ja auch keiner nen Neuwagen mehr, der 3l mehr verbraucht bei gleichen Fahrleistungen

markus-maximus schrieb:

bei gleichen Fahrleistungen :)

Aha, was ganz Neues, daß LCD, LCD-LED und Plasma gleiche "Leistungen" haben

Torben2206 schrieb:

markus-maximus schrieb: bei gleichen Fahrleistungen :) Aha, was ganz Neues, daß LCD, LCD-LED und Plasma gleiche "Leistungen" haben :D

Klar..alle haben Full HD


Spass bei Seite, es ging um vergleichbares Schwarz..worauf die Plasmajünger immer pochen.

Jede Technologie hat Vor und Nachteile und jeder muss für sich selbst abwägen.

Torben2206 schrieb:

Jede Technologie hat Vor und Nachteile und jeder muss für sich selbst abwägen.

Sicherlich, aber der LCD hat den Kampf in meinen Augen klar gegen den Plasma gewonnen.

Was die Leute dann kaufen und was sie glücklich macht ist unter dem Strich natürlich ihre Sache und ihr Problem.

markus-maximus schrieb:

den Kampf in meinen Augen klar gewonnen.

Und genau das ist der springende Punkt.
Grob gesagt ist der LED im Alltag und helleren Raum die bessere Wahl.
Aber rein vom Film-Schauen her hat der Plasma meist die Nase vorn. Da ist halt z.b. nicht so ein nachziehen des Bildes wie beim LCD-LED.
Aber wie gesagt, das muss ja jeder für sich selbst entscheiden...

Und was haltet Ihr dennoch von Philips?
Macht es noch Sinn sich einen zu kaufen, obwohl der Hersteller anscheinend nicht mehr dahinter steht?
Oder hat es in euren Augen nie Sinn gemacht zu Philips zu greifen
Mich würde halt das Ambilight faszinieren!

Gruß bambule

bambule schrieb:

Und was haltet Ihr dennoch von Philips? Macht es noch Sinn sich einen zu kaufen, obwohl der Hersteller anscheinend nicht mehr dahinter steht? Oder hat es in euren Augen nie Sinn gemacht zu Philips zu greifen Mich würde halt das Ambilight faszinieren! Gruß bambule

Ambilight ist ne tolle Sache, aber unter dem Strich zählen ja andere Qualitäten.

Mich haben die aktuellen Philips-Modelle nicht überzeugt im Vergleich zum Samsung.

Was soll der Philips denn noch kosten?

ca. genauso viel wie der 55D8090...
Es wäre der 52PFL9606 gewesen!
Kann der Samsung beim Splitscreen zocken, die Bilder getrennt auf die Brillen bringen? DualGaming!

gruß bambule