Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

55 Zoll, nur welchen?

+A -A
Autor
Beitrag
Bamzulli
Stammgast
#51 erstellt: 10. Feb 2012, 10:54
Bei 3m würd ich auch sagen, dass 55 ne gute Größe ist. Größer geht natürlich immer. Aber ich würd bei 55 bleiben
mrceld
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 10. Feb 2012, 17:15

MaxXx1605 schrieb:
Was ist bei dem 7090 anders als bei dem 8090? Gibt es da große Unterschiede?
Und ich wollte nicht extra ein neues Thema eröffnen, nur weil der eigentliche Ersteller seine Wahl getroffen hat, geht ja um das selbe, nur das ich jetzt nicht sage, dass ich eine bestimmte Marke nicht will. Favoritisiere eigentlich den Samsung 8090. Den 6500 hatte ich erst bestellt, aber dann zum Glück noch die Sache mit dem 3D gelesen, darauf lege ich großen Wert.

Gruß


Einzig der Rahmen unterscheided sich bei diesen 2 Modellen. Beim 8090 ist er noch einen Tick schmaler und hat nicht diesen transparenten Rand wie der 7090. Mir gefällt der 8090 ein wenig besser aber rechtfertigt für mich in keiner Weise den Aufpreis von rund EUR 200,-.

Anonsten sind sie technisch soweit identisch... Das bessere Panel vom 8090 oder die bessere 3D Darstellung wie man oft hört ist quatsch...
sp!ke
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 26. Feb 2012, 23:56

sp!ke schrieb:
Tja, leider habe ich die Arschkarte gezogen.

Ich hatte das hier geschrieben, als ich den Fernseher ausgepackt und aufgestellt habe, aber noch nicht im betrieb war.

Dann kam die Ernüchterung. Übelster Panelschaden unten links, als hätte jemand reingetreten.

Leider haben sie das gleiche Gerät nicht mehr auf Vorrat um sofort 1:1 zu tauschen und nun muss ich warten bis LG wieder in die Hufen kommt.

Aber der erste Eindrcuk war schon galaktisch gut. :D



So, nun sind 3 Wochen um und habe immernoch kein Austausch Gerät erhalten. Hat LG Lieferprobleme oder wird das Gerät garnicht mehr produziert?
Für alle die nicht nachlesen wollen, es geht um den LG 55LW659S.

Ist das TruMotion-Problem wirklich so gravierend? Hab mich schon soo auf das Gerät gefreut und nun dauert es schon Ewigkeiten. Sollte ich mir das Geld wiederholen und doch einen anderen nehmen?
--Torben--
Inventar
#54 erstellt: 27. Feb 2012, 00:25

mrceld schrieb:
Anonsten sind sie technisch soweit identisch... Das bessere Panel vom 8090 oder die bessere 3D Darstellung wie man oft hört ist quatsch...


Tja, letztens hat sogar ein Samsung Techniker hier im Forum zugegeben, daß die Panels nur annähernd gleich sind.
Und ein anderes Mainboard verbaut ist.
Und ich hab selbst die Erfahrung gemacht, daß der 8090 ein besseres Bild hat. Nur ein bisschen, aber es ist besser.

Und in jedem Test, den man sieht, ist der 7090 auch immer etwas schlechter in der Bildwertung als der 8090.
Ja klar, denkt jetzt jeder wieder, daß das an der großen Serienstreuung liegt. Aaaaber... wieso ist es dann immer der 7090, der ein Ticken schlechter ist?

Der interene Speicher ist auch unterschiedlich.


Also ist die Aussage, daß es NUR der Rahmen ist worin sich die beiden unterscheiden, quatsch!
Ob es jemandem auffällt oder ob einem der Aufpreis( der beim UVP bei 100€ und nicht bei 200€ liegt) zu viel ist, ist eine andere Sache.
mrceld
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 27. Feb 2012, 08:53

Torben2206 schrieb:

Tja, letztens hat sogar ein Samsung Techniker hier im Forum zugegeben, daß die Panels nur annähernd gleich sind.
Und ein anderes Mainboard verbaut ist.
Und ich hab selbst die Erfahrung gemacht, daß der 8090 ein besseres Bild hat. Nur ein bisschen, aber es ist besser.

Und in jedem Test, den man sieht, ist der 7090 auch immer etwas schlechter in der Bildwertung als der 8090.
Ja klar, denkt jetzt jeder wieder, daß das an der großen Serienstreuung liegt. Aaaaber... wieso ist es dann immer der 7090, der ein Ticken schlechter ist?

Der interene Speicher ist auch unterschiedlich.

Also ist die Aussage, daß es NUR der Rahmen ist worin sich die beiden unterscheiden, quatsch!
Ob es jemandem auffällt oder ob einem der Aufpreis( der beim UVP bei 100€ und nicht bei 200€ liegt) zu viel ist, ist eine andere Sache.


Warum wird dann bitte von offizieler Seite gesagt, dass kein Unterschied in den 2 Versionen liegt ?
Wenn die ne bessere Hardware verbauen, wieso sollten sie ein Geheimnis draus machen ?
Falls dies wirklich der Wahrheit entspricht hab ich auch wieder was dazu gelernt
thx
--Torben--
Inventar
#56 erstellt: 27. Feb 2012, 09:36
Weil die selbst nicht wirklich wissen, was sie verkaufen
Die 6er Reihe wurde schließlich ja auch mit Full HD 3D angepriesen
maijinace
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 28. Feb 2012, 16:01
sowie ich das sehe konntet ihr euch auch noch nicht entscheiden.
ich suche auch vergeblich nach einen > 55" LCD Fernseher ich wollte sogar heute fast den Plasma TV von LG kaufen für 666 Euro von Amazon aber es stören noch immer einige Kriterien die ich wollte!

Könnt ihr mir Auskunft geben ob ich mir den LG 55LW659S kaufen soll oder gibt es einen besseren passiven 3D Fernseher bis zu 2500 Euro???
sp!ke
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 28. Feb 2012, 21:20
Wenn sie das TruMotion Problem lösen würden, wäre der TV perfekt. Hab ihn mir aber trotzdem gekauft, auch wenn ich schon seit 4 Wochen darauf warten muss.

Hat zufällig mal jemand gehört, dass LG Lieferprobleme hat oder sowas in der Art?
maijinace
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 29. Feb 2012, 10:50
hi Spike,

ups habe es voll überlesen das du genau das auch gekauft hast was ich wollte

darf ich fragen von wo du es bestellt hast?

und weißt du den unterschied zu 650S ... auf den 9er kann es doch nicht ankommen das es in österreich nicht kaufbar ist

das blöde nicht mal auf der globalen seite der LG seite werden alle TV aufgelistet irgendwie ist das erbärmlich für so ein großes unternehmen wie LG

Das lustige ist wenn man dort 4 bestimmte 4 Fernseher vergleicht merkt man das die keine Unterschiede haben laut Datenblatt aber im Preis differenzieren sie sich bis zu 1000 EUR dass kanns doch nicht sein

Es ist so schwer einen Fernseher zu kaufen heutzutage auch wenn man bereit ist soviel geld (zu mindest für mich ist das viel geld) auszugeben und nicht entscheiden zu können weil alle irgendwelche macken haben ...

LG 50PZ575S 127 cm (50 Zoll) 3D Plasma-Fernseher (Full-HD, 600Hz SFD, DVB-T/C/S) schwarz für 706,49€ – amazon

würdet ihr mir diesen hier empfehlen der ist saugünstig obwohl es shutter ist
sp!ke
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 01. Mrz 2012, 03:13
soooooooo...

gestern noch genörgelt, wo denn mein LW659S bleibt, heute kam er nach gut fast 4 Wochen.

Ich weiß gerade garnicht was ich schreiben soll vor lauter Freude. Auch wenn unsere grünen Gunners heute verloren haben - Europameister werden sie trotzdem - habe ich den Abend voll genossen.
Nach dem Spiel direkt 2 Klassiker aus dem Bluray-Regal geholt und einfach nur die "Leinwand" bestaunt.

Sender sortieren empfand ich jetzt nicht soo schlimm, wie einige meinten. Einmal gemacht und gut ist.

Nun wäre ich nochmal für ein paar gute Bildeinstellungen offen. Mag mir da jemand mal gute Settings vorlegen? Hab da einen Thread gefunden, welcher aber über rund 25 Seiten geht und sich meine Zeit in Grenzen hält.


@maijinace

Ich habe mir den TV im Laden geholt.

Der Unterschied zwischen LW650S und LW659S sind meines Wissens nach USB-Recording und HbbTV.

Zu dem Plasma von LG kann ich dir nix sagen, daich mich damit nicht auseinander gesetzt habe.
!Hurz!
Neuling
#61 erstellt: 24. Apr 2012, 09:32
Hallo,

ich habe mich über diesen Thread für den Kauf meines 55' mit Infos versorgt und möchte nun, dass andere auch von meinen Erfahrungen profitieren.

Wesentliche Gedankengänge vor dem Kauf:
Ich bin auf der Suche nach der Eierlegenden Wollmilchsau für die nächsten 10 Jahre:

- 55 Zoll

- möglichst viele Gimmicks, die eventuell erst in der Zukunft einfach dazu gehören (HBBTV, Internet-TV, 3D, eventuell später Playstation).

- bezüglich 3D: keine Shutterbrille, da zu teuer wenn mehrere abends zusammen bei mir nen Film schauen wollen. Ich warte freudig auf die nächste Fußball-WM..vielleicht ja doch mal in 3D:)))

- Stromverbrauch selbstverständlich relativ gering

- integrierte Recordermöglichkeit gerne für externe Festplatten (mein inzwischen kaputter Festplattenrecorder war traumhaft)

- DVBS2-kompatibel (auch für die Zukunft, momentan noch Kabelanschluss)

- Abspielmöglichkeiten für VOB-Sicherungskopien von Festplatte

--> Kaufentscheidung: Phillips 55' 7606 K (Testsieger, im Forum gut weggekommen, Preis gerade mal 1700 €)

- Alternative war letztendlich nur noch der LG55LW659s möglich wegen der o. g. Gimmicks. Es gab noch etwas von Grundig für ich glaube 3900€, aber das erschien mir dann doch zu extrem.

Mein Fazit ca. 2 Monate nach dem Kauf:
Es gibt keine eierlegende Wollmilchsau (ja, ihr dürft mich auslachen)

folgendes ist positiv aufgefallen:

+ exzellentes Bild sowohl in 2D als auch in 3D. Im Geschäft habe ich ehrlich gesagt hier aber auch keinerlei Unterschied zwischen allen angeschauten Marken feststellen können, wer weiß ob ich mich bei anderen TVs darüber beschwert hätte;)

+ 3D macht Spaß. die geringere Bildqualität in dieser Preisklasse, unabhängig ob Shutter oder alternatives Verfahren, stört mich nicht wirklich. Trotzdem weiterhin eher ein nice-to-have und sehr abhängig von der Qualität der 3D Blu Ray.

+ das Umschalten der Sender geht akzeptabel schnell, meistens innerhalb von 1-2s (Ich verwende nur den Kabelanschluss mit Alphacrypt-Classic-Modul in der neuesten Version).


folgendes ist jedoch ebenfalls zu bemerken:

- der Prozessor des Philips muss grottenschlecht sein. Es dauert bisweilen eine gefühlte Ewigkeit oder das Bild bleibt erst einmal auf unbestimmte Zeit schwarz, bis manche Befehle (gehe zum Festplattenrecorder, gehe zu Net-TV, öffne eine Net-App) verarbeitet werden. Selbst mein Intel-Atom Netbook ist um Welten schneller.
Das nimmt einem wirklich gehörig den Spaß im Alltag. Ich kann mich nach Feierabend wunderbar über so etwas echauffieren, gerade, wenn ich gestresst bin und das ding schon wider überlastet ausgeschaltet werden muss.

- HBBTV ist noch überflüssig - soweit, so vorausschaubar. Aufgrund des langsamen Prozessors (oder der schlechten Programmierung) wird HBBTV aber auch in Zukunft nicht über den Philips bei mir für Begeisterungsstürme sorgen. Es dauert, trotz sehr schneller GLAN-Internetverbindung, eine halbe Ewigkeit, bis eine HBBTV-Seite geöffnet ist.

- Der integrierte Festplattenrecorder wird bald ersetzt werden. Ich halte es für unverständlich, eine so schlechte Bedienoberfläche in der heutigen Zeit anzubieten. Hier ging es meines Erachtens wirklich nur darum, dass der Hersteller "Recorder-Funktion" auf den Fernseher schreiben konnte. Im Laden kann man diese Funktion normalerweise auch nicht testen, was ich damals versucht hatte.

Ich hatte einen inzwischen ca. 7 Jahre alten LG-Festplattenrecorder der untersten Preisklasse. Hinsichtlich der Bedienung und der Ordnung der aufgenommenen Programme liegen Welten! Das ist für mich unverständlich. Ja, ich weiß, ich habe einen Fernseher und keinen Festplattenrecorder gekauft und der Preis war für diese Größe absolut ok. Trotzdem bin ich überzeugt, dass es keinerlei Problem gewesen wäre, dem Ding einfach ne vernünftige Bedienoberfläche zu verpassen, ohne dass man mehrere Sekunden dareauf warten muss, dass der Button von einem zum anderen Feld huscht.

Insgesamt darf man einfach kein Media-Center erwarten!!! Das Menü ist auf einen Dateibaum beschränkt, ohne Ordnungsfunktion o. ä.. Trotzdem, VOB-Dateien lassen sich problemlos abspielen.
Mich persönlich hat gestört, dass verschiedene Tonspuren nicht angesprochen werden können, aber das wird für die wenigsten ein Problem sein.

Fazitfazit: Immer noch zufrieden, insbesondere für den Preis, aber achtet bei eurer Kaufentscheidung nicht so sehr auf diese Extragimmicks. Die müsst ihr doch separat dazu kaufen, euch den Schrank mit mehr Mist voll machen und eine weitere Fernbedienung akzeptieren.

Cheers

Mirco
Sjaakie
Stammgast
#62 erstellt: 26. Apr 2012, 19:25
Wie sieht es aus!

Samsung 55ES8090
oder doch lieber Plasma Panasonic oder haben die jetzt auch guten 55er LED?
Esnemahu
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 27. Apr 2012, 11:40
Habe mich so eben im lokalen Media Markt mal schlau machen lassen (war sogar ein relativ kompetenter Berater vor Ort).

Ergebnis: wir sind bei den LG 660S/760S hängen geblieben (neue Serie).

Die scheinen wohl das beste zu bieten (polar-3d, 400/800 hz, a+ energieklasse, tripletuner).

Hat jemand von Euch mit diesen Geräten schon Erfahrungen gemacht? Oder findet jemand Testberichte?
Bamzulli
Stammgast
#64 erstellt: 27. Apr 2012, 14:32
Die LGs sollen ganz gut sein (Verarbeitung, 3D, Bild etc.) Nur der Schwarzwert ist leider nur durchschnitt, aber fürn IPS-Panel wiederum ganz gut.
Erfahrungsberichte tests etc, findeste Im LG bereich --> Hier

Wenn du keinen großen Wert auf den Schwarzwert legst, kannste wohl bedenkenlos zuschlagen.
Sjaakie
Stammgast
#65 erstellt: 27. Apr 2012, 18:40
Wie Groß ist der LG und was rufen die dafür auf!
Axileo
Stammgast
#66 erstellt: 01. Mai 2012, 00:21
Also die ersten Geräte scheinen ja auch Probleme mit Flashlights und etwas Banding zu haben. Mittlerweile bin ich ernsthaft am überlegen ob ich anstatt einem 55 Zoll lieber den Pana VT50 in 50" für den selben Preis holen soll. Der Vorgänger (VT30) hat letztes Jahr schon sehr gut da gestanden. Was meint ihr?
bimbambulla
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 01. Mai 2012, 10:28

Axileo schrieb:
. Mittlerweile bin ich ernsthaft am überlegen ob ich anstatt einem 55 Zoll lieber den Pana VT50 in 50" für den selben Preis holen soll. Der Vorgänger (VT30) hat letztes Jahr schon sehr gut da gestanden. Was meint ihr?


Nach langem Überlegen und zahlreichen MM/Saturn/Promarkt- Besuchen tendiere ich stark zum TX-P50STW50 oder TX-P55STW50; die sind nicht soo weit weg vom VT50 aber deutlich günstiger.
Warum Plasma ? Mein subjektiver Eindruck: Bild ist tatsächlich "natürlicher"; dies ist mein wichtigstes Kriterium
Axileo
Stammgast
#68 erstellt: 01. Mai 2012, 16:57
Habe mir jetzt nochmal etwas Imput geholt bezüglich des TX-P55STW50. Sieht echt super aus! Die 2000Hz statt der 2500 Hz zum VT die fehlende THX Zertifizierung und die reduzierten Graustufen stören mich denke ich recht wenig!
Meinst du die Preise fallen in absehbarer Zeit noch etwas. Könnte noch 4 Wochen warten.
Gruß und danke für den Tipp!!
bimbambulla
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 01. Mai 2012, 18:16

Axileo schrieb:

Meinst du die Preise fallen in absehbarer Zeit noch etwas. Könnte noch 4 Wochen warten.
Gruß und danke für den Tipp!!


Darauf spekuliere ich auch, mein Bruder sagte: "EM und die olympischen Spiele fast zur gleichen Zeit, da werden die Preise fallen".
Allerdings; Panasonic hat die STW-Reihe schon zu Kampfpreisen ins Rennen geschickt; Samsung drückt gewaltig.
Ob sich da noch viel tut ? Vielleicht kommt der 55er noch auf 1.599,- ; allerdings wäre dies ein Superpreis für solch einen TV (der jetzige Preis ist es ja eigentlich schon)
lukesky85
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 01. Mai 2012, 19:40

bimbambulla schrieb:

Axileo schrieb:

Meinst du die Preise fallen in absehbarer Zeit noch etwas. Könnte noch 4 Wochen warten.
Gruß und danke für den Tipp!!


Darauf spekuliere ich auch, mein Bruder sagte: "EM und die olympischen Spiele fast zur gleichen Zeit, da werden die Preise fallen".
Allerdings; Panasonic hat die STW-Reihe schon zu Kampfpreisen ins Rennen geschickt; Samsung drückt gewaltig.
Ob sich da noch viel tut ? Vielleicht kommt der 55er noch auf 1.599,- ; allerdings wäre dies ein Superpreis für solch einen TV (der jetzige Preis ist es ja eigentlich schon)


Ich finde den Preis auch echt super. Der Unterschied zum VT/GT50 ist ziemlich gering. Dort ist allerdings ein besserer Prozessor verbaut was natürlich beim surfen erhebliche Vorteile bieten (könnte).

Was das Panel betrifft gehe ich davon aus das es die gleichen sind die verbaut werden und die Firmware den Unterschied macht.

Ich habe vor 2 Wochen bei Saturn bestellt und wurde bis heute nicht beliefert. Ich überlege auch schon ob ich auf die EM warte und dann da zugreife. Der Preisunterschied kann aber wohl kaum mehr als 100€ betragen. Oder glaubt ihr ernsthaft ( ohne gewinn der EM ) das der 50 Zoll STW50 auf weniger als 1000 Euro gehen wird?!?!

Das wäre dann doch ein wenig zuviel Illusion.

Zumal Panasonic zur Zeit arge Lieferprobleme hat, das wird sich bestimmt nicht Ändern bis dahin.

Ich glaube ( wissen kann das keiner ) das die aktuelle Panasonic Reihe schon sehr viel bietet fürs Geld. Ob da nun ein paar kleine Macken dabei sind ist mir Persönlich egal. Die gibt es Überall. Beim LCD hat man doch ganz andere Macken die einfach fest eingebrannt sind und durch die Technik resultieren. Zu sehen jeden Tag an meinem Monitor. Da kann auch ein 1000000 Euro Samsung wenig dran Ändern das LCD eben so ist wie es ist.
Axileo
Stammgast
#71 erstellt: 01. Mai 2012, 20:10
Ich denke nicht, dass das selbe Panel zum VT/GT verbaut wurde.
Der Meinung bin ich, da die Pixelreaktionszeit eher Physikalischer Natur ist und somit Hardwarespezifisch sein müsste.
Nichtsdestotrotz denke ich, dass sich der ST auf einem sehr hohen Niveau bewegt!
lukesky85
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 01. Mai 2012, 20:13

Axileo schrieb:
Ich denke nicht, dass das selbe Panel zum VT/GT verbaut wurde.
Der Meinung bin ich, da die Pixelreaktionszeit eher Physikalischer Natur ist und somit Hardwarespezifisch sein müsste.
Nichtsdestotrotz denke ich, dass sich der ST auf einem sehr hohen Niveau bewegt!


und wenn die eigentliche Reaktionszeit um ein vielfaches höher ist nur der Prozessor das soweit runterregelt? ; )

Glaub mir: Hardware welche du kaufst bietet dir nicht das an was sie kann. Es wird immer runtergeregelt um kurze Zeit später ein teureres anderes Produkt liefern zu können. Innovation ist doch oft nur das ändern einer Zeile in der Firmware.
KoiFanatic66
Stammgast
#73 erstellt: 01. Mai 2012, 20:24
Ich bin momentan an einem Samsung 55ES6570 (€1670) dran.
Wie steht so ein Modell qualitativ zu der 7090er Reihe?
bimbambulla
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 01. Mai 2012, 21:26

lukesky85 schrieb:
Oder glaubt ihr ernsthaft ( ohne gewinn der EM ) das der 50 Zoll STW50 auf weniger als 1000 Euro gehen wird?!?!


Nein, aber um die 1.100,- kann man, n .m. M., keinen "besseren" TV kaufen; leider ist der 55er einen bitteren Betrag teurer.
Ich würde nur noch einmal ins Grübeln kommen, wenn ich öfter bei Tageslichteinstrahlung fernsehen wollte (dann vielleicht doch LED).
Na ja, falls dies mal vorkommt, dann lass ich halt die Rollos halb runter, ist dann sowieso angenehmer für die Augen.
Scheinbar wird diese Reihe auch recht gut abverkauft; in den Märkten ringsherum hab ich noch keinen gesehen (aber vielleicht auch zu neu)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen 55 Zoll TV?
keVen am 30.03.2015  –  Letzte Antwort am 30.03.2015  –  2 Beiträge
Welchen Samsung 55 Zoll?
Maze1283 am 11.12.2017  –  Letzte Antwort am 16.12.2017  –  5 Beiträge
55 Zoll UHD Fernseher nur welchen ?
E_52 am 12.10.2015  –  Letzte Antwort am 13.10.2015  –  4 Beiträge
Welchen 55 Zoll Fernseher kaufen
/Suchender/ am 10.04.2012  –  Letzte Antwort am 10.04.2012  –  2 Beiträge
Welchen 55-60 Zoll TV?
Gidian am 27.07.2014  –  Letzte Antwort am 27.07.2014  –  3 Beiträge
55 Zoll 4K bloß welchen?
Tasfarel am 10.02.2016  –  Letzte Antwort am 10.02.2016  –  19 Beiträge
Welchen 55 Zoll TV kaufen?
kleinermax am 29.03.2017  –  Letzte Antwort am 01.04.2017  –  7 Beiträge
Neuer TV 55 Zoll - welchen ?
SenorRossi am 19.05.2022  –  Letzte Antwort am 19.05.2022  –  5 Beiträge
Plasma 55-65 Zoll, aber welchen?
Nordicby-Nature am 30.01.2013  –  Letzte Antwort am 30.01.2013  –  4 Beiträge
Welchen Philips bis 1500,-, bis 55 Zoll ?
RheaM am 29.12.2015  –  Letzte Antwort am 29.12.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.844

Hersteller in diesem Thread Widget schließen