Preisunterschied gerechtfertigt?

meine suche nach einem TV startete mit den folgenden vorgaben:

- 40 oder 42 zoll
- full hd fernseher
- led fernseher
- sat tuner
- usb-recording
- kein 3D

unter diesen voraussetzungen landete ich beim PANASONIC TX-L42EW30. Durch sein schlechtes abschneiden in der bewegtbilddarstellung (stiftung warentest) habe ich allerdings von dem gerät abstand genommen. da alle anderen geräte unter diesen vorgaben mich in sachen bild nicht überzeugen konnten (ausgenommen philips aber da habe ich aus anderen gründen abstand von genommen), habe ich mich entschlossen doch nach 3D fernsehern zu schauen, da die modelle auch die bessere bildqualität aufweisen (zumindest bei den tests die ich lesen konnte).

zum schluß bin ich nun bei SAMSUNG gelandet und kann mich, auch wegen unwissenheit, nicht zu einem gerät durchringen.

am ehesten sagt mir der SAMSUNG UE40D7090 zu, zumal ich auch keinen technischen unterschied zum D8090 Modell finden konnte. was mich allerdings abschreckt ist das wissen um die stark spiegelnde bildschirmoberfläche. wenn dies beim D8090 verbessert wäre, wäre es mir die 100 euro wert. kann mir hier jemand etwas zu sagen oder einen link zum nachlesen anbieten? ich habe keinen test gefunden in welchem darüber geschrieben wurde.

zum schluß habe ich dann die frage, ist die Bildqualität des D7090/D8090 die Mehrkosten gegenüber dem D6500 wert? Machen Micro Dimming, Hz-Anzahl und das 3D-Bild den preisunterschied wieder wett?

ich hoffe mir kann geholfen werden.