Suche LCD 40"/42" in MATT, kein halbmatt / glossy

Bin auch auf der Suche nach einem matten TV in Größe 46. Die Sony EX-Serie hat nach meinen bisherigen Erfahrungen das matteste Display aller derzeitig erhältlichen TVs.

Das darf doch nicht wahr sein.
Ich bin seit den Testberichten von der AVF-Bild total verwirrt.
Laut deren Meinung hat ein Samsung "geringe" Reflexionen. Der Sony hat "etwas starke". Der Samsung ist aber ein Spiegel.
Wissen die noch was die da eigentlich testen?

Hast du mittlerweile was passendes gefunden?

Ich suche zur Zeit auch einen matten Bildschirm, da ich Fernster im Rücken habe.

Kann jemand was zu:

1. Panasonic TX-L42EW5
   
2. LG Electronics 42LV579S
   
3. LG Electronics 42LW579S
   

schreiben und evtl. Pro-/Contra-Punkte notieren?

Da ich den LED auch hauptsächlich als Arbeitsmonitor am PC nutzen möchte, wären für mich auch Schriftschärfe und Farbtreue wichtig. Kann jemand vll auch zu Ermüdung bei langem Lesen sagen?

Oder empfiehlt jemand für meine Bedürfnisse etwas komplett anderes?

PS: Ist das so richtig, in einem alten Thread eine Frage zu stellen oder eröffnet man dafür eher einen neuen? (Ich bin eher der Forenleser und das ist mein erster Beitrag hier, bis jetzt habe ich die letzten paar Jahre immer alle Infos im wunderbar informationsreichen Hifi-Forum so gefunden!)

rulimc schrieb:

Hast du mittlerweile was passendes gefunden?

Leider immer noch nicht.

Laut einer Rezension soll der Panasonic ETW50 nen entspiegeltes Display haben.
Konnte das leider noch nicht überprüfen, aber vielleicht wäre die Baureihe dann noch eine ALternative.

Godfather101 schrieb:

Laut einer Rezension soll der Panasonic ETW50 nen entspiegeltes Display haben. Konnte das leider noch nicht überprüfen, aber vielleicht wäre die Baureihe dann noch eine ALternative.

Habe von dem Gerät Bilder mit Lichteinfall gefunden und würde es als Halbmatt bezeichnen.

Hallo zusammen,

ich schließe mich mal an und möchte die Gelegenheit nutzen, alle Herstellerr mit diesen idiotischen Spiegel-Displays aufs Übelste zu beschimpfen!

Also quasi alle.......

Kennt jemand den Grund, warum keiner sinnvolle, d.h. entspiegelte Displays herstellt? Das Argument mit der angeblich höheren 'Klarheit', 'Brillianz' etc. kann ich nicht nachvollziehen. Diese Dinger haben nur eins: Den riesigen Nachteil, daß sie spiegeln -und damit wird ein Großteil aller anderen technischen Vorzüge des Geräts vernichtet. Und Gelegenheiten zum Spiegeln gibt es genug, egal wie geschickt man das Gerät platziert...

Tja, vielleicht gibt es ja eine zweitbeste Lösung?
Wie sieht es mit Folien aus, ähnlich denen, die man auch zum Schutz auf Handies etc. kleben kann? Würde das funktionieren?
Gibt es sowas überhaupt? Wenn ja: funktioniert das? Wenn ja: Wie sieht das Bild dann aus? Wie verhält sich diese Folie zur Oberfläche das Panels, vor allem, wenn es sich um ein passives 3D- TV handelt (ich habe TVs von LG oder Panasonic im Auge)? Denn ich meinte mal gelesen zu haben, daß der Polarisationseffekt für 3D unter anderem auch durch eine spezielle Folie zustandekommt. Nicht, daß die dann durch die Anti-Reflexfolie Schaden nimmt...

Ach so, die TVs, die bei mir z.Z. inn der näheren Auswahl sind:
LG (37 oder 42) LM660S, LM669S (glaube nur ne andere Farbe...), LM670S oder Panasonic TX-L (37 oder 42) ETW5

Aber die sind wohl alle spiegelblank....

Alle 2012er Modelle sind nicht mehr matt, sondern die meisten spiegeln wie Sau.
Von den 2011er Modellen wären z.b. der LG lw579s zu empfehlen, ebenso die 7er Reihe von Philips.
Diese haben ein (relativ) mattes Display.

Ich hab mir vor kurzem ein Vorjahresmodell, den LG 42LW659S gekauft. Dieser ist halbmatt aber gegenüber den aktuellen Modellen ein Segen (zumindest für mich). Richtig matte Displays sucht man im Modelljahr 2012 vergebens...

Sound-Paul schrieb:

Kennt jemand den Grund, warum keiner sinnvolle, d.h. entspiegelte Displays herstellt? Das Argument mit der angeblich höheren 'Klarheit', 'Brillianz' etc. kann ich nicht nachvollziehen.

Der Entspiegelungs-Prozess kostet zusätzlich Kosten in der Produktion eines Displays. Nichts anderes ist der Grund warum es nur noch spiegelnde TVs gibt. Da der Flachbild-TV Markt mehr als gesättigt ist werden Kosten eingespart. Natürlich gibts immer irgendwelche Deppen die ihre spiegelnden Displays verteidigen werden, aber wer die Gründe kennt, der weiß wie irrsinnig die Entwicklung im Moment geworden ist.

Wenn man die Vorteile eines spiegelnden TVs anpreist ist es in etwa so wie wenn man sagen würde: "Ich hab kein Geld und hab nichts mehr zu essen, aber dafür bin ich schlank."