Suche 3D Fernseher

ist samsung eigenlich eine gute wahl?

passenger452 schrieb:

ist samsung eigenlich eine gute wahl?

Der D550 Plasma soll schon sehr gut sein,
wenn du aber einen noch bessern Schwarzwert
für Abends haben möchtest,
sollteste überlegen ob dir der Panasonic GT30
nicht mehr zu sagen würde.

Hier mal der Vergleich:
Samsung Ansi Kontrast 0,05cd/m²
Panasonic Ansi Kontrast 0,02cd/m²

App technisch (Smart TV) ist der Samsung etwas besser.
dafür hat der Panasonic einen besseren Klang.
Design ist Geschmackssache.
Zum zocken wäre der Samsung minimal besser,
da man durch einen Trick (steht bei HDTVtest.co.uk)
den Inputlagwert im Game Mode (Bildeinstellung SPIEL)
auf 16ms drücken kann,
der Panasoinc hat aber auch noch sehr gute 24ms.
Das wäre aber nur wichtig,
wenn man Hardcore Online Shooter Zocker ist,
ansonsten dürfte mit einfahren alles mögliche auf beiden gut spielbar sein.

Ansonsten wäre der neue Panas. STW50
vielleicht eine gute Wahl noch besserer Schwarzwert 0,009cd/m²
(besser sogar als vom GT/VT30)
kein Floading Brightness mehr
(supjektiv:wenn man den es sieht)
bessere Helligkeit (gerade für BDs entscheidend)
vom IL auf dem Niveau des ST30 (16ms im GM).

leider sind die vorgeschlagenden panasonic fernseher etwas zu teuer!
gibt es irgendwelche preislichen altanativen zum samsung?bis ca 800 euro?
kann auch lcd sein.

passenger452 schrieb:

leider sind die vorgeschlagenden panasonic fernseher etwas zu teuer! gibt es irgendwelche preislichen altanativen zum samsung?bis ca 800 euro? kann auch lcd sein.

Puh eine Alternative zum D550 ..
vielleicht der etwas teurere Phillips 7606 mit passiv 3D
oder der Samsung D8090 mit aktiv 3D
(den gibt übrigens auch als Plasma).

die beiden passen von der grösse her nicht so ganz.
ist denn ein plasma fernseher wenn es um 3d geht besser oder schlechter als ein lcd ?
diese ständigen diskussionen darüber was ist nun generell besser gibt es ja schon ewig aber irgendwie kommt es nie zu einem ergebniss.
mal abgesehen vom stromverbrauch würde mich mal interesieren welcher die nase vorn hat.

passenger452 schrieb:

die beiden passen von der grösse her nicht so ganz. ist denn ein plasma fernseher wenn es um 3d geht besser oder schlechter als ein lcd ? diese ständigen diskussionen darüber was ist nun generell besser gibt es ja schon ewig aber irgendwie kommt es nie zu einem ergebniss. mal abgesehen vom stromverbrauch würde mich mal interesieren welcher die nase vorn hat.

Vom 3D her, definitiv Plasma.
Kaum Ghosting mehr und mit Shutter Technik
volle HD Auflösung von 1080p.

Bei Passiv (Polarisationsbrillen) kriegt man nur 720p
bei der D 6 Serie von Samsung (LED) geht die Auflösung
sogar noch weiter in den Keller dann hat man nur noch 576p (SD).

Zudem hat man bei Plasmas einen größeren Blicklwinkel,
ergo von allen Seiten den 3D Effekt,
ohne irgendwelche Abstriche (wie zbsp.rosa/blaustichiges Bild) zu haben.

Panasonic ist übrigens Marktführer in diesen Bereich.

[Will übrigens aus diesen Grund (3D)
dieses Jahr von meinen Sony EX402
auf den Panason.STW50 umsteigen.]

habe ich das da jetzt richtig verstanden das man nur über plasma fernseher 3d filme in full hd sehen kann?

Das hast du falsch verstanden.

TheSoundAuthority schrieb:

passenger452 schrieb: habe ich das da jetzt richtig verstanden das man nur über plasma fernseher 3d filme in full hd sehen kann? Das hast du falsch verstanden.

Nein LED LCDs können auch Full HD 3D darstellen
blos ebend nicht die D 6 Modelle von Samsung.
Bei LED LCDs gibts aber meist mehr Ghosting,
dafür sind aber die Polibrillen etwas heller als die Shutter,
wenn auch das Bild nicht so detailiert/weich ist,
wie bei Full 3D auf einen Plasma.

Die Shuttertechnik von Panasonic
projeziert (jedenfalls bei BDs)
eine Auflösung von 1920x1080 Pixel, ergo FULL HD 3D.

Bei PS3 Games müssten es aber nur 720p sein,
da derzeitige 2D Games auch nur in 720p hergestellt werden,
nur die Xbox 360 scaliert das Bild in 1080p hoch,
dafür kann die 360 kein AntiAliasing
und stellt somit die Kanten von Objekten gezackter dar.

also ehrlich gesagt müsstest du bei einem kriterium abstriche machen ...
ab 50 zoll , 3d , aktiv mit shutterbrille , max 800 € ...
da passt irgendwie das verhältnis nicht - meiner meinung ;-)

entweder weniger zoll , passives 3d oder mehr knete ausgeben

-Robsen- schrieb:

also ehrlich gesagt müsstest du bei einem kriterium abstriche machen ... ab 50 zoll , 3d , aktiv mit shutterbrille , max 800 € ... da passt irgendwie das verhältnis nicht - meiner meinung ;-) entweder weniger zoll , passives 3d oder mehr knete ausgeben :)

Also hier:
http://www.notebooks...167a5a36dedd4bea2543
beim D550 wäre er sogar bei 51" unter 740€

669,00 €
Vorkasse: 17,99 € inkl. Versand (Gesamtpreis: 686,99 €)
Sofortüberweisung: 18,99 € inkl. Versand (Gesamtpreis: 687,99 €)
PayPal: 29,05 € inkl. Versand (Gesamtpreis: 698,05 €)
Kreditkarte: 31,73 € inkl. Versand (Gesamtpreis: 700,73 €)
Nachnahme: 39,99 € inkl. Versand (Gesamtpreis: 708,99 €)

Der hier
http://www.redcoon.d...ma-TV?refId=94511215
Hat sogar ein noch besseres Preis / Leistungsverhältnis
wenn er auch etwas teurer ist.

nun gut ... aber ist trotzdem eben ein plasma und ja - jeder weiss - dass diese technik vor und nachteile hat. dazu müsste sich aber der themenersteller noch einmal dazu äußern - was z.b. an seinen TV für geräte kommen , wo es aufgestellt wird und wie er empfängt

vielen dank für eure vorschläge.der samsung ist für unter 700 euro schon eine überlegung wert. da werde ich mich mal genauer mit dem gerät befassen.

ok ich habe doch noch eine letzte frage!
ich habe mir jetzt mal 3 geräte rausgesucht die für mich in frage kommen würden.

1.SAMSUNG PS51D550 preis. 678 euro !

2.SAMSUNG PS51D490 preis 699 euro !

3.SAMSUNG PS51D579 preis 789 euro !

das sind so die billigsten angebote der fernseher.welcher dieser 3 wäre denn ein kauf wert?

die tonquallität ist mir eigentlich egal weil ich ja eh über mein av receiver höre.
er sollte keine wirklich lauten geräusche von sich machen
die 3d wiedergabe sollte wirklich super sein.2d natürlich auch !

passenger452 schrieb:

ok ich habe doch noch eine letzte frage! ich habe mir jetzt mal 3 geräte rausgesucht die für mich in frage kommen würden. 1.SAMSUNG PS51D550 preis. 678 euro ! 2.SAMSUNG PS51D490 preis 699 euro ! 3.SAMSUNG PS51D579 preis 789 euro ! das sind so die billigsten angebote der fernseher.welcher dieser 3 wäre denn ein kauf wert? die tonquallität ist mir eigentlich egal weil ich ja eh über mein av receiver höre. er sollte keine wirklich lauten geräusche von sich machen die 3d wiedergabe sollte wirklich super sein.2d natürlich auch ! :D

Beim D490 weiss ich jetzt nicht,
aber im Gegensatz zum D550 ist im D579
noch ein 3 Tuner (DVB-S/S2) drin.

Hatte gelesen, das D550/D579 Modell soll wie die 20 Serie von Panasonic
angeblich mit Floading Black zu kämpfen haben.
Das heisst der TV regelt mittem im Film / Game
den Schwarzwert einfach so nach unten,
was das Bild dann wiederum dunkler macht.

Hm ..vielleicht ist der Samsung PS51D6900 besser?
Informier dich mal hier bei HF darüber.

ok danke für die information

je höher die serie , desto mehr schick schnack hat der TV - logisch

heisst aber nicht unbedingt - dass das bild dadurch besser ist. beim einstellungstread haben die meisten die ganzen feature wie ( in meinem fall ) led+ , motion flow und keine ahnung was es da alles gibt auf AUS gestellt - weil das bild immer unnatürlicher wurde. also lass' dich nicht täuschen von den ganzen kram