Was haltet ihr vom GRUNDIG 46 VLE 8220 BG ?

+A -A
Autor
Beitrag
EvilSun
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Apr 2012, 19:49
Hallo!

Ich bin auf der Suche nach einen neuen TV, der meine alte Grundig-Röhre ablösen soll. Das Anwendungsgebiet ist eigentlich nur Fernsehen und DVD, Bluray schauen. Also keine Spiele o.ä. Der Sitzabstand beträgt 3m. Nun bin ich auf den oben genannten TV von Grundig gestoßen. Wer hat schon Erfahrungen mit diesen bzgl. Bild, Ton usw. Ich würde mich über ein paar Tipps freuen und nehme auch andere Vorschläge gerne an!

Mfg
Stereo33
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 26. Apr 2012, 20:36
Ist Grundig nicht inzwischen auch eine Chinaschrottmarke?

46" ist einiges für 3 m Abstand, aber es hat was wenn man sich
auf dem Bild umsehen kann und immer nur ein Teil des Bildes richtig wahrnimmt


[Beitrag von Stereo33 am 26. Apr 2012, 20:37 bearbeitet]
DJ1995
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Apr 2012, 20:51

Stereo33 schrieb:
46" ist einiges für 3 m Abstand, aber es hat was wenn man sich
auf dem Bild umsehen kann und immer nur ein Teil des Bildes richtig wahrnimmt :D



Jop genau *ironie* 46" ist genau richtig für 3m wenn man bissel Kino feeling haben will und wenn er ihn für DVDs und BlueRays will dann denke ich schon das er Kino feeling haben will.

Ich ahbe hier auch auf 3m nen 46er stehen und ich muss mich kein bisschen umsehen um alles zu sehen

MfG Dennis

@Stereo33: das ist nicht Böse gemeint
Stereo33
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 26. Apr 2012, 20:55
Ja ne, ist doch OK. Es ist aber schon etwas viel und das Bild wird durch mehr Bildfläche auch nicht schärfer.

Wie siehts denn mit Grundig aus? Ich nehme an mit der Marke ist das gleiche passiert wie mit Telefunken?
BigBlue007
Inventar
#5 erstellt: 26. Apr 2012, 20:56
Ich habe auf 2,8m einen 60"er stehen. Habe ich ein Problem, von dem ich noch nichts gemerkt habe?

Finde ich aber ok, dass es auch solche Ansichten gibt. Irgend jemand muss ja die ganzen Miniglotzen mit 32" oder 37" kaufen, die im Grunde genommen für so ziemlich jedes vernünftige Wohnzimmersetup zu klein sind.

Grundig-TVs kommen übrigens heute aus der Türkei und sind von Beko (die mit den günstigen Waschmaschinen). Mit Grundig im klassischen Sinne hat das nichts mehr zu tun. Ich würde zum selben Preis immer ein Gerät eines "richtigen" Herstellers bevorzugen. Bei Toshiba z.B. wird man in dieser Preislage und Größe auf jeden Fall auch fündig.


[Beitrag von BigBlue007 am 26. Apr 2012, 20:58 bearbeitet]
DJ1995
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Apr 2012, 21:01
sag uns was du ausgeben willst und wir suchen dir etwas weil grundig würde ich auch nicht nehmen
BigBlue007
Inventar
#7 erstellt: 26. Apr 2012, 21:05
Dieser spezielle Grundig scheint relativ neu zu sein, ist kaum irgendwo gelistet. Bei ebay gibts den z.B. für 665,-. Da legt man z.B. 50,- drauf und nimmt einen Sony KDL46EX525. Oder für ca. 100,- mehr den aktuellen KDL46EX720/725 (den es aber öfters auch im Angebot für 699,- gibt).
DJ1995
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Apr 2012, 21:25
also den Sony KDL46EX725 habe ich hier wenn er im angebot ist liegt der preis ca. bei 799.- is nen super Fernseher
EvilSun
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Apr 2012, 21:26
Schon mal vielen Dank für eure Antworten! ;-)

Also der TV sollte max. 700€ nicht überschreiten! Gibt es da was Gescheites bis max. 46"? Ist nicht ein Plasma eigentlich das beste für reines TV und HD schauen oder bin ich da schon wieder nicht auf dem Laufenden?

mfg
BigBlue007
Inventar
#10 erstellt: 26. Apr 2012, 22:28
Plasma vs. LCD ist zu einem guten Teil eine philosopische Frage. Aber ja, wenn es vorrangig um TV, und da womöglich um SD geht, macht ein Plasma i.A. ein besseres Bild. Wirklich gute LCDs (die Du aber nicht für Deinen Pricepoint bekommst) kommen da aber inzwischen auch ran. Wobei - gerade was den Schwarzwert angeht, da waren LCDs früher deutlich schlechter, aber inzw. gibt es selbst günstige Geräte, die vom Schwarzwert her einem Plasma oder gutem LCD in nichts nachstehen (mein überaus günstiger 60" Sharp z.B.).

Ich würde allerdings in jedem Fall keinen Plasma mehr nehmen, weil auch aktuelle Geräte trotz anderslautender Beteuerungen der Plasmafraktion immer noch zum Einbrennen neigen. Das ist bei selbst nur gelegentlichem Spielen oder Filme-mit-schwarzen-Balken-Gucken ein no-go. Für andere spricht zudem noch der höhere Stromverbrauch dagegen (was mich nun wiederum nicht jucken würde).

Für die 700,- habe ich Dir ja oben ein Gerät genannt.

@DJ1995: Den EX720 hatten sie erst kürzlich im Mediamarkt und danach (oder davor?) im Saturn für 699,-. Auch Amazon hatte das Teil schon für diesen Preis.
Splash
Stammgast
#11 erstellt: 27. Apr 2012, 09:45

BigBlue007 schrieb:

Ich würde allerdings in jedem Fall keinen Plasma mehr nehmen, weil auch aktuelle Geräte trotz anderslautender Beteuerungen der Plasmafraktion immer noch zum Einbrennen neigen.


Mein Plasma (Pioneer) ist schon 5 Jahre alt und bei mir ist nichts eingebrannt. Dabei habe ich schon mehrfach ein Standbild während mehreren Minuten stehen lassen. Meine Neffen zocken gelegentlich bei mir mit der PS3. Auch habe ich keinen Eco-Modus oder wie das Zeugs heissen mag eingestellt. Dennoch: Keine Spur von Einbrennen. Meine Schwester hat einen 50" Plasma (Samsung), bei ihr wird regelmässig stundenlang gezockt, und auch dort ist kein Einbrennen ersichtlich. Ich kann also deine Aussage zumindest aus meiner persönlichen Erfahrung heraus nicht bestätigen. Wie kommst du zu dieser Erkenntnis?
BigBlue007
Inventar
#12 erstellt: 27. Apr 2012, 10:00
Ich hatte auch schon Plasmas. Zwei, um genau zu sein. Beides keine Billiggerät (1x Panasonic, 1x LG). Beide zeigten zum Zeitpunkt des Verkaufs (ca. 1 Jahr) minimale, aber sichtbare Einbrenneffekte.

Ich werde das jetzt hier nicht weiter diskutieren, da es a) nicht hier her gehört und b) den Rahmen sprengen würde. Aufgrund des beschriebenen Anwendungsszenarios glaube ich Dir allerdings schlichtweg nicht. Oder Du siehst es halt einfach nicht, das wäre auch möglich.

Letztlich muss jeder selbst entscheiden, wem er glaubt und was er macht. Vor Aussagen wie der Deinen kann ich nur nachdrücklich warnen. Nicht nur, weil es Pioneer-Plasmas nicht mehr gibt (vielleicht waren die ja wirklich die Ausnahme, waren ja auch heftig teuer), sondern auch schon allein deshalb, weil ja selbst für den Fall, dass es tatsächlich stimmt, was Du sagst, dies ja in keiner Weise eine Garantie dafür ist, dass jemand anderes, der sich dann einen Plasma holt, das Problem nicht trotzdem bekommt. Die einzige Garantie, sich diesen Ärger zu ersparen, ist schlicht und ergreifend, sich keinen Plasma zu kaufen.


[Beitrag von BigBlue007 am 27. Apr 2012, 10:01 bearbeitet]
Splash
Stammgast
#13 erstellt: 27. Apr 2012, 11:11
Du hast natürlich Recht, dass das Thema nicht hier her gehört. Damit aber keine Missverständnisse auftreten: Ich will hier nicht die Behauptung aufstellen, dass es das Einbrennen nicht gibt. Ich war schlicht überrascht zu lesen, dass das (noch) vorkommt, weil ich persönlich keine solche Erfahrungen gemacht habe. Ich habe mich aber zugegebenermassen nicht auf die Suche nach Einbrenneffekten gemacht. Ich sitze ca 4 Meter vom TV entfernt, bei dieser Distanz kann ich sehr wohl den Gesamteindruck, massgeblich beeinflusst durch Farbtreue, Schwarzwert, Nachzieheffekt etc beurteilen. Aber das letzte Quentchen Schärfe oder ev. vorhandene Einbrenneffekte interessieren nicht mehr, da (für mich) nicht sichtbar.
BigBlue007
Inventar
#14 erstellt: 27. Apr 2012, 11:30
Beim normalen TV-schauen hatte ich das damals auch nicht gesehen. "Noch nicht", muss ich dazusagen. Im ausgeschalteten Zustand waren z.B. die Cinemascope-Balken oben und unten vom vielen BD-schauen dann doch recht deutlich zu erkennen, und das war dann der Moment, wo das Teil wegkam und ich gar nicht weiter abwarten wollte, wie es noch schlimmer wird.
Splash
Stammgast
#15 erstellt: 29. Apr 2012, 21:15
So, habe bei mir mal genau nachgeschaut, ob irgendwelche Einbrenneffekte vorhanden sind: keine Spur davon, weder bei ausgeschaltetem Zustand noch im TV-Betrieb. Ich schaue allerdings relativ wenig Filme ab Blu-ray, meist läuft bei mir Sky. Für mich persönlich ist klar, dass mein nächster TV wieder ein Plasma wird, allerdings nicht irgendeiner, sondern höchstwahrscheinlich ein Panasonic. Die haben von Pioneer einiges übernommen. OLED werde ich in Betracht ziehen, aber wenn die Farben so knallig werden wie befürchtet, kann ich gerne darauf verzichten. Und nun ist Ende offtopic...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Grundig 28 VLE 5500 BG/SG/WG
sis71 am 28.08.2015  –  Letzte Antwort am 28.08.2015  –  2 Beiträge
Grundig 55 VLE 8570 Erfahrungen?
RandelBurton am 22.12.2015  –  Letzte Antwort am 24.12.2015  –  2 Beiträge
Grundig 22 VLE 8120 WG
Papst1978 am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  4 Beiträge
GRUNDIG 55 VLE 8471 Kaufempfehlung?
Fußballsepp am 01.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.01.2015  –  4 Beiträge
Alternative zu Grundig 40 VLE 5421 BG 100 cm (40 Zoll)
pgboss am 17.09.2014  –  Letzte Antwort am 17.09.2014  –  2 Beiträge
Grundig 55 VLE 922, Samsung UE55F6170 oder ?
Timmi_tool am 17.03.2014  –  Letzte Antwort am 17.03.2014  –  2 Beiträge
Grundig 50 VLE 9230 BL oder Grundig 50 VLE 920 BL
Senfmann am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 17.09.2013  –  2 Beiträge
Grundig 40 VLE 6120 BF Empfehlung?
MarciStr am 03.01.2012  –  Letzte Antwort am 10.06.2012  –  11 Beiträge
Grundig 55 VLE 923 BL zu gebrauchen?
Gidian am 07.12.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2015  –  14 Beiträge
Gaming auf Grundig 42 VLE 822 BL ?
yannic31893 am 03.04.2015  –  Letzte Antwort am 04.04.2015  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.621

Hersteller in diesem Thread Widget schließen