Allrounder 46 zoll TV bis 1500 €

Autor

Beitrag

-Hauke-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Mai 2012, 23:08

Hallo,

bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher und auf Testberichte kann man ja leider nur begrenzt etwas geben. Deshalb wäre es echt super, wenn ihr mir helfen könntet:)

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- Aktuell noch einen guten alten Röhrenfernseher.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
- 30% Kabel-TV (tw HD)
- 30% DVD/Blueray
- 20% Konsole (PS3)
- 20% PC/Internet

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- Ca. 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 42 bis 47, denke aber überwiegend an 46/47

5. Wieviel man ausgeben möchte
- bis ca. 1.500 EUR, ggf auch etwas mehr, wenn dadurch der TV deutlich besser ist

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- Wichtig

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
- Spielt aufgrund einer PS3, BlueRay und HDTV eine große Rolle

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- Mein Wohnzimmer ist recht dunkel, daher würden keine Sonnenstrahlen direkt auf den TV fallen

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- LCD / LED
- Philips 46PFL8606K/02, Panasonic TX-L47ETW5, Sony KDL-40HX755
- Da ich aber nur sehr begrenzt Ahnung habe, würde ich mich auch über andere Empfehlungen freuen, vielleicht auch einen Samsung?!

Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus!

dre23
Inventar

#2 erstellt: 05. Mai 2012, 23:19

Bei dem Budget und Entfernung, bitte einen in 46/47''!

Wie wichtig ist 3D? Da geht es darum, was DIr mehr gefällt, aktiv oder passiv...

2012
Samsung 46ES6710/6530(schwarz)
LG LM660s
Philips 6007/5007
Sony HX755
Panasonic TX-L47ETW5

2011
Sony 720/25
Philips 7606
LG LW5590

-Hauke-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Mai 2012, 23:43

Also 3D ist schon auch wichtig, wenn auch nicht so häufig genutzt. Würde da aber nachdem was ich bisher so gelesen habe eher auf die aktive 3D Technik setzen, denke ich.

Was spricht deiner Meinung nach gg den 8606er von Philips ?

dre23
Inventar

#4 erstellt: 06. Mai 2012, 00:03

Generell spricht nichts dagegen. Wenn Du aktives 3D möchtest, dann bleibt der Philips, Sony und Samsung, die anderen haben passives 3D.

-Hauke-
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Mai 2012, 11:35

Ich habe gerade nochmal geschaut und im Rahmen der Markteinführung des 5007 und 6007 gibt es wohl auch einen 7007.

Dieser ist zwar mit dem aktuellen Startpreis leicht über meinen Vorstellungen, aber das wäre es mir wert. Gem.

T-Online Bericht sollen ja ein paar Schwächen der aktuellen Serien behoben worden sein (z.B. Aufnahme nur im Online-Modus). und auch das neue Design gefällt sehr gut mit den schmaleren Rahmen.

Kann irgendwer schon etwas zu dem Philips 46PFL7007K sagen?

[Beitrag von -Hauke- am 06. Mai 2012, 11:35 bearbeitet]

lazminator
Neuling

#6 erstellt: 06. Jun 2012, 21:17

Ich und Philips...soll einfach nicht sein.

Ich kann viel über den 8606 erzählen.

Muss gleich dazu sagen, dass ich seit monaten recherchiert habe, bis ich mich endlich für einen entscheiden konnte. Es sollte ein 46´er sein. Bei Medimax für 1199 gekauft.

Wollte ursprünglich um die 1000€ ausgeben, habe aber mich dann für ein etwas teueren entschieden, da 800mhz technik..wlan...glasdesign und und und....

TV ausgepackt angeschlossen, gleich erster SHOCK...riesen Balken flimmert mitten im Display! Anruf bei Medimax, Austausch kam nach 3 wochen, da nicht verfügbar!

Austauschgerät ausgepackt angeschlossen alles Prima aber irgendwas war anders, und zwar kein AMBILIGHT diesmal :))) WIEDER DEFEKT

Also wieder zurück und nun kein Philips mehr...habe das Samsung es6710 in 50zoll bestellt...

Der Philips ist gut verarbeitet, ist aber für mich kein entscheidender Vorteil gewesen...TV Net und alle anderen Zusatzdienste sind viel zu langsam, habe gemerkt dass ich nach 3 Wochen kaum diese Dienste in Anspruch genommen habe, da es einfach nervt das WARTEN.

Es ist sozusagen die E-Klasse Mercedes von Philips, aber dafür finde ich das Gerät nicht überragend gegenüber anderen Herstellern. Teuer muss nicht gleich besser sein...

Nach 2 defekten Geräten, bin ich bisher nur mit Medimax zufrieden, da Sie bisher immer fachlich helfen konnten .... jetzt das Samsung austesten und werde wieder berichten

gruss

[Beitrag von lazminator am 06. Jun 2012, 21:19 bearbeitet]

Godfather101
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Jun 2012, 21:52

Was spricht gegen den ETW50 bzw den DT50E von Panasonic?
Die haben auch, anders als der ETW5, aktives 3D und schneiden eigentlich meistens ganz gut ab, weswegen ich auch am Überlegen bin einen von den 2en mir zuzulegen (natürlich noch nach ausriechender Recherche und dem einholen der Meinung der Foristen hier).